de ami be, az ki is..
kivéve, ha van benne egy szelep
bár ezt erõsen kétlem
vákum:
csavard ki a kupakot felül, majd csavard vissza. kész is
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 02:46
#641
Posted 2005. November 28. - 23:14
#642
Posted 2005. November 28. - 23:12
akkor inkább bemennie kéne a levegõnek asszem, nem?
az ujabb sl-eken csinálta azt hogy tele lett levegõvel és abszolut nem mozgott. le kellett ereszteni:D
az ujabb sl-eken csinálta azt hogy tele lett levegõvel és abszolut nem mozgott. le kellett ereszteni:D
#643
Posted 2005. November 28. - 23:09
ami nekem volt, azzal nem volt ilyen problémám, köszönhetõen a gyenge szimeringnek.
(judy sl az illetõ?)
Majdnem. Egy régi Judy Xc. :] Olajcsre után rövid ideig nem volt hajlandó "úgy csinálni, hogy szussz", hanem vákum lett belül, és visszacsúszott némileg a lábba. Ekkor fogalmazódott meg bennem a fenti kérdés.
Üdv.
#644
Posted 2005. November 28. - 23:03
Szevasztok. Szerintetek a nem nyílt olajferedõs vellákon mivel oldják meg, hogy a láb aljában lévõ levegõ távozzon összenyomódáskor?
Üdv.
?
csinál egy olyat, hogy szusssz
és kész.
nem légmentesen zárt egy villa belseje sem. (kivétel ugyebár a levegõs villák, de azok meg olajosak, szal)
#645
Posted 2005. November 28. - 23:03
#646
Posted 2005. November 28. - 23:02
ami nekem volt, azzal nem volt ilyen problémám, köszönhetõen a gyenge szimeringnek.
(judy sl az illetõ?)
(judy sl az illetõ?)
#647
Posted 2005. November 28. - 22:59
Szevasztok. Szerintetek a nem nyílt olajferedõs vellákon mivel oldják meg, hogy a láb aljában lévõ levegõ távozzon összenyomódáskor?
Üdv.
Üdv.
#648
Posted 2005. November 28. - 22:48
Az RST-met nem ette meg a lítiumos zsír, jobban mozgott tõle mint a gyárival. Egy Omega TL volt a kicsike. Azért jobb villákba én sem ajánlom. A szilikonzsírral az volt a baj, hogy lefolyt mind a láb aljába, oda meg minek. Végül lítiumos zsír és láncolaj keveréke ment bele. Tudom hogy kicsit gány, de akkoriban nem tellett Manitou zsírra.
#649
Posted 2005. November 28. - 21:55
meg ragad.
egyszerûen enm odavaló..
oda szilikonzsír kell.
(pontosabban _igazán_ mondjuk manitou-motorex zsírocska.)
egyszerûen enm odavaló..
oda szilikonzsír kell.
(pontosabban _igazán_ mondjuk manitou-motorex zsírocska.)
#650
Posted 2005. November 28. - 20:21
#651
Posted 2005. November 28. - 20:09
OK, köszi! Holnap szerzem is be a hozzávalókat..., de azt azért még megmondaná vki hogy miértis nem szabad teloba rakni a litiumost?
FuLL SpEEd oR NoThiNg
#652
Posted 2005. November 28. - 17:01
#653
Posted 2005. November 28. - 16:42
Oilcserénél(Marzo - MX Comp) kitöröltem a 2 szimering közti gyári zsirt és nem tom eldönteni hogy vegyek e hozzá rendes telóhoz valo zsirt vagy nyugodtan kenjem bele a sima litiumbázisut...
Ebben a kérdésben segitsetek ki plz!
Ebben a kérdésben segitsetek ki plz!
FuLL SpEEd oR NoThiNg
#654
Posted 2005. November 28. - 15:59
Tiszta Subaru hangulat:)
hehh kivancsi vagyok, csak
403 :: Hozzáférés Megtagadva!
Ez a galéria külföldrõl nem böngészhetõ!
nekem most o az uj szerelmem:
Pace RC 40 XCam [atutosben termeszetesen]
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#655
Posted 2005. November 27. - 20:06
Ilyen SID -em volt, vadonat ujonan
Eloben megszebb
http://kep.tar.hu/vole/27658321#2
Tiszta Subaru hangulat:)
#656
Posted 2005. November 27. - 19:35
köszi szépen.
akkor ha elmegy az rst-m (pont van rávevõm:bananadan), szinte tuti hogy a tavalyi psylo lesz. nembeszélve arról hogy színben nagyon megy a bicóhoz.
akkor ha elmegy az rst-m (pont van rávevõm:bananadan), szinte tuti hogy a tavalyi psylo lesz. nembeszélve arról hogy színben nagyon megy a bicóhoz.
#657
Posted 2005. November 27. - 19:25
#658
Posted 2005. November 27. - 19:22
pusztán olvasás alapján: 02-ig kisebb perselyek, 03-ig kisebb becsúszó váll kombó. szóval a 04-es jobb választásnak tûnik. esetleg várj egy kicsit. volt átütõs is 40 körül már az apróban.
#659
Posted 2005. November 27. - 19:17
a tavalyi gyorszárasat inkább
a 2001esek közül majdnem mindegyik recseg, és nemis olyan szépek
a 2001esek közül majdnem mindegyik recseg, és nemis olyan szépek
#660
Posted 2005. November 27. - 19:10
szerintetek melyik psylot érdemes megvenni?
2001-es átütõs 1 éves novatec aggyal 30ért
vagy
2004-es normáltengelyes 1-2 hónap garival, ez pedig 40 körül lenne
elsõre már most rögtön lenne keret szal ez plussz elõny, csak félek tõle, mert ki tudja 4 év alatt mit mûveltek vele. a másikodikon van gari, csak nem átütõs, de 185ös tárcsát még bírni kéne neki így is.
én a fiatalabb felé hajlok, de kiványcsi vagyok más véleményére is.
2001-es átütõs 1 éves novatec aggyal 30ért
vagy
2004-es normáltengelyes 1-2 hónap garival, ez pedig 40 körül lenne
elsõre már most rögtön lenne keret szal ez plussz elõny, csak félek tõle, mert ki tudja 4 év alatt mit mûveltek vele. a másikodikon van gari, csak nem átütõs, de 185ös tárcsát még bírni kéne neki így is.
én a fiatalabb felé hajlok, de kiványcsi vagyok más véleményére is.