Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Tárcsafékek
Indította
KeX
, 2004. szeptember 09. 12:46
#5381
Írta 2004. december 15. - 00:37
akkor lazítsd ki a visszahúzó rugót a féken.
a kis kar alatt van egy csavar.
én is ilyet vettem, nem volt ilyen problémám.
vegyél hozzá rendes bowdent és bowdenházat, nem lesz vele problémád.
én LX karral küldöm.
a kis kar alatt van egy csavar.
én is ilyet vettem, nem volt ilyen problémám.
vegyél hozzá rendes bowdent és bowdenházat, nem lesz vele problémád.
én LX karral küldöm.
#5382
Írta 2004. december 15. - 00:33
Végre meglett a tárcsafékem. AViD BB7 203 mech. és hát felszereltem meg minden, és azt vettem észre hogy a fékkart baromi nehéz húzni, azt mondták a visszahúzó rugó erõs a fékben és az miatt lehet a jelenség. Egyébként ez egy alap B+ fékkar egy alap bowdenházzal és bowdennel. Szal azt akarom kérdezni hogy hogyan lehetne ezen javítani minimális befektetéssel? Gondolom minimum egy avid fékkar kellene... de arra nincs lóvé... nincs valami okosság? :chin:
#5384
Írta 2004. december 13. - 21:26
nem is olyan a felületkezelése, mint a régi, a BB7-esnek...:x
kb mint xt vs deore.(féktárcsa)
kb mint xt vs deore.(féktárcsa)
#5385
Írta 2004. december 13. - 21:24
valamit valamiért.
most tudtam meg, hogy a 203-mas hullámos-lyukas avid pizza kisker ára 8 e. körül lesz jövõre. olcsó húsnak?
most tudtam meg, hogy a 203-mas hullámos-lyukas avid pizza kisker ára 8 e. körül lesz jövõre. olcsó húsnak?
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#5386
Írta 2004. december 13. - 15:49
Mi lesz ezek után?
Elég egymás mellé tenni egy Avid Avid fékkart és egy SRAM Avid fékkart...
Mer' egy állat vagyok !
Three attributes of a good mountaineer are high pain threshold, bad memory, and ... I forget the third.
#5387
Írta 2004. december 13. - 15:19
helló!
http://www.bikemag.h...
erre várnám az 5leteket mit lehetne vele kezdeni!köszi:cry:
:shit:
Hát ez elég kiábrándító, pedig még nem is a sramos avid volt. Mi lesz ezek után? Ja és már nem garis, úgyhogy aki tud segíteni Juhinak, az vendégem egy virtuális sörre.
#5388
Írta 2004. december 12. - 03:50
nekem tetszett tavaly... agyonállítható finom kis cucc.
kérdezd rave ace-t õ sikíttatta valahol külföldön régebben!
kérdezd rave ace-t õ sikíttatta valahol külföldön régebben!
#5389
Írta 2004. december 11. - 23:00
jah, csak mire beugrott h olyan is van, már nem tudtam módosítani.
hope kopi, viszont állítólag fékerõben sem marad el nagyon tõle...
viszont én csak már kiforrt márkát vennék alkatrész-utánpótlás szempontjából... (magura, hayes, shimano, avid....)
hope kopi, viszont állítólag fékerõben sem marad el nagyon tõle...
viszont én csak már kiforrt márkát vennék alkatrész-utánpótlás szempontjából... (magura, hayes, shimano, avid....)
#5390
Írta 2004. december 11. - 22:44
vagy inkább c2-vel, mert zárt, ha jól tévedek. mindenesetre valami hóp kopi.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#5391
Írta 2004. december 11. - 20:43
#5392
Írta 2004. december 11. - 20:39
Egy bicaj építésnek soha nincs vége!!!!!!!!!
#5393
Írta 2004. december 11. - 19:29
oké köszi mindent most nemtok jobbat egyenlõre megvárom hogy endroo válaszoljon és lesz valami remélem!
#5394
Írta 2004. december 11. - 19:23
akkor viszont.
enyém majdnem ugyanez a szám
PAT 6230649
ez stimmel
a 74 is stimmel
viszont nekem a 6 helyett 2 van.
szal akkor lehet mégis visszavihetõ más blokkal. de csak azonos méretû tárcsával stb stb!
a dobozon is csak a vonalkód van. más azonosítót nem találtam.
viszont arra figyelj, hogy 2 éves féket ne nagyon vigyél vissza.. mert több verzió is volt belõle(valami a régi fékek nem kompatibilisek az új pofával, vagy hasonló híresztelések - nemtudom mennyi alapja van mert neekm új fékem van új pofával by SRAM - vannak. tehát passz.)
enyém majdnem ugyanez a szám
PAT 6230649
ez stimmel
a 74 is stimmel
viszont nekem a 6 helyett 2 van.
szal akkor lehet mégis visszavihetõ más blokkal. de csak azonos méretû tárcsával stb stb!
a dobozon is csak a vonalkód van. más azonosítót nem találtam.
viszont arra figyelj, hogy 2 éves féket ne nagyon vigyél vissza.. mert több verzió is volt belõle(valami a régi fékek nem kompatibilisek az új pofával, vagy hasonló híresztelések - nemtudom mennyi alapja van mert neekm új fékem van új pofával by SRAM - vannak. tehát passz.)
#5395
Írta 2004. december 11. - 19:19
#5396
Írta 2004. december 11. - 19:18
#5397
Írta 2004. december 11. - 19:16
#5398
Írta 2004. december 11. - 19:15
felhoztam a kerékpárom, és megnéztem
enyémen van.
pont azon, ami letört, vagyis a felsõbb/elsõbb ilyen kis rögzítõhely oldalán.
enyémen van.
pont azon, ami letört, vagyis a felsõbb/elsõbb ilyen kis rögzítõhely oldalán.
#5399
Írta 2004. december 11. - 19:12
Van az Avid feken sorozatszam / gyari szam?
Ride fast or be last!
I`m as fast as nobody!
I`m as fast as nobody!
#5400
Írta 2004. december 11. - 19:11
elvileg.
de akkor lehetõleg az tegye, és ott, ahol vették, és aki vette.
illetve a boltoknak van visszamenõleg felírva sorozatszám/gyári szám, és egyéb azonosító, hogy mit hoztak a nagykerbõl.
tehát:-\
de akkor lehetõleg az tegye, és ott, ahol vették, és aki vette.
illetve a boltoknak van visszamenõleg felírva sorozatszám/gyári szám, és egyéb azonosító, hogy mit hoztak a nagykerbõl.
tehát:-\