iljics! (vagy akárki...)
ugy láttam mintha a bicódon pm+40es adapter van, olyat merre találok? esetleg te tudsz hozni ilyet? thx
(azér itt, me közérdekü infó
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Tárcsafékek
Indította
KeX
, 2004. szeptember 09. 12:46
#5941
Írta 2004. október 15. - 21:34
#5942
Írta 2004. október 15. - 14:25
Dig: de ha a Hope is sül akkor mi nem ? Vagy gyártsanak vízhûtéses féket csak Neked? Vagy inkább meg kellene tanulni kerékpározni?
#5943
Írta 2004. október 15. - 10:12
#5944
Írta 2004. október 15. - 10:11
#5945
Írta 2004. október 15. - 10:06
[me=Dig]mongúzcsaládokathelyeziljicsánuszábaszeretettel[/me]
Egyébként meg a katlan alatt megsütöttem ahol nem nagyon fékeztem..
Egyébként meg a katlan alatt megsütöttem ahol nem nagyon fékeztem..
#5946
Írta 2004. október 15. - 10:04
Nem olyan nincs, de viszont van aki annyira kövér ;D
Egyébként ha csak a hûtés miatt jobb akkor nem veszek..bár ezeket a hope-okat simán gõzölõsre sütöttem ellentétben a teszben foglaltakkal khm ;D de a még be nem kopott betétek miatt volt ez a probléma azt azért hozzátenném
Nem kéne végig satuzni amíg jössz lefelé ! :-*
Egyébként meg: szakaszos fékezés !!
#5947
Írta 2004. október 15. - 09:59
#5948
Írta 2004. október 15. - 09:12
Nem olyan nincs, de viszont van aki annyira kövér ;D
Egyébként ha csak a hûtés miatt jobb akkor nem veszek..bár ezeket a hope-okat simán gõzölõsre sütöttem ellentétben a teszben foglaltakkal khm ;D de a még be nem kopott betétek miatt volt ez a probléma azt azért hozzátenném
Egyébként ha csak a hûtés miatt jobb akkor nem veszek..bár ezeket a hope-okat simán gõzölõsre sütöttem ellentétben a teszben foglaltakkal khm ;D de a még be nem kopott betétek miatt volt ez a probléma azt azért hozzátenném
#5949
Írta 2004. október 15. - 08:06
Egyébbként van valaki, aki olyan gyorsan megy, hogy a sima tárcsák már nem tudják megállítani ? :
#5950
Írta 2004. október 14. - 22:29
#5951
Írta 2004. október 14. - 22:21
közel van a tengelyez (kissebb nyomaték) kevésbé "gáz" mint egy nehezebb felni
#5952
Írta 2004. október 14. - 22:17
#5953
Írta 2004. október 14. - 22:14
#5954
Írta 2004. október 14. - 22:12
ohh, lor megelõzött
hány kiló egy ilyen fék?...tárcsával eggyütt.
http://sticha.ch/_im...full/NW0009.jpg
hány kiló egy ilyen fék?...tárcsával eggyütt.
http://sticha.ch/_im...full/NW0009.jpg
#5955
Írta 2004. október 14. - 22:04
fú apám!
eccer befejezem a fõiskolát csinálok ilyet magamnak
az én xt-m még nem monobody, szóval lehet is rajta szélesíteni, csak egy marógép kell...
eccer befejezem a fõiskolát csinálok ilyet magamnak
az én xt-m még nem monobody, szóval lehet is rajta szélesíteni, csak egy marógép kell...
#5956
Írta 2004. október 14. - 22:03
Hopp, ha jol latom tevedtem, pedig alaposan elemeztuk korabban. A kepen jol latszik, hogy a ket parhuzamos tarcsa kozott van meg anyag, ami osszetartja oket.
Tehat megsem uj fekpofa kerult a rendszerbe. Egesz egyszeruen csak a hutes miatt van ket fekezo felulet, mint az F1-ben. Hatekonyabb hutes, pedig igy is az egyik legjobban hulo tarcsa amit hasznaltam.
Sebaj, jovore ezt is kiprobaljuk
Tehat megsem uj fekpofa kerult a rendszerbe. Egesz egyszeruen csak a hutes miatt van ket fekezo felulet, mint az F1-ben. Hatekonyabb hutes, pedig igy is az egyik legjobban hulo tarcsa amit hasznaltam.
Sebaj, jovore ezt is kiprobaljuk
#5957
Írta 2004. október 14. - 21:41
#5958
Írta 2004. október 14. - 21:41
OFF
errõl tudnál tolni egy képet?
Amugy van ket tarcsafekes villa, Foes Cornutt XTD 2005
errõl tudnál tolni egy képet?
#5959
Írta 2004. október 14. - 21:32
#5960
Írta 2004. október 14. - 21:29
Na akkor ez jó lesz..van már ugye 8 dugattyús fék is..
De nem hope tehát nem vitrin
De nem hope tehát nem vitrin