ez ugyan off :ez nem a szélerõmûvek hibája, hanem az e.on-é, mert egyszerûen nem veszi át. meg ugye a szélerõmûvekbõl jövõ áramot át kell alakítani, ahhoz trafó kell, amit az e.on megint nem csipáz, mert megint pluszköltség. ja és ez az egész szélerõmûvesdi egyedül az e.on-nak nem éri meg, azért húzza a száját.
magyarországon is így mûködik sok helyen mint németeknél, pl nálunk a motimban ( timföldgyár ) gázturbinával, vagy mivel ment a dolog, ha fúj a szél, akkor meg a szélerõmûtõl jön az áram. ehhez az ipari részéhez már nem értek, de tudom, hogy így mûködik.
de az e-on ilyen szempontból nem oszt nem szoroz.....az eon csak egy áramszolgáltató/asszem 3 ból/ ......aki a termelõtõl átveszi az az MVM, az MVM tulajdona az alap átviteli hálozat, MVM alakítja az átraqmszolgáltatók számára "fogyasztható" feszültségre /jellemzõen 120KV/ és így adja tovább az áramszolgáltatóknak....nem igazán alaklmas rá a hazai rendszer /de az európai sem / hogy nagyobb mértékben átálljon szélenergiára /túlzó és egyszerûsített példa pl. tegyük fel van 5000 MW kapacítás szélerõmûbõl, elkezd fújni a szél, hu de jó állítsuk le a szenes, gázos stb erõmûveket, aztán hirtelen eláll a szél akkor mi van, fél napig amig felfûtik a leállított erõmûvi blokkokat, addig elõveszed a gyertyát ?/
szóval kis kapacitások, idõlegesen kiválthatók, /mûködik is mint az Általad is említett példában/ de országos energia ellátó rendszerek nem alapozhatók rá sajnos....