Jelentkezz be Regisztrálj
Túrák Magyarországon
#16901
Írta 2007. február 01. - 12:33
Oké, akkor én egyelõre megfigyelem a kutyát, és nem kell aggódni, szombaton jövök tekerni (hacsak nem lesz nagyon hideg, vagy betegszem vissza), mert dokihoz úgyis csak jövõ héten megyek már el!
Köszönöm a sok tanácsot és törõdést!
#16902
vendég_Charon_*
Írta 2007. február 01. - 12:30
#16903
Írta 2007. február 01. - 12:23
#16904
Írta 2007. február 01. - 12:20
Megjegyzem, ha volt oltva a kutya akkor nyugodtabban aludhat Lens, nem?
Különben mi a ráknak van a védõoltás??
"kb. 10 éve szövetkultúrán tenyésztett, elölt vírust tartalmazó oltást használunk."
Ergo ha oltva volt, védett.
Javíts ki, ha tévedek!
"Ha egy kutya embert mart, az esetet be kell jelenteni a hatósági állatorvosnak, aki a kutyát 14 napos megfigyelés alá vonja a sérült ember védõoltása szükségességének megítélése céljából."
Nati nyugodtan aludhat, mert nem hiszem, hogy BP-en lenne veszettség, ill. nem valószínû, hogy az a kutya veszett állattal találkozott.
Egy oltóanyag lehet romlott, egy ügyetlen ember, egy ugráló kutyába szúrhatja rosszul.
Épp ezért, Nati biztonsága érdekében irreleváns, hogy volt-e oltva.
A követendõ eljárás ugyan az, akkor is ha volt, akkor is ha nem. Akkor is ha van oltási könyv, akkor is ha nincs.
Ha akutyáról kiderül, hogy mégis veszett, a fent leírt eljárás esetén van idõ Nati oltásának megkezdésére.
Ja! Charon!
Hidd el nem kötözködni akarok, csak ez a dolog egyszerû. És nem szeretem, hogy az oltási könyvre van kihegyezve, mikor a lényeg a kutya megfigyelése.
Csak az ad 100%-os biztonságot.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#16905
Írta 2007. február 01. - 12:18
#16906
vendég_Charon_*
Írta 2007. február 01. - 12:12
#16907
vendég_Charon_*
Írta 2007. február 01. - 12:11
Ha egyszer sem látszódnak a kutyán veszettség jelei, nem kell Natit oltani. (persze "tetanuszt" azt kaphat, ha nem kapott mostanában)
Megjegyzem, ha volt oltva a kutya akkor nyugodtabban aludhat Lens, nem?
Különben mi a ráknak van a védõoltás??
"kb. 10 éve szövetkultúrán tenyésztett, elölt vírust tartalmazó oltást használunk."
Ergo ha oltva volt, védett.
Javíts ki, ha tévedek!
"Ha egy kutya embert mart, az esetet be kell jelenteni a hatósági állatorvosnak, aki a kutyát 14 napos megfigyelés alá vonja a sérült ember védõoltása szükségességének megítélése céljából."
#16908
Írta 2007. február 01. - 12:10
Mindennemû fizikai terhelés ellenjavallt!
#16909
Írta 2007. február 01. - 11:52
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#16910
Írta 2007. február 01. - 11:50
1. Tök mindegy, hogy be volt-e oltva a harapó kutya, és van-e oltási papír. Akutya lehet veszett oltás ellenére is.
2. Ha a kutya "megvan", tehát megfigyelhetõ, akkor most meg kell mutatni egy állatorvosnak. (A kutyát, nem Natit.)
3. egy hét mulva ismét meg kell mutatni a kutyát.
4. két hét mulva ismét meg kell mutatni a kutyát.
5. Akutyát lehetõleg el kell zárni, nehogy közben fertõzödjön, és Natit felelsgesen oltsák.
Ha egyszer sem látszódnak a kutyán veszettség jelei, nem kell Natit oltani. (persze "tetanuszt" azt kaphat, ha nem kapott mostanában)
Ha a három vizsgálat bármelyikén van veszettségre utaló jel, akkor kell Natit is veszettség ellen oltani.
Ez a menetrend, és bárki aki mást mond téved, nincs tisztában a dolgokkal.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#16911
vendég_Charon_*
Írta 2007. február 01. - 11:45
Szóval gondolom nem akar Nati sem viszályt szítani.
De az oltási könyvet azért elkérhetné!!! Ha nem akarja esetleg bajba hozni és mégsem volt oltva a kutya, ráfoghatja "kóbor ebre" is.
Jó tudni, hogy a veszettség jeleinek kialakulása elõtt 5 nappal már a fertõzött állat nyálában jelen lehet a vírus, tehát a még egészségesnek látszó állat is terjesztheti a betegséget. A harapást, fertõzést követõen hosszabb-rövidebb lappangási idõ következik. Ennek hossza függ attól, hogy a test melyik részén történt a harapás. Minél közelebb van a fejhez, annál rövidebb. eggyakrabban 2-3 hét alatt alakulnak ki a tünetek (fejsebnél már 5-7 nap is elegendõ). De elõfordul, hogy fél évig is elhúzódik.
A veszettség emberre, állatra nézve gyógyíthatatlan, halálos kimenetelû. A védekezés egyetlen módja a védõoltás. Állatoknál az ismert megelõzõ védõoltás rendszeres elvégzésére rendelet kötelezi az állattartókat. Embernél ismeretlen, vagy védõoltással nem rendelkezõ állat harapása esetén kell alkalmazni. Ilyen esetben haladéktalanul orvoshoz kell fordulni. Az oltással rendelkezõ állat esetén az oltási bizonyítványt az állat gazdájának be kell mutatnia.
Döntõ fontosságú az azonnali, szakszerû sebellátás, valamint a veszettség elleni védõoltási sorozat (ún. postexpozíciós oltás) mihamarabbi elkezdése. Valamennyi veszett, vagy veszettségre gyanús állat által okozott sérülés, továbbá a nyálkahártyának, illetve a sérült bõrfelületnek az állat nyálával történõ szennyezõdése esetén javallott az oltás beadása. A seb ellátásakor a sérült általában tetanuszoltásban is részesül.
Amennyiben az állat védõoltásban nem részesült, ismeretlen, vagy veszettsége beigazolódik, a sérült 5 oltásból (0., 3., 7., 14. és 30. napon) álló oltási sorozatban részesül.
Magyarországon kétféle, azonos hatóanyagú, izomba adható veszettség elleni oltóanyag (Rabivac, Rabipur) áll rendelkezésre, mely az ÁNTSZ városi és kerületi intézményeiben térítésmentesen kérhetõ. Az oltás helyén enyhe reakciók, pl. fájdalom, bõrpír és duzzanat elõfordulhatnak. Egyéb panaszok ritkán jelentkeznek. Minthogy a veszettség halálos kimenetelû megbetegedés, veszettség gyanúja esetén minden személyt be kell oltani. Ilyenkor az oltásnak nincs ellenjavallata.
#16912
Írta 2007. február 01. - 11:29
#16913
Írta 2007. február 01. - 11:23
Gondolom azért nem akarja Nati sem a kutty gazdáit zaklatni, mert nem valami elvetemült gonosz emberrõl van szó, aki ráküldte Natilányra a pittbullt, hanem a fõbérlõrõl, akitõl az Outdoor bérli a szerkit. És pitbull helyett retriver, aki aranyos, csak valami nincs rendben mélyen a fejében és kicsit skizó szegény. elõször vakartatja magát, aztán meg csúnyán néz, hogy miért birizgálod...
Szóval gondolom nem akar Nati sem viszályt szítani.
Amennyire tudom, a veszettségoltás sem veszélytelen, de legalábbis tartósan nagyon szarul érzi magát tõle az ember, ezért javasolják a karantént, de a kutyának, nem a zsákmánynak. Ha a tünetek elõjönnek, már nem segít a védõoltás sem.
#16914
Írta 2007. február 01. - 11:19
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#16915
Írta 2007. február 01. - 11:15
#16916
Írta 2007. február 01. - 11:11
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#16917
Írta 2007. február 01. - 11:08
#16918
Írta 2007. február 01. - 11:00
Egyébként a tetenusz harapásos sérülésnél kötelezõ,így irány az orvos !
www.szaguldoviragok.hu
#16919
Írta 2007. február 01. - 10:28
Szóval ez most nem egy ugyanolyan sérülés? Hisz tetanuszbaci az máshol is lehet, nem?
Nem ugyanaz, kivéve ha Zed harapott meg. Nyál kerülhetett a sebbe, nem pedig kosz, por, aluforgács, anthrax stb, mint általában.
GIANT ANTHEM-X hivatalos leírás
#16920
vendég_Charon_*
Írta 2007. február 01. - 10:14
Zed: Hát, ha szeretnél kijönni, megbeszélhetjük bármelyik napra.
Vasárnap viszont olyan 11-12 körültõl érek csak rá, de utána sötétedésig (17?).
Egyébként egy évnyi Dirt magazin várja, hogy elvidd magaddal.