6564 hozzászólás a témában

[zsolesz777]

Ok nagyon köszi!

[Bikertigger]

2009-est találtam. (nem nagyon változtattak rajta) az L-es 2399g, tag nélkül, 260 gramm a triad tag. ha braines az még jó 200 gramm+.

[Bikertigger]

2400 pár gramm tag nélkül
de majd keresek újságot, ha kell pontosan

[zsolesz777]

Sziasztok!

Meg tudja valaki mondani, hogy hol találom meg a 2008as M-es stumpjumper fsr váz súlyát?vagy valaki tudja esetleg?köszi

[steveadorjan]

Specialized All Condition Armadillo Elite 700x28-as gumi beszerzesere van-e minimalis esely itthon. Allitolag a forgalmazo be se hozta az orszagba, bar a Speci magyar nyelvu oldala siman kidobja a katalogusban:
Specialized kerékpár alkatrészek : All Condition Armadillo Elite

Mondjuk az is igaz, hogy az online magyar katalogus nem is adja ki a ruhazatot, amibol viszont (szerencsere) viszonylag szeles kinalatot lehet itthon talalni. Ertem en, hogy kicsi a piac meg arakra erzekeny, de ha mar forgalmaznak egy markat, illene az egyik legjobb 28-as orszaguti kulsot nem kihagyni.

[rob]

a nõi váz rövidebb, és könnyebb is. illetve a tag is máshogy van szelepezve, figyelembe véve az adott vázmérethez tartozó általánosan kisebb súlyt.

[Röfike]

Rövidebb a tengelytáv, beleérhet a cipõdorra az elsõ kerékbe. Persze, ha egy mérettel nagyobb mint kéne akkor használhatóbb.

[h_geri]

Egyébként mi a különbség, illetve mi lehet a probléma (a goemetriában jön ki az egyártelmû, de érzésre), ha valaki, egy méretben jó, de nõi bringát használ?

[arpi07]

jol gondold meg, az elmult ket evben ot nagyerteku bringat vettem

nem volt nagyértékû,csak a papíron Yetiként szerepelt a Capriolo

[arn]

jol gondold meg, az elmult ket evben ot nagyerteku bringat vettem

[arpi07]

Összegzem:ha esetleg bringát akarnál venni és az eladónál ez a nick szerepel:arpi07,ne üzenj neki kérlek

[arn]

az a lenyege, hogy rossz adatok szerepelnek a szerzodesben - ez epp ugyanolyan, mintha masnak a nevet irnad be, vagy mas alvazszamot. nem ervenyes a szerzodes. de ha a masik oldalat nezzuk, en el tudok olyan helyzetet kepzelni, amikor a vasarlas utan derul ki, hogy nem azt kaptal, amit szerettel volna (most nem az elegedett ket honapos hasznalatrol van szo persze).

[arpi07]

ez egy feltetelezesen alapszik, ha nem ismered fel a bringat, es utana azt irjak bele a szerzodesbe, hogy stumpjumper.

még mindig két malomban õrlünk.tehát elmész,megnézed,kipróbálod a bringát,teszik,jó a mérete,megveszed,használod örömmel két hónapig majd késõbb visszaviszed mert más a neve??

[arn]

ez egy feltetelezesen alapszik, ha nem ismered fel a bringat, es utana azt irjak bele a szerzodesbe, hogy stumpjumper.

[arpi07]

Fél millióért amatõr ritkán vesz bringát.Gyakorlatilag ez is Stumpy,csak nõi 8-)
egyébként nem értem a becsapást ez esetben.odamész.LÁTOD HOGY MIT VESZEL.

[arn]

buncselekmenynek azert eros...

mindenesetre lekerult a hirdetes hupsz.

en ugy tudom, hogy okirathamisitasnak szamit, a szerzodo fel megtevesztese.

Visszakerült akciósan: [link]

arn: Ha a vevõnek nem kötelezõ tudni, mit vesz, akkor ugyanezt hogy várhatod el az eladótól a használt áruk piacán, aki lehet, hogy 1-2 nappal elõtte még ugyanolyan vevõ volt? Ha nem tudatos a megtévesztés, akkor nem nagyon értem, miért lehetne büntethetõ. Nem üzletrõl vagy kereskedõrõl van szó, aki tudatosan ezzel keresi meg a kenyerét. Legalábbis valószínûleg nem. De ez megint gyönyörû off.

arpi07: Meglehet, nem emlékszem.

szvsz itt azt kellene megkulonboztetni, hogy szandekos vagy sem ha nem szandekos, akkor gondolom nem buntetendo, csak semmis a szerzodes. ha ot is becsaptak, akkor azt kell elovenni, aki neki is eladta. de nem vagyok jogasz, ezt csak jozan paraszti esszel gondolom.

amugy ennyire debil nem lehet az elado, mert a vazon is az szerepel, hogy safire pro...
http://www.specializ...11&sid=11Safire

[arpi07]

Visszakerült akciósan:

elõbb nem ennyi volt?

[venember83]

Visszakerült akciósan: [link]

arn: Ha a vevõnek nem kötelezõ tudni, mit vesz, akkor ugyanezt hogy várhatod el az eladótól a használt áruk piacán, aki lehet, hogy 1-2 nappal elõtte még ugyanolyan vevõ volt? Ha nem tudatos a megtévesztés, akkor nem nagyon értem, miért lehetne büntethetõ. Nem üzletrõl vagy kereskedõrõl van szó, aki tudatosan ezzel keresi meg a kenyerét. Legalábbis valószínûleg nem. De ez megint gyönyörû off.

arpi07: Meglehet, nem emlékszem.

[tamaska]

buncselekmenynek azert eros...

mindenesetre lekerult a hirdetes hupsz.

[arn]

öööö,szerintem azt adja el amit árul.....
ha feltenne egy rózsaszín S-es felsõt és egy pici pasi megveszi akkor az eladó hibázott?

ha azt irjak az adasvetelire, hogy xy, igen... a dokumentumban annak kell szerepelnie, amit eladnak. ezt azt hittem evidens. a vevo megtevesztese: nem kotelezo a vevonek tisztaban lenni az osszes modellevre, tipusra jellemzo sajatossagokkal. nekem is csak az tunt fel, hogy volt 2010es stumpim, es az nem ilyen volt. az elso gondolat az volt, hogy biztos karbon, de lattam, hogy oda volt irva, hogy alu, illetve megneztem a karbonvazat, az sem ilyen volt.

ha tovabb erdekel a dolog, akkor biztos rajovok, hogy miert ilyen, de ugy latszik csak en vagyok olyan naiv, hogy azt hiszem, hogy olyan tipust jelolnek meg, ami egyezik azzal, amit arulnak.