6564 replies to this topic

[arn]

most akkor megis jo a 26" is? azt hittem ez mar elavult, kokorszaki technikanak szamit specializedorszagban. pfuj pfuj.

termeszetes, hogy a hypeot probaljak mindenhova nyomatni - de szerintem arra ok maguk is rajottek, hogy a nagy rugoutas 29er nem jo. valamilyen szinten a 29er es a nagyobb rugout is lomhabba teszi a gepet, ha nagyon kombinalsz, akkor vmi pudingot kapsz eredmenynek. nekem meg mindig az a velemenyem, ha vki a 29er elonyeit ki akarja probalni, egy ht bringat probaljon ki. ott el tudja donteni, hogy kell e neki vagy sem. reszemrol a max az egy 100mmes fully lenne (epic, anthem) - talan ott meg elonyos lehet, hogy kisimitja az utat, de a rovidebb rugout miatt jobb vele maszni. afelett egy 130-140es trailgep kellene.

[tamaska]

most akkor megis jo a 26" is? azt hittem ez mar elavult, kokorszaki technikanak szamit specializedorszagban. pfuj pfuj.

[epyc]

Én csak a geometriai paramétereket hasonlítgattam össze a 2007-es Enduro SL-lel és egetrengetõ különbségek nincsenek.

[arn]

Feltalálták újra az Enduro SL-t?

en sem ertem, hogy hova az annyukba novelik a rugoutat - egy 130/140mmre meg ra lehet fogni, hogy altalanos felhasznalasnal jo (megfelelo szogekkel). erdekes, hogy a nemet gyartok pl a giant megmaradt, hogy az xc/maraton az 100mm, a trail az 120-130. nemreg meg az enduro volt a sokoldalu bringa, lassan meg downhillezni lehet veluk. en tuti trailbringat vennek mindenesnek a hegyekbe.

ilyen csapatassal a lekonnyitett stumpi fsr nem lenne tul hosszu eletu, plane az kisebb modellekbe szant kerekekkel.

[epyc]

Feltalálták újra az Enduro SL-t?

[Röfike]

[arpi07]

Rob,anno még a 2008körüli örök garis vázakkal mi a helyzet?Átvette az új forgalmazó,vagy felejtõs?

[I3aI3]

Itózs, privi ment!

[Bikertigger]

jól emléxem az endurohoz volt vmi adapter ami változtatta a geót attól függõen hogy 130 v 150 teló lett bele.

sokat gondolkodtam egy olyanon, mongy én 130as konfigban. csak irreálisan drága volt a váz még akciósan is.

[Itózs]

Magam is úgy gondolom, hogy a 2005-06 körüli váz egy igen jól kitalált gép volt.
Az Endurot bátran ajánlom, nagyon jól mozog, tekerhetõ, megfelelõen merev. A megindulása és az út végtelenség érzése etalon, azóta sem éreztem azt az érzést. Csak az idei enduro közelíti meg. A villaszöge kicsit oldszkúl, de a villáddal nyersz még rajta kb egy fokot. Hátrány ha hosszúak a lábaid és nagyon kihúzott csõvel tekersz, akkor nem tudod tövig letolni a nyerget, ha esetleg szeretnéd.
A Pitch is egy nagyon jó váz, kicsit nehezebb. Remek szögei vannak, nagyon hosszú tengelytávval, jobban letolható nyeregcsõvel. Modernebb a konstrukció, ez azért látszik és érzõdik rajta. Amit viszont nagy hátránynak tartok rajta az az X-fusion tag. Nekem nagyon nem jött be, akinek eladtam a vázam egybõl le is cserélte. 36-ossal használtam mindkettõt, remekül elvoltak vele. A Lyrik még jobb is, mert alacsonyabb a beépítési magassága, nem nagyon kell mászásnál sem állítgatni a villát.
Mivel nekem a "hangyát is mozogja ki, nem érdekel ha hintázik" mániám van, ezért a régi endurot venném.
Nem véletlen, ha az MBR magazinban ilyen gépeket tesztelnek az etalon mozgás összehasonlítási alapját így adják meg- közelítse meg a 2005-06 Enduro vagy Santa Cruz Nomad mozgását:-)

[arn]

a pitchet a korabeli enduroknal jobbnak tartottak amugy is... most mar biztos nem igy van, mert az enduro azota sokat valtozott, a pitch meg gyk ugyanaz.

[Bikertigger]

forgáspontok, geometria, anyagfelhasználás 8az s-works enduro "túl" van könnyítve, ami az évek alatt megbosszulja magát)

kösz
pedig eddig azt az endurót (nem feltétlen sworks) gondoltam a legjobb speci váznak, elmúlt 10év.

[rob]

csak kiváncsiság.
miért ?

forgáspontok, geometria, anyagfelhasználás 8az s-works enduro "túl" van könnyítve, ami az évek alatt megbosszulja magát)

[Bikertigger]

a pitch-be kis villa van tervezve (140-es alacsony beépítésû pike) de szvsz jobb váz.

csak kiváncsiság.
miért ?

[rob]

a pitch-be kis villa van tervezve (140-es alacsony beépítésû pike) de szvsz jobb váz.

[I3aI3]

Szerbusztok!

Véleményeteket kérném a következõ vázakhoz:
- Speci Enduro s works 2006 / fox dhx 5.0 air M használt, 2-3 évet, megkímélt karcos állapotban, új láncvillával.
- Speci Pitch 2009 / x fusion gyári tag M használt, 1 évet, szintén megkímélt, apró karcokkal

Mind a kettõbe egy lyric menne... Enduro, agresszív AM a felhasználási területre keresek vázat.


Köszöntem,
BaB

[Bikertigger]

azért egy M-es (17,5) váz 590-es eff felsõcsõhossz kifejeztten nem rövid. (fent említett régi trance 585 volt úgy rémlik) sztem annak úgy 181-2 centihez bõven jónak kell lenni . nekem pl (175höz) nagy- amúgy kb a legjobb stumpi/fsr xc váz volt.

[rob]

specialized fsr xc, 2009
egyik: errõl tapasztalat, vélemény lenne valakinek, aki meg is osztaná velem?
másik: 183 cm- hez az M es jó méret lehet? /a számok azt mutatják, hogy akkora mint a régi Trance-em, az pl jónak tûnt míg megvolt./

kicsi az M-es én is 183 vagyok, rövid az fsr xc.

[Kisherceg]

hm... közben olvasgattam teszteket. érdekes, nem különösebben lelkendeztek a bikeradar-on.

[arn]

specialized fsr xc, 2009
egyik: errõl tapasztalat, vélemény lenne valakinek, aki meg is osztaná velem?
másik: 183 cm- hez az M es jó méret lehet? /a számok azt mutatják, hogy akkora mint a régi Trance-em, az pl jónak tûnt míg megvolt./

185 vagyok, mindket les speci tokeletes geometriaju volt nekem