az fasza de a fejcsõ attól még leszakad..
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
Indította
Andix
, 2001. október 26. 23:11
#12921
Írta 2002. december 13. - 00:50
#12922
Írta 2002. december 11. - 20:54
Nem is tudom már hol látta a haverom, de az egyik boltban (talán Speed Metal) gyártottak az 5000 CZX-hez lengõkart, egy "kicsit" megbabrálták az áttétel, nagyjából hatos..., és 35 cm-t mozog a váz, és Big One van benne.
#12923
Írta 2002. december 11. - 08:56
#12924
Írta 2002. december 10. - 15:52
asszem egy ilyen vázban volt egy Big One és egy haaatalmas rugostag ( elég furin nézett ki)... Mátrán volt,ja és a gyereknek leszakadt a fejcsöve, pontosabban a vázbol még 15 cm és a fejcsövel tartott... szoval a fejcsö eléggé erösnek mondhato
#12925
Írta 2002. december 10. - 15:31
#12926
Írta 2002. december 10. - 11:16
re: Wheeler 5000 czx: Vigyázni kell vele, mivel nem DH-váz. Nem véletlenül van benne levegõs rugóstag gyárilag. Oké, lehet bele rakni nagyobb szemtávolságú (185-190-200mm) acélrugós tagot, nem lesz tõle semmi baja, csak úgy hamar a váz határaira érhetsz... óvatosan...
#12927
Írta 2002. december 09. - 22:27
itt olvasom,h hányan csinálnak "táskafékes" gépet.hát sztem hülyeség CC-re discet venni,mert dög meló a pontos alátétezés,beállítás minden alkalommal,és lassítja ill. nehezíti a gépet,de nagyon.
max DH-ra ill. olyanoknak,akik mindig belemásznak a tócsákba,bár annyit nem ront a víz a fékhatáson,h az a plusz tömeg kéne.
egy ideig én is próbálgattam egy használt olajos Deore-t,de elment tõle a kedvem,pedig jó,meg minden...de sokkal jobban megéri vmi fincsi Vfék...tisztább,szárazabb és...
na mind1,azt sem tudom,miért ebbe a topikba küldtem,csak elkapott itt a kedv,h okoskodjak.
max DH-ra ill. olyanoknak,akik mindig belemásznak a tócsákba,bár annyit nem ront a víz a fékhatáson,h az a plusz tömeg kéne.
egy ideig én is próbálgattam egy használt olajos Deore-t,de elment tõle a kedvem,pedig jó,meg minden...de sokkal jobban megéri vmi fincsi Vfék...tisztább,szárazabb és...
na mind1,azt sem tudom,miért ebbe a topikba küldtem,csak elkapott itt a kedv,h okoskodjak.
#12928
Írta 2002. december 09. - 22:25
Rob!
Hát rendesen beletiportál a lelki világomba! :'( :'( :'(
Harag nincs, csak egy fekete pont!
A marketingrõl szó sincs, ez nem az én mûködési területem.
Szóval ennyi!
Hát rendesen beletiportál a lelki világomba! :'( :'( :'(
Harag nincs, csak egy fekete pont!
A marketingrõl szó sincs, ez nem az én mûködési területem.
Szóval ennyi!
#12929
Írta 2002. december 09. - 22:08
#12930
Írta 2002. december 09. - 21:12
tényleg tök jo..én is felfogtam..eddig a "hátso" dolgokat nem értettem..most akkor ok...na akkor ezt a dolgot lehet tuningolni, vagy cserélni nagyobb szemtávolságura?
A másik kérdés kibirná a nagyobb szintkülömbségeket ez az egész? 2,3,4m???
A másik kérdés kibirná a nagyobb szintkülömbségeket ez az egész? 2,3,4m???
#12931
Írta 2002. december 09. - 20:52
A szemtávolság a rugostag két végén lévõ beszerelõ lyuk közepétõl való egymás közti távolság!/hu, lehet értelmetlen?/
Azért nincs benne rugó, mert levegõs rugóstag. Egyébként most jutott eszembe, hogy mi mozoghat 80-at. A váz. És az a biztos! 165-ös taggal kb. ennyit mozog a váz! Tök jó, felfogtam!
Azért nincs benne rugó, mert levegõs rugóstag. Egyébként most jutott eszembe, hogy mi mozoghat 80-at. A váz. És az a biztos! 165-ös taggal kb. ennyit mozog a váz! Tök jó, felfogtam!
#12932
Írta 2002. december 09. - 20:47
igazad van..tényleg..én elnéztem, viszont a csávo ezt irta...na mint1...de mit jelent a szemtávolság? az nem a rugo szemtávolságát jelenti, mert abba teloba azt hiszem nincs rugo
#12933
Írta 2002. december 09. - 20:42
A Mali katalógusban/2001/ az van benne, hogy "Shock Works NA-165" ami azt jelenti, hogy 165mm-es szemtávolságú! Ami mozog kb. 42-44mm, talán!
#12934
Írta 2002. december 09. - 20:39
(...)Ha meglesz, írok majd róla tapasztalatot, meg lesz csomó kép az átépítésrõl, meg mindenrõl! (persze, ha kapok tárhelyet, amit már kértem kb. 2 hete az adminbácsiktól, de eddig még nem reagálltak rá )
(...)
Szabi!
Nem tudom, hova küldted a kérést, én nem találkoztam vele! Mindenesetre bocsi, írd meg privátba újra...
Bicaj:
Hát, valóban kíváncsi vagyok arra az átépítésre!
Mit is könnyítenél rajta? A pénztárcádon kívül?
Okés: külsõk. Maxxis Flyweight vagy Continental Supersonic - szerintem a két legkönnyebb és legtutibb, fõleg Flyweight belsõkkel.
Felni: szerintem a ricsibácsi nem rossz, ha presztízsre mész, akkor Mavic 517, de kissé drága. Feleannyiért van Sun CR17A - 400 grammos + 1.5-2.0 DT küllõkkel wadállat - csak mer' nekem is olyan van... 8)
Teló? Bunkó leszek, de... vegyél merevvillát, ha a súly ennyire lényeges. (Sport2003 kiállításra ígérték a b*stp*rts-ék, h. kész lesz a villám; V-fék és tárcsfék rögzítési lehetõséggel - come & see...)
A pedáljaid már láttam egy másik topikban, tehát azok már okésak.
#12935
Írta 2002. december 09. - 20:38
nem nekem van, ugy árolja egy csávo.
Shock Works 80mm travel igy irja. vagy ha megnézed a mali 2001-es katalogusában is benne van.
Shock Works 80mm travel igy irja. vagy ha megnézed a mali 2001-es katalogusában is benne van.
#12936
Írta 2002. december 09. - 20:35
80mm-t?????????
Milyen tagod van? A legnagyobb Shock Works mozog 78-at, de az 230-as kb.
Milyen tagod van? A legnagyobb Shock Works mozog 78-at, de az 230-as kb.
#12937
Írta 2002. december 09. - 20:27
#12938
Írta 2002. december 09. - 20:16
Mármint 80mm-es szemtávolság?
Vagy 80mm-t mozog?
Egyébként szerintem könnyü freeridera lehet használni.
Vagy 80mm-t mozog?
Egyébként szerintem könnyü freeridera lehet használni.
#12939
Írta 2002. december 09. - 20:05
Valaki tud segiteni? Mit lehet tudni a Wheeler CZX 5000 2001-es vázrol...mire lehet használni..ugratások, freeride birja ezeket? és hogy lehet -e tuningolni a hátso telot? azaz ki lehet-e nagyobbra cserélni a rugostagot(80mm)?
#12940
Írta 2002. december 09. - 20:02
Rob,ne bántsd LovasGabit,örül az új gépének,én is ezt tenném...
Bár már nekem is gyanús,hogy beszervzték az Author marketingesei ... : ;D
Bár már nekem is gyanús,hogy beszervzték az Author marketingesei ... : ;D