Nade hiába vastag vagy brutál egy alu váz, ha eccer MINDEGYIK eltörik elõbb vagy utóbb.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
Started by
Andix
, 2001. October 26. 23:11
#11541
Posted 2003. July 07. - 14:27

#11542
Posted 2003. July 07. - 14:26

#11543
Posted 2003. July 07. - 14:24

#11544
Posted 2003. July 07. - 14:11

Én nem versenyre akarom használni! :
Amúgy meg bántja a lelkemet ha pálcika a jármû!
A planet x is olyan mint valami kis cc gép!
rá se mernék ülni!
Amúgy a gumim olyan lapos hogy gyakran megállok, hogy mivan defekt?
és akkor nem is lesz 3as!

Amúgy meg bántja a lelkemet ha pálcika a jármû!
A planet x is olyan mint valami kis cc gép!
rá se mernék ülni!

Amúgy a gumim olyan lapos hogy gyakran megállok, hogy mivan defekt?
és akkor nem is lesz 3as!

#11545
Posted 2003. July 07. - 14:02

MG Planet-X-szébe is van egy mélyedés,meg 3(!!!)féktüske tartó különbözõ méretû kerekeknek.
#11546
Posted 2003. July 07. - 13:56

Hiába ballonos a külsõ ha felfújod EZER barra. Nekem 2.35 mofo dh 2 baron van, hacsinzon dh belsõvel, és kényelmes.
Versenyeken is semislicket használnak, nem giáns gumikat.
Versenyeken is semislicket használnak, nem giáns gumikat.
#11547
Posted 2003. July 07. - 13:51

A 2.5 olyan kicsi :-\
Megaztán ha nincs hátsóteló, akkor egy ballonos külsõ adhat pár centit!
Megaztán ha nincs hátsóteló, akkor egy ballonos külsõ adhat pár centit!

#11548
Posted 2003. July 07. - 13:43

Mondjátok már meg hogy mi az istennek 3 colos gumi kisbicóba? Úgy lassít hogy nemigaz. a 2.5 is nagy már sztem.
#11549
Posted 2003. July 07. - 13:25

#11550
Posted 2003. July 07. - 12:55

azt nem lehet,hogy szélthuzni a vázat??? nem tom alunál mennyire lehet de én Cromonál már láttam
#11551
Posted 2003. July 07. - 11:37

ha megnezem a vazam akkor pl ott pont parhuzamos a tamvillam.
de vannak olyan vazak aminek van szep nyitasa, ezert van az, hogy mivel kissebb atmeron van a legszelesebb resze elfer a szaros kis vazadban.
de vannak olyan vazak aminek van szep nyitasa, ezert van az, hogy mivel kissebb atmeron van a legszelesebb resze elfer a szaros kis vazadban.
#11552
Posted 2003. July 07. - 07:15

Nem csak a vfék tüske van útban! Nézz meg egy 24 bicót! Vagy 10 centis bevágás van a vázban a guminak. a 24es keréknek beljebb van a legszélesebb része, mint a 26osnak. Mellesleg a 3" az 3" bárhogy is nézed. Hosszában elférne, de keresztben tuti nem.
#11553
Posted 2003. July 06. - 19:22

Nézegettem soksok vázat és azt írják hogy kerékméret: 26*2,6 or 24*3
Akkor a polarX-be belemegy a 24*3-as, ha belefér a 26*2,6? Vagy nem ilyen egyszerû?
Ja és ha a teleszkópokon a V-fékszem nincs útba a 24-esnek akkor a vázon miért van? mert azt hallottam hogy nem megy bele, állítólag! ???
Akkor a polarX-be belemegy a 24*3-as, ha belefér a 26*2,6? Vagy nem ilyen egyszerû?
Ja és ha a teleszkópokon a V-fékszem nincs útba a 24-esnek akkor a vázon miért van? mert azt hallottam hogy nem megy bele, állítólag! ???
#11554
Posted 2003. July 05. - 18:29

Kössz a tippet,megnéztem:hááááááááát,nem egy trekking bike ;D.Remélem nem fogja nagyon elcseszni a Kona Jump villám a geometriáját,mert elvileg nagy rugóutas,szimplavállas villákhoz van tervezve pl.Psylo
#11555
Posted 2003. July 05. - 12:18

#11556
Posted 2003. July 05. - 11:25

#11557
Posted 2003. July 04. - 23:39

#11558
Posted 2003. July 04. - 21:01

#11559
Posted 2003. July 03. - 17:14

#11560
Posted 2003. July 03. - 16:34
