Nem a féked lesz jobb, hanem a vázad fog ugyanúgy mozogni, mintha nem fékeznél. Ha lesz össztelósod, próbáld ki hogy mozog behúzott fékkel, és anélkül.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
Started by
Andix
, 2001. October 26. 23:11
#10641
Posted 2003. October 20. - 12:43
#10642
Posted 2003. October 20. - 12:42
Ha a kerék nem tud elfordulni, a váz kevesebbet mozog. Ezzel az elmés kis szerkezettel fékezés közben is mozog a kerék, de csak a vázhoz és nem a nyereghez képest.
#10643
vendég_norbert78_*
Posted 2003. October 20. - 12:34
Köszi vinni,de még mindig a m?ködését nem értem,mitôl lesz okébb a brékem ha van ilyen kütyüm? :-\
#10644
Posted 2003. October 20. - 12:05
Why floating brake?
A szemléltetõ ábra nem igazán tükröz semmit, de a demo szöveg része azért írja a lényeget.
A szemléltetõ ábra nem igazán tükröz semmit, de a demo szöveg része azért írja a lényeget.
#10645
Posted 2003. October 20. - 10:21
sziasztok,
még mindig a cannondale super v 3000 megvételén vacillálok. megnéztem, sehol egy repedés csak a hátulját kéne lefesteni, mert kicsit össze van karmolva.
-szerintetek jobban megéri ez foxalps5-ös taggal, mint pl. egy hungary:a pillango akármilyen taggal. (összehasonlítás alapja, h egy árban vannak: 40 ropi)
-igaz-e, hogyha 10-11 barra fújom a rugóstagot, akkor síkon és felfelé elviselhetõ a pogózása?
-ha kicsit többet rászánnék (max 80-100) sokkal jobbat tudnék venni?
köszi
még mindig a cannondale super v 3000 megvételén vacillálok. megnéztem, sehol egy repedés csak a hátulját kéne lefesteni, mert kicsit össze van karmolva.
-szerintetek jobban megéri ez foxalps5-ös taggal, mint pl. egy hungary:a pillango akármilyen taggal. (összehasonlítás alapja, h egy árban vannak: 40 ropi)
-igaz-e, hogyha 10-11 barra fújom a rugóstagot, akkor síkon és felfelé elviselhetõ a pogózása?
-ha kicsit többet rászánnék (max 80-100) sokkal jobbat tudnék venni?
köszi
#10646
vendég_norbert78_*
Posted 2003. October 20. - 09:23
Ezt nem értem skacok!!! :-[
Tudom még kezdô vok fully dologban,még csak most lesz az elsô(eddig merev),de attól hogy fékezek miért ne mozogna a váz??? ???
U.I.:Bocs a HÜLYE kérdésért! :-[
Tudom még kezdô vok fully dologban,még csak most lesz az elsô(eddig merev),de attól hogy fékezek miért ne mozogna a váz??? ???
U.I.:Bocs a HÜLYE kérdésért! :-[
#10647
Posted 2003. October 20. - 08:57
Tényleg. Mi annak a rúdnak a neve, illetve mire való, ami a tárcsaféktõl a nyeregvázcsõig megy? Pár bicón lehet ilyet, olyan, mintha rögzítené valahogy a féket.
A lényege, hogy a váz mozgását nem befolyásolja a fékezés.
#10648
Posted 2003. October 19. - 23:10
#10649
Posted 2003. October 19. - 22:32
Fruitfly:igazad van ;D ezt mondtam vegig ;D sajat velemeny...
ja, orange kicsit jo ;D foleg azzal a monstival ;D tok jol mozog meg minden ;D csak draga :'( :'(
kerdezd Vinnie-t mi a neve, o is birtokol/t egyet.
a funkcioja meg annyi, hogy blokkolt kerekkel is mozog a lengokar, tehat a fek nem a lengokarhoz kepest blokkol, hanem a kereket ehhez a rudhoz kepest fogja meg...
ja, orange kicsit jo ;D foleg azzal a monstival ;D tok jol mozog meg minden ;D csak draga :'( :'(
kerdezd Vinnie-t mi a neve, o is birtokol/t egyet.
a funkcioja meg annyi, hogy blokkolt kerekkel is mozog a lengokar, tehat a fek nem a lengokarhoz kepest blokkol, hanem a kereket ehhez a rudhoz kepest fogja meg...
#10650
Posted 2003. October 19. - 22:22
Szombaton láttam egy fehér Orange 222-t. Aztaqrva be szép volt...
Tényleg. Mi annak a rúdnak a neve, illetve mire való, ami a tárcsaféktõl a nyeregvázcsõig megy? Pár bicón lehet ilyet, olyan, mintha rögzítené valahogy a féket.
Tényleg. Mi annak a rúdnak a neve, illetve mire való, ami a tárcsaféktõl a nyeregvázcsõig megy? Pár bicón lehet ilyet, olyan, mintha rögzítené valahogy a féket.
#10651
vendég__*
Posted 2003. October 19. - 21:28
én meg leszarom, hogy mi lehetne polarxem, de 20ér vettem dsr, annyiért még polarxet se kapnék... de tökmind1, nem a másikét kell szídni, mert azt mindenki tudja, egyszerûen csak arrol van szó, hogy nem birom felfogni, hogy miért kell belszeolni, meg kitalálgatni, hogy miért tetszik nekem a hegesztett papucs. mert nagyobb, meg jobban néz ki, de sztem mindenkinek -velem együtt- be kéne fogni a száját, mert senki nem tudja bizonyatani amit mondd, ergo az egész egy nagy faszság... :-X
#10652
Posted 2003. October 19. - 20:56
de ez megint relativ ;D neked jobban tetszik az agyonheggesztett papucs. nekem meg a polarx/tucana style igenytelen semmi.
nezzuk vazban.
akkor neked a v10 tetszik, ami ezer sok mutyurbol, mig ezzel szemben ottvan tegyuk fel egy egyforgaspontos 222.... vagy patriot. na, melyik birhatja jobban a terhelest? bizonyitva nincs, de az utobbi jobb, mert nem farad el es nem nyomorodik meg ;D
de ez csak velemeny, nem bizonyitas... de valamin minel kevesebb hegesztes van, annal jobb, es ellenallobb tud lenni...(megint csak nem bizonyitott)
najo, roviden szolva nekem meg nem jon be ez az agyonheggesztett papucs(+ a dsr vaza) ;D
nezzuk vazban.
akkor neked a v10 tetszik, ami ezer sok mutyurbol, mig ezzel szemben ottvan tegyuk fel egy egyforgaspontos 222.... vagy patriot. na, melyik birhatja jobban a terhelest? bizonyitva nincs, de az utobbi jobb, mert nem farad el es nem nyomorodik meg ;D
de ez csak velemeny, nem bizonyitas... de valamin minel kevesebb hegesztes van, annal jobb, es ellenallobb tud lenni...(megint csak nem bizonyitott)
najo, roviden szolva nekem meg nem jon be ez az agyonheggesztett papucs(+ a dsr vaza) ;D
#10653
vendég__*
Posted 2003. October 19. - 19:20
étrsd ahogy akardo, ha ennyire nehéz felfogni, ez az én véleményem és rohadtul nincs köze a tetszéshez!
#10654
Posted 2003. October 19. - 19:14
persze ezt senki sem bizonyitja, hoyg izmosabb a paucsa!
csak menobb mert jol nez ki tehat akkor jobb is erosebb is.
...
csak menobb mert jol nez ki tehat akkor jobb is erosebb is.
...
#10655
vendég__*
Posted 2003. October 19. - 18:16
csak még egy kis papucs:
mielõtt mindenki totál félreértelemzve nekem támadna: ezt szimpla tényként közöltem, a többi részt nem figyelembe véve, és nem azért, hogy a crux erõsebb lene a polarxnél, ezt egy szóval nem mondtam, csak azt, hogy izmosoabb a papucsa. ok?
mielõtt mindenki totál félreértelemzve nekem támadna: ezt szimpla tényként közöltem, a többi részt nem figyelembe véve, és nem azért, hogy a crux erõsebb lene a polarxnél, ezt egy szóval nem mondtam, csak azt, hogy izmosoabb a papucsa. ok?
#10656
Posted 2003. October 19. - 16:51
ilyen nagy monstrumok eleg gazok no meg szertem folosleges is!
de egy kis junior t ami 130-150mm korul mozog az meg talan.
bar...
de egy kis junior t ami 130-150mm korul mozog az meg talan.
bar...
#10657
Posted 2003. October 19. - 16:40
;D ááá ;D
hat igen... nemtom mi veszi ra az embert egy merevvazba duplavallas telot rakni... (egy indokot tudok, ami ertheto is, h meglesz hamar egy fully)rosszat nem tesz neki, de naon nem szep ;D mondjuk a manitu dorado dh nem nagyobb mint egy merevvilla, de akkoris ;D nemszep egy merevgepben....
U.I.: van polarx-ben pazzaz dh, BigOne, sot monster is.. es mukodnek... csak hogy nez ki??? ???
hat igen... nemtom mi veszi ra az embert egy merevvazba duplavallas telot rakni... (egy indokot tudok, ami ertheto is, h meglesz hamar egy fully)rosszat nem tesz neki, de naon nem szep ;D mondjuk a manitu dorado dh nem nagyobb mint egy merevvilla, de akkoris ;D nemszep egy merevgepben....
U.I.: van polarx-ben pazzaz dh, BigOne, sot monster is.. es mukodnek... csak hogy nez ki??? ???
#10658
Posted 2003. October 19. - 15:21
Annyira támogatja mindenki ezt a "duplavállastelót a merevváz fejcsövének" dolgot,hogy a végén még tényleg megveszem azt a Junior-T-t ;D 8)
#10659
Posted 2003. October 19. - 14:24
bazze, nézzétek meg a crux papucsát aztán beszéjjetek! ;D nagyot fogtok csodálkozni, sztem, mert kicsit izmosabb mint a polarxé.
ki az izmosabb:
egy 120 kilós súlyemelõ vagy egy 45 kilós profi outikerékpáros?...
kb ugyanaz a kérdés : :-X
#10660
Posted 2003. October 19. - 13:58
a duplavallas merevebb ezert valszeg jobban elosztja a terhelest.
egyebkent meg a beepitesi magasagtol fugg minden.
a papucs temahoz: a papucs nem fogja meg menteni a vazat!
;-)
egyebkent meg a beepitesi magasagtol fugg minden.
a papucs temahoz: a papucs nem fogja meg menteni a vazat!
;-)