Jelentkezz be Regisztrálj
Vázak CC/FR/DH/4X - általános eszmecsere (archív #1)
#7421
Írta 2004. október 15. - 15:50
#7422
Írta 2004. október 15. - 13:07
Az SPV-s villákra szüség lett, mert a konkurenciának már volt ilyesmi cucca (FOX TALAS), a 5th Element piactarolását meg senki sem akarta tétlenül nézni.
Amit nem értek: a Curnutt villák/rugóstagok gigantikusak, nem lehet, hogy azok máshogy is müködnek ?! Pl. a Foes Fly-ban lévõ rugóstagban 2 légkamra van, viszont egyik tag se "6-way", 2-3 dolgot lehet csak állitani rajtuk !!
#7423
Írta 2004. október 15. - 11:13
#7424
Írta 2004. október 15. - 10:49
#7425
Írta 2004. október 15. - 10:46
lehet hogy a fox dhx más de abban sem bízom..
freeride-ra jó, ha sokat tekersz de egyébként õszintén tamas téged zavar ha pogózik viszont álom a mozgása?(most a dh, állatkodós fr területén értem)
#7426
Írta 2004. október 15. - 10:39
szerintem ez tökegyszerü.
szerintem.
eszter: (miért mindig edit legyen?) nekem akkorse gyerebe a Minute. Erre írták a nálam frappánsabban fogalmani tudók, hogy "merevségben hasonlít egy jól szituált lángoltkolbászhoz." finoman adagolt fékkel úgy 5-6 centit kileng elõlre-hátra. Érzésem szerint.
#7427
Írta 2004. október 15. - 10:19
Van egy villa amiben egy viszonylag igencsak gyerekcipõben járó technológia dolgozik..ha ezt kivesszük mint ahogy atom tette egy zseniálisan finoman mozgó könnyû villát kapunk..
Szóval nem a manitouvan van a baj hanem azzal hogy én még három négy évet visszatartottam volna az spv-t csak ugye a piaci verseny..
#7428
Írta 2004. október 14. - 19:58
A Minute az MBA szerint benne van a 10 legjobb dologban...dehát "kicsit" más a Manitou villák megítélése itthon és tengerentúlon.
#7429
Írta 2004. október 14. - 15:40
triple crown: elsõ a felsõváll, második az alsóváll harmadik a fékhid. buta amerikaiaknak, hogy megkülönböztesség a double crown-tól (amit mi elõszeretettel hivunk usd-nek)
a 66 amugy meg 575 mm magas 150-es állásban, a többit meg képzeljétek el, ha 170-en áll. no comment.
#7430
Írta 2004. október 14. - 13:34
#7431
Írta 2004. október 14. - 13:05
Amugy a Marzo 66 szerintem (is) DH-ra is alkalmas villa. Meg sokak, akik nálam jobban értenek ehhez is ezt mondják.
Marzocchi 66
The most innovative and impressive new Marzocchi product is the 66 fork. It's a single crown coil fork with 170mm (7 inches) of travel and 35mm stanchions - essentially a single crown 888. And believe it or not, there seems to be no penalty for trading a triple-crown for a single crown fork with the new 66. For really steep, rocky downhill, where a slacker head angle and extra stiffness are really important, the 888 is probably still a better choice. But pretty much everyone agreed that for most downhill and freeriding, the new 66 is an excellent fork. It's all I wanted to ride and I'd happily replace the triple-crown I have on my current downhill bike with a 66. The 66 flat out kicks ass on Whistler's A-Line trail and most of the other terrain at the park.
There are three 66 models - the 66 RC, the 66 R, and the 66 VF. A lot of the features of the lighter forks are missing on the 66. That's because it's a freeride and downhill fork. If you want adjustable travel, lockout and other trail-riding features, the 66 isn't for you. It's got 35mm stanchions, a steel steerer tube, and weighs just over 6 pounds. Preload is controlled by air pressure and it's got springs in both fork legs. Compression and rebound damping are controlled with two 30-click adjusters. There's nothing fancy about the 66 fork except the way it rules on burly, technical, downhill terrain.
Amugy onepointfive váz a Sinistertõl. Hogy drága? valószínûleg. 8)
#7432
Írta 2004. október 14. - 09:17
link=board=5;threadid=2275;start=5850#msg211708 date=1097683061]
az a villa akkor is lassú. ki kell szedni belõle az spv-t, ahogy atom csinálta, akkor esetleg. (bagy úgy már ja, de nekem úgy se jó)
Atoméban soha az életben nem volt SPV mivel tavalyi a villa.
Egyébként nem vitatkozom.
A Cannondale világéletében szerette az oversize fejcsövet, a Lefty és Headshock villák se 1.1/8-osak.
#7433
Írta 2004. október 14. - 03:59
hanem a szimpla vallasok kiterjesztesere
a filing miatt.
biztos van benne vmi abbol is hogy fizess paraszt,
van benne egy kis divat is
meg meg kitudja mi minden.
de hat nah!
#7434
Írta 2004. október 14. - 02:52
#7435
Írta 2004. október 13. - 22:29
Ennyi.
#7436
Írta 2004. október 13. - 19:59
Odaát többen ennek az ellenkezõjét gondolják !
Mar bocs, de egy szimplavallas villa alapbol nem lehet DH villa. Azert nem veletlenul vannak a duplavallasok. Merevebb, tartosabb, stb...
#7437
Írta 2004. október 13. - 17:57
#7438
Írta 2004. október 13. - 17:49
bocika:Az egy dolog hogy te dh-ra használod de attól az még nem dh villa
Odaát többen ennek az ellenkezõjét gondolják !
#7439
Írta 2004. október 13. - 17:35
vag azt hiszem a weyless is az mostanra. supergo.com, go-ride.com, jensonusa.com lesni az akciókat.