3554 hozzászólás a témában

[Lord_Leslie]

prosi?
piros?

edit: úgy tûnik télleg nem...
kösz thez... :chin:

mondjuk én eddig úgy tudtam, hogy az alfalfa az duplavállas, vagy is-is volt belõle?
ez személyszerint egy pofás darab

[tamaska]

majd elküldjük már pihenni...

on: RST Alfalfa TL. ilyet is csak prosiban láttam eddig.

[Lord_Leslie]

ráadásul több helyen egy problémával, tanácsokat fül mellett elengedve, szenvedni jó

[thez]

mi történne? egy ideig csopperrel biciklizik. majd ha összejön a pénze, akkor cseréli a vázat is.
azt ne mondja valaki nekem, hogy csak így lehuppan a fejcsöve egy RM-nek.... mert akkor padlót fogok. ha az a sok sz*r bírja a zoom usd-t a fogasnál, akkor....?!
de nekem tök mind1. úgylátom szenvedni jó.

[málna]

döntse el, oldja meg.

igen, éppen ezért kell neki megmondani, hogy valõszínüleg mi történik ha ezt meg ezt teszi, aztán mérlegeljen és döntsön.

[thez]

szenved_szenved_szenved.
van más megoldás? vegyen egy kis telót. vagy cserélje a vázat. vagy egyszerre a 2-t, de akkor nagy villát vegyen.
döntse el, oldja meg.
ezen itt ki és mit tud segíteni?
max még 2 oldalt átokoskodni a semmiért.
ilyenkor van az h az ellenkezõjét csinálják az emberek, mint amit itt kaptak ötletként....

[málna]

thez: attol, hogy kicsi bele a villa nem törik el, hanem pont attól, ha nagy. és a félelme teljesen valós, egy merevvillához tervezett vázról van szó, ne felejtsd el.

9 centit jó lesz a sherman. ha meg nem lejtõzésre, hanem inkább ugrabugrálásra kell, akkor szerintem simán jó a bovdenes fék.

[thez]

a fék problémáját meg lehet érteni, simán lehet idegenkedni az olajos tárcsafékektõl.
de ezt a görcsös kapaszkodást, hogy le fog szakadni a fejcsöve a váznak csak mert 1-5 centivel nagyobb villát tesz bele...
na ez a része már viccesebb.
akkor vegyük magamat.
polarx, 2002-es. iszonyat meredek fejcsõ, minimum 13cm-es villához. használtam 13 centissel, tök jó volt. mindenen áthajtó kerékpár. ott van az aláírásomban, ilyen volt felirattal. utána suntour, szintén 13 cm. majd ezt leültettem 8 centire. továbbra is simán jó volt. majd jött egy merevvilla pár napig, csak azért volt rossz, mert ugye a sz*rt is kirázta belõlem. majd psylo 12cm-en, majd leültetve kb ~8ra.
majd új váz, pici villához, 12cm-en használt villával... majd most megint minimumra lenyomva... és se villa nem tört, se váz, se ifa laprugó.
oldódj fel picit...

[Zap]

Mert duplavállas telóval tetted mindezt...

[albertfish]

ne ird többet...
estem már jópárat,nagyokat is
fékcsövem még soha nem szakadt...


edit

igaz-igaz....

[dzsonhee]

Hányszor kell még leírni, hogy soha nem lesz az a szög 115 fok körül?
Kezdem érteni miért van tele a hócipõjük a "nagyoknak" az ilyen kérdésekkel, meg lassan az egész tech fórummal...

[MitzkeY]

igazából a vázam egy 80mm útú telóval kompatibilis, tudom erre azt mondjátok akkor meg minek ekkora teló, de késõbb szerzek egy nagyobb vázat...

kössz málna, szerintem is keményebb freeride teló a Sherman, mert hát a Sherman az Sherman ... Vázat valószínûleg késõbb veszek, addig 90-es állással megpróbálom kibírni, csak az baj, hogy nagyon szeretem ezt a vázat, mert minden nagyon könnyen megy vele, csak, hogy nagy a teló, meg hát szüleim is: minek új váz, ez nem jó?
meg pénz kérdés is, mert elég nehezen jutottam el a Sherman áráig, plusz még valami új váz, meg uyge a Shermanhez tárcsafék kell, átütõs agy... na mind1 hátsó v-fékkel el leszek... hozzá egy avid ball bearing seven-t gondoltam, mert arra már sem idõm sem pénzem nem lenne, hogy egy hidraulikussal szervízbe rohangáljak, ha valami gáz van vele, meg hát esenél is ami elõszõr szakad az a fékcsõ. lehet, hogy jobban lehet adagolni, de nekem ennyi nem éri meg, hogy szarakodjak vele...
na most bekussolok, mert már így is sokat írtam, nem is tudom, ki fogja ezt elolvasni

[rob]

flick.


fejcsõszög max. 74, min. 60. és bármi közte. gondolkozz, mielõtt ilyet irsz, hogy 120 fok, ki volt a matektanárod? LOL

[málna]

én csak annyit mondanék, hogy ha kell lockout akkor vedd a marzot, de a tpc+ az egyik legjobb csilli rendszer, szoval nem marad szégyenben a hscv mellett.
amugy meg uccse érzel semmi különbséget, majdnem csak marketingfogás. én flicket venék. (meg vázat hozzá

[thez]

(csak megjegyzem - zárójelben! - hogy nem hiszem hogy olyan pontos mérés lenne, ha azt sem tudja melyik oldalról kell mérni:-) )
és nem hinném hogy ilyen meredek fejcsöve lenne annak a váznak sem.

[Dig]

65 fok az simán DH vedd meg;)

[thez]

natess, 65° az meg semmi, simán bírja minden. zoom usd és boa még rosszabb is szokott lenni, vagy akár a mozo és merida kalahari:-)
avagy ifa is kettétörik a nagy villáktól, a mozótól.

[Lord_Leslie]

elég szar a villaszög (115-120 fok)

no comment

[MitzkeY]

Hello!

A '04-es Sherman Flick szerintetek megéri 115-ért? Vagyis van egy másik '04-es Marzocchi Z1 FR ETA 120ért. Szerintem a Z1 komolyabb (a qr20 pro-n kívûl), mert van benne HSCV, ETA.... A Flick 130as álláson 9 cm-t emel a bringámon, a Z1 meg 10-et... nem lényeges a különbség, de e a flicknél is elég szar a villaszög (115-120 fok), akkor a Z1-nél még szarabb...

[szammer]

szammer: ezek a lockoutok már csak ilyenek. akinek psylo-ja van, az is megmondhatja. Sztem irány a szervíz.

A velotrade megvizsgálta és mint kiderült nem a lockoutja volt meghalva, hanem kevés olaj volt benne (akitõl vettem azt mondta, hogy nem sokkal elötte töltötte fel-én meg hittem neki nem nézettem meg) ezért szarakodott, de hál' Istennek egy szimeringcserével megúsztam.