3192 hozzászólás a témában

[Kisherceg]

még mindig anthem x

geo:


http://www.giant-bic...ain/2333/32051/

[Kisherceg]

jól van, akkor most szépen abba lehet fejezni.
van kormányos topic, át lehet fáradni. kösz.

[Maggi]

lejtõn sokkal elõnyösebb csak ugy megsúgom, pláne xc-nél ahol alacsony az eleje...és nem muszály olyan magasat venni, vannak egész kicsi emelésûek, de a széles jóval biztosabb kormányzást is eredményez

[piréz]

De a széles és magas kormány nem csupán városiasan kényelmes testtartást eredményez hanem ezzel a súlypont is jobban hátra kerül, le a kanyarodásra használt elsõ kerékrõl, terepen nem jó ez.

[Maggi]

pl nekem is, volt egynes, elvoltam vele, de a széles sokkal jobb nekem

[PTamás]

Sok XC-st ismerek, akiknek idegen az egyenes kormány, egyszerûen azért, mert a hajlított szélesebb. Merevfarún.

[Maggi]

igazából ez nem "hogynézki" kérdés, össztelóson kényelmesebb a hajlított, nem a magassága hanem a szlesége miatt, sõt állítom h mereven is. legalábbis nekem

[piréz]

Egy verseny XC bicajon szerinten ez így akkor is idétlenül mutat. Rövid teleszkóp, rövid homlokcsõ, aztán hézagoló, plusz felfelé fordított kormányszár, plusz hajlított kormány. Még egy kosár kellene rá.

[Maggi]

ha jobban megnézitek nem olyan sok az a hézagoló, én sem szeretem csutkára vágni a nyakat (sztem amugy is jó nagy marha aki levágja fullra)

egy egyenes kormány meg sztem szarul is nézne ki rajta

[koca]

erre szinte kár szót is fecsérelni.
nem véletlen van sok hézagoló még a villanyakon.
természetes hogy nem fogják méretre vágni.
így aki magasabban szereti az is be tudja állítani magának.

akinek meg van pénze megvenni egy komplett ANTHEM et annak nagy valószínûséggel lesz pénze egy egyenes kormányra is ha neki az kell....

[piréz]

Az lehet, de a hajlított kormány nekem így is nagyon kategóriaidegen.

[_and/or_]

Azért akkora a kormánymagasság hogy a vevõ aki megveszi, a saját testi adottságainak megfelelõen beállíthassa magának.

[piréz]

Elég trekkinges ezzel a kormánymagassággal.

[Kisherceg]

[Kisherceg]

ehun e:

[kela]

megoldanád úgy, hogy a halandók is lássák?

[Kisherceg]

na, képek az anthem x-rõl.

lehet nem fog elférni a vázban a 2.2-2.3-as gumi? :chin:

mingyá...

[Ákos_92]

Köszi a választ!
Igen egy bontott vázat tervezek venni, ezért kérdeztem.

Az xtc team vázat illetõen kösz hogy kijavítottál, hogy nem hamis.

Üdv

[Grande]

Hai

Volna egy olyan kérdésem hogy a 2007-es Giant XTC 3 és a 3.5 váz között van e valami külömbség, a geometriát tekintve.
Ismerem a Ginat xtc team vázat, ami egy hamisított gagyi cucc.

Márcsak azért kérdezem ezt, mert a webshopokban csak 2.5 öt és 3.5 öt találok, simán 3-at nem.

http://apro.bikemag....n_39_resize.JPG
http://shop.devercyc...s/prod_3169.jpg

Itt 2 kép, tök egyformának tûnnek.

Köszi a válaszokat.
Üdv

Nincs különbség geometriában. A számozás ne tévesszen meg. Kontinensfüggõ, hogy amerikában, európában, ázsiában hogy számozzák, milyen festéssel és felszereltséggel kerül piacra. A hivatalos oldalon láthatod a különbségeket. Vázként viszont csak sima "XTC"-t kapsz. Ha számozott "XTC 1" stb. az valószínûleg bontott váz.

Miért gondolod, hogy a XTC Team váz hamisított? Pár hónapja az ázsiai piacra szánt XTC Team vázakról már diskuráltunk. Más, mint a megszokott, de nem hamis. Ezek azok.
http://search.ebay.d...ntrypage=search

[Ákos_92]

Hai

Volna egy olyan kérdésem hogy a 2007-es Giant XTC 3 és a 3.5 váz között van e valami külömbség, a geometriát tekintve.
Ismerem a Ginat xtc team vázat, ami egy hamisított gagyi cucc.

Márcsak azért kérdezem ezt, mert a webshopokban csak 2.5 öt és 3.5 öt találok, simán 3-at nem.

http://apro.bikemag....n_39_resize.JPG
http://shop.devercyc...s/prod_3169.jpg

Itt 2 kép, tök egyformának tûnnek.

Köszi a válaszokat.
Üdv