ptom:A V***trade honlap van fent egy leírás a hydrofrming lényegérõl, kicsit tömör, de szerintem a lényeg benne van.
http://www.velotrade...44&load=novelty
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Giant
Indította
thommey
, 2004. január 11. 13:17
#3121
Írta 2004. január 17. - 19:28
#3122
Írta 2004. január 17. - 19:11
Hát én csak a fluidformingot ismerem,mert az van a giantnál.Az a lényege,hogy készítenek két olyan negatív formát,amilyen csõformát szeretnének.Ebbe beleteszik a már kész csöveket,legyen az hõkezelt,vagy hõkezeletlen,és a csõ belseje felõl rohadt nagy olajnyomással,mert itt az olaj alakítja a csövet,megnyomatják belülrõl a csövet,mely így a negatív formába idomul.Ezután nem kell újra hõkezelni,így a felülhegesztést lehet mellõzni,pl.Itt az anyagszerkezet tömörödik asszem,így merevebb lesz.De hogy tartósabb is-e,azt majd az idõ eldönti.Ha valamit nem jól írtam javítsatok ki.
Kérem kapcsolja ki:)
Kérem kapcsolja ki:)
#3123
Írta 2004. január 17. - 18:30
tudna valaki nemi infoval szolgalni a hydroformingrol?
nem tudom megszerezni a bikemagot ugyhogy ha valaki lenne szives es egy par szot irna rola ;D
jobb mint a normalis? erosebb?
koszi
nem tudom megszerezni a bikemagot ugyhogy ha valaki lenne szives es egy par szot irna rola ;D
jobb mint a normalis? erosebb?
koszi
#3124
Írta 2004. január 17. - 17:32
rob
ha ram halgatsz kiprobalod a 375 ost ..betores utan szerintem jonak kell lenni .. en 73 vagyok, es a 425 az OK volt ! , igaz nekem mas az ertek a vazba..
en nem sietnem el...
ha ram halgatsz kiprobalod a 375 ost ..betores utan szerintem jonak kell lenni .. en 73 vagyok, es a 425 az OK volt ! , igaz nekem mas az ertek a vazba..
en nem sietnem el...
#3125
Írta 2004. január 17. - 14:56
BombrideR
igyekszem megelégedett lenni, de ahogy tûnik, nem lesz jó az a 375-ös, ami van, mivel 325-ös kell, sajnos még legjobb formámban sem vagyok 70... már megtanultam, hogy mi mit befolyásol, de még mindig nem baszogattam, ugyanis nincs kormányom.
vinnie: igazad van, nem néztem szét rendesen, ahogy megtaláltam az egyszerûsített beállítási útmutatót, örültem, mint majom a farkának, és ctrl c - ctrl v, majd nyomtattam is kifelé, nem foglalkoztam ilyesmivel.
de most találnom kell valakit, aki elcseréli a 325-ös rugóját az én 375-ösömre. inkább odacsavarom neki az odaútcsilit, és kicsit több levegõt fújok bele, minthogy kemény legyen a rugó.
igyekszem megelégedett lenni, de ahogy tûnik, nem lesz jó az a 375-ös, ami van, mivel 325-ös kell, sajnos még legjobb formámban sem vagyok 70... már megtanultam, hogy mi mit befolyásol, de még mindig nem baszogattam, ugyanis nincs kormányom.
vinnie: igazad van, nem néztem szét rendesen, ahogy megtaláltam az egyszerûsített beállítási útmutatót, örültem, mint majom a farkának, és ctrl c - ctrl v, majd nyomtattam is kifelé, nem foglalkoztam ilyesmivel.
de most találnom kell valakit, aki elcseréli a 325-ös rugóját az én 375-ösömre. inkább odacsavarom neki az odaútcsilit, és kicsit több levegõt fújok bele, minthogy kemény legyen a rugó.
#3126
Írta 2004. január 17. - 01:07
#3127
Írta 2004. január 17. - 00:24
Simán lehet!!! A vegánál nagy ugrásnál még a bika erõs rugók is lekoppannak!!!
#3128
Írta 2004. január 17. - 00:11
#3129
Írta 2004. január 16. - 23:38
...
Egyébként az 5th Elementh lapján azt írják, hogy Bullitba 45-83 kilóig 225-475 rugó ajánlott. Tehát 45 kilóhoz 225-ös, 83-hoz pedig 475-ös mondjuk. Innen már testreszabhatod a 65 kilódhoz.
...
"Spring for Rider Weight Range 125-225 lbs. --> 225-475"
Ez a range szerintem inkább olyan 56.82 - 102.27 kg körül van. Csak mert 450-est én használok, és a 83-nál kissé azért nehezebb vagyok.
#3130
Írta 2004. január 16. - 23:26
link=board=5;threadid=4397;start=45#msg154251 date=1074266511]
...
de még egyetlen táblázatot se találtam, hogy 65 kilóhoz mekkora rugó kell
...
akkor nem néztél szét eléggé a Tim Flooks bácsinál.
65 kg = 143 lbs <-- Ez a 325-ös rugó alsó határa körül van.
#3131
Írta 2004. január 16. - 22:58
#3132
Írta 2004. január 16. - 22:25
#3133
Írta 2004. január 16. - 21:30
#3134
Írta 2004. január 16. - 21:29
#3135
Írta 2004. január 16. - 21:24
Szép munka fiam... maga fõiskolás? De ugye nem matekszakos...? ;D ;D ;D 225/45 az 5, nem 4, amúgy az egyenlet többi része helyes is lehet, de mivel a rugó progressziv, és a mozgás karakterisztikája és még egy valag tényezõ befolyásolja egymást, így azt mondom, hogy elvileg még jó is lehet, de maga menjen a helyére egy légtelennel. ;D
Egyébként inkább puhább legyen, mert az EZER beállítási lehetõséggel ezt ellensúlyozhatod, ám, ha kemény, akkor csak hízni tucc. ;D
Egyébként inkább puhább legyen, mert az EZER beállítási lehetõséggel ezt ellensúlyozhatod, ám, ha kemény, akkor csak hízni tucc. ;D
#3136
Írta 2004. január 16. - 20:11
igyekszikaember. ;D
ha ezt most nem én írtam volna, biztos kimoderálnám... ennyi offolást...
ha ezt most nem én írtam volna, biztos kimoderálnám... ennyi offolást...
#3137
Írta 2004. január 16. - 19:39
#3138
Írta 2004. január 16. - 17:54
a 225-öt elosztom 45-el, az pont 4. a 475-öt 85-el meg 5.58. Az 5.58 nak meg a 4nek a számtani közepe ~4.79 Na ha ezt megszorozzuk 70-nel (mert rob azárt sztem nem 65kiló) akkor kjön, hogy 335.5 Elvileg akkor a 375-ös majdnem jó, nem?
#3139
Írta 2004. január 16. - 17:37
Rugóerõsség téma azért nem egyszerû, mert ugyanaz a tag más vázban mást csinál. Ezzel a bölcsességgel mondjuk most kinn vagy a szószból. ;D
Egyébként az 5th Elementh lapján azt írják, hogy Bullitba 45-83 kilóig 225-475 rugó ajánlott. Tehát 45 kilóhoz 225-ös, 83-hoz pedig 475-ös mondjuk. Innen már testreszabhatod a 65 kilódhoz.
Forrás
Egyébként az 5th Elementh lapján azt írják, hogy Bullitba 45-83 kilóig 225-475 rugó ajánlott. Tehát 45 kilóhoz 225-ös, 83-hoz pedig 475-ös mondjuk. Innen már testreszabhatod a 65 kilódhoz.
Forrás
#3140
Írta 2004. január 16. - 17:32
van meg 600 5th rugo is..
rob , en komolyan szurkolok hogy elegedett legy a rugoval..
rob , en komolyan szurkolok hogy elegedett legy a rugoval..