58 hozzászólás a témában

[Balu1]

Találtam a polárszûrõ mûködésének alapjaival és hatásával kapcsolatos további infót.
http://www.kfki.hu/fszemle/mindtudisk/2006/polarizacio.pdf

[Balu1]

Mégegy égbolt fotó..

>>katt a képekre a nagyításhoz<<

A fenti fotókon látszik, hogy a felhõk ugyanazok,
minden pontosan ugyanott van de mégis egészen más a kép.

Lényeges, a napsugárra merõlegesen jön létre leginkább a hatás!
Persze csillogó felületeknél is bejön a visszaverõdési szög optimális megválasztása
amit érdemes próbálgatni mikor fejti ki rá a szûrõ a legnagyobb hatást.

[Balu1]

Az egfotozasnal nem vettem olyan hudenagy kulonbseget eszre.

Az emlitett sotet viz, kiveheto arcok stb nel nezzetek utana a HDR-nek. Esetleg ket kulonbozo expoval (alul-felul) PS sel meg lehet csinalni. En RAW-bol szoktam expokorrekcioval.
udv: Tom

Sokat próbálgattam már én is a polár szûrõt.
Tájfotónál nagyon lényeges, hogy ne a napnak háttal vagy azzal szmben használd.
A hatását a napsugár irányára merõlegesen, 90 fokos szögben észleled leginkább.
Ki lehet próbálni, a szemed elé teszel egy polárszûrõt és körbe nézel vele.
A szûrõt is minden nézett irányban fordítod od-vissza és közben figyeled mi történik.

Itt van néhány példa:
>>katt a képekre a nagyításhoz<<

A jobboldalin látszik, hogy a szûrõt csak az optika elé nyomtam és megcsillant rajta a fény.

[TOM]

Soligor C polart hasznalok. Pl kocsiba tok jol be lehet fotozni, megfelelo allasban nem tukrozodik.
Erdekelne hogy gyakorlatban ez mennyivel rosszabb mint egy HOYA... 82 es szuromeretnel ez eleg huzos (58E) lett volna, azt meg azert megsem ...

Az egfotozasnal nem vettem olyan hudenagy kulonbseget eszre.

Az emlitett sotet viz, kiveheto arcok stb nel nezzetek utana a HDR-nek. Esetleg ket kulonbozo expoval (alul-felul) PS sel meg lehet csinalni. En RAW-bol szoktam expokorrekcioval.
udv: Tom

[lor]

zsir
akkor mar vettem is meg.

igy ha veszek elotet lencset ra tudom csavarni
no meg a kupak alatt elfer a szuro

[Tommmas]

jah

[lor]

a szurok masik oldalan van menet?
objektiv kupaknak ill elotet lencsenek?

[Tommmas]

lineáris és cirkulár közti különbség: a cirkulártól nem bolondul meg a fénymérõd és az autofocus rendszer. Így azt érdemes venni.

[lor]

de itt pl nem irja a bacsi, hogy ez mifele.

honlap sem segitokesz
meg jo hogy rajzolnom kene...

eddig lusta voltam korulnezni hol mennyi
ha egyutt jon akkor nem 8$/cumo hanem minden kov cumo 6$
vagyis ~500penz amit az itthoni postara el is verunk egybol.

bar 500penz jo mert kijon egy finom gyros mohamed baratomnal de igy buko.


tudom sok a kerdes de :-)
liearis es circular polar kozott mi a kul?

[Gyalogkakukk]

lor: ha már rendelsz onnan rendelhetnénk együtt, mert akkor én is megrendelném a polart, és olcsóbb lenne a posta...

[Tommmas]

1a a legtöbb fényt engedi át, ergo este a legjobb

[lor]

torodjek azzal, hogy az uv 1A oder nem?
/ejszaka is rajta lenne/

[Tommmas]

bátran veheted õket!

[lor]

hat alandora atalakitani egy gepet az eros azert
vagy lehetne akkor egy szurot berakni az obi elejere helyettesitedo amit kivettunk de az megint szivas.


eddig ilyesmi a dontes
polar
http://cgi.ebay.com/...oQQcmdZViewItem
es uv-nak ez http://cgi.ebay.com/...oQQcmdZViewItem
de lehet ellenkezni

hogy melyikbol sima es melyikbol nem.

cikkbol
http://www.lifepixel...ed/samples.html

[Tommmas]

phû ezek télleg jók...

eddig én általában természetfotókat láttam iet, és a 3ik kép után baromi unalmas volt...második kamerának ha egyáltalán lenne egy rendes elsõ

a második képen h h van szín?? ps?

nekem pl. örök talány és megfejtetlen kérdés, h i.bergmann: hetedik pecsét c. filmjében a nyitójelenetben a tenger fekete, teljesen fekete, a hullámok fehérek, arcok meg helyére exponáltak..nem tudom elképzelni h hogyan készül, azóta is néha neki feszülök vörös szürõvel, de csak alexpóval lehet megtsinálni...

[Gyalogkakukk]

én láttam pár képet, amiknek nagyon jó hangulata volt, mert egészen más kontrasztok voltak rajta, mit amit megszoktam a "normál" fotóknál.
Pl. ez
nemrég linkeltem egy oldalt a digifotós topicba, amin infrafotók vannak, érdemes végignézegetni õket. Persze az a fotós hölgy is második kameraként használja azt a gépét, gondolom vannak helyzetek, amikor más hangulatot ad egy IR fotó.
ez is jópofa...

[Tommmas]

Nekem ezek vannak: http://tommmas.uw.hu/szurok.jpg + 3darab UV az obikon rajta

infra: lényegileg kitaláltuk, én egy nyalásnit oannak érzem mintha minden képet halszemmel csinálnánk...szóval h jójó, de miért is jó h infra egy kép?

[Gyalogkakukk]

Itt egy cikk az infra fotózásról.

[Tommmas]

a csóka akkor kiszedte az IR szürõt a ccd elõl, és akkor tudott infrát fotózni de akkor is használnak IR szürõt, vmiért..gondolom h csak az infra tartomány érje a ccd-t, ne minden szar..és csak azt rögzítse

[lor]

enis vmi ilyesmire gondoltam
de ahhoz nem kene vmi ir kibocsato?
/mint pl sonykban?/

latni latom a taviranyito ledjet mukodes kozben
de foton tan nem latni.

regebben volt egy olyan linkem ahol egy csoka szetkapta a gepeket es vmi lapkat rakott be a ccd ele igy nagyon zsir kepeket lehetett csinalni.

elnezve ebay sima hmc-s uv ~2eft
super hmc ~5eft
polar ~12eft
ir is van annak nemtom arat