öcsémnek most 2 biciklije van: egy össztelós polarX meg egy singlespeed Jamis
nekem is volt hátrahajlós ritchey comp-om, de annyira megnyújtotta az amúgy is hosszú felsõcsövet, hogy elcseréltem egy sima 2 csavarosra.... és abban jobban is bízok
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Nyeregcsövek
Indította
ggx
, 2003. november 14. 02:42
#2981
Írta 2003. november 18. - 09:57
#2982
Írta 2003. november 17. - 20:08
jó de azt vedd hozzá, hogy azért a bringázás nem csak k**rva nagy emelkedõkbõl, meg lejtõkbõl áll...
#2983
Írta 2003. november 17. - 19:52
mert egyébként paranormális lenne a tekerési pozíció
hát ebben nem vagyok biztos - felfelé szvsz kifejezetten elõny, ha minnél elõrébb ülsz a nyeregben - lefelé meg úgyis mögécsúszol...más kérdés, hogy a nyeregsín is elég tág határok között tologatható elõre-hátra
az meg azért elgondolkodtató, hogy számos high-end gyártó kerüli a hajlított csõformát (most a fejkialakítástól eltekintve)
#2984
Írta 2003. november 17. - 18:05
hát igen ekkora súlynál az a kis plusz erõkar is nagyon sokat számít, amit a hátrafele nyúló nyeregcsõfej csinál, de szerintem fontos hogy így helyezkedjen el, mert egyébként paranormális lenne a tekerési pozíció...
#2985
Írta 2003. november 17. - 18:01
Hát a Bike+-ról csak annyit, hogy kisértetiesen Ritchey mintára készül - én meg egy nagy halom Ritchey Comp és Pro nyeregcsövet elhajlítotam már. Van egy olyan sejtésem, hogy a gyenge pont a hátrahajlított nyeregrögzítésben van - oválkiképzés ide vagy oda bazi nagy többletteher keletkezik a csõben ezért. Elõször még kicserélték, másodjára már csokit is kellett vinnem (2 tábla), hogy csere legyen belõle, a harmadik hajlásnál meg inkább vettem egy normális darabot minimális felárért, az azóta is jól viseli a gyûrõdést. Most Interloc nyeregcsövem van - nagyon pepec, s nem is sokkal drágább, mint a Ritchey csövek. Ja, és könnyebb is.
#2986
Írta 2003. november 17. - 17:36
#2987
Írta 2003. november 17. - 17:35
boltokban semmi sincs...
kb a 20. boltban találtam anno egy B+ 400-as 27,0-ásat, ami jól el is hajlott...
...az 12 ropi egy kicsit sok sajna, asszem marad az acor...
kb a 20. boltban találtam anno egy B+ 400-as 27,0-ásat, ami jól el is hajlott...
...az 12 ropi egy kicsit sok sajna, asszem marad az acor...
#2988
Írta 2003. november 17. - 15:55
nem, a Jamis-omba is ekkora való, Bike+ ot találtam. (nagynehezen) Amugy RooX-ból elég széles a választék 25.4-tõl 31.8-igy két tized miliméterenként elvileg, de hogy a boltokban mi van, az kérdéses, nomeg 12ezer egy RooX post... :
#2989
Írta 2003. november 17. - 15:51
én nekem is 27,0-as nyeregcsõ kellett, szívtam is vele, mert nem valami nagy a választék, és szinte egyik boltban sem volt ez a méret. Egyébként ez csak a kona-nak a hülyesége ez a 27,0-ás nyeregcsõ???
#2990
Írta 2003. november 17. - 15:31
Én is egy Acor nyeregcsövet használok, 16"os vázban. Átmérõje 27,0, és a jelzésig még lehetne húzni kb. 6-7 cm-t. Ez, bár nem mai darab, tök jól bírja a túrázást. Sztem a drága nyeregcsövek egy túlnyomó csoportja nem az erõssége miatt anyyi $, hanem mer' könnyebb, mint egy ugyanolyan átmérõjû/hosszú óccsóbb társa.
Egy tipp: aki nem megdfelelõ mértû vázat gyûr, nem érdemes a grammokra nagyon ráhajtani, mer' hamar el lehet szomorodni :'( :-\. Katlandéhában meg emeljük fel a seggünket ;D
Egy tipp: aki nem megdfelelõ mértû vázat gyûr, nem érdemes a grammokra nagyon ráhajtani, mer' hamar el lehet szomorodni :'( :-\. Katlandéhában meg emeljük fel a seggünket ;D
#2991
Írta 2003. november 17. - 11:04
Na, szal én kb. 1 évig nyúztam 1 Trinity-t, ami aztán egy maratonon hajlott el, majd elhajlott az 1 hónapos IKE is. Gyanítom, hogy a lefeléken jobban figyelnem kéne arra, hogy hol a seggem, de tud valaki egy olyan típust, ami ez is tolerálja?
Köszy
Köszy
#2992
Írta 2003. november 17. - 10:15
#2993
Írta 2003. november 17. - 06:52
ok ;D
amugy fox 2 ugyanolyat, egyikrol levagod a nyeregbilincset, majd fogsz egy kisebb csovet, es a rahuzod erre a 2 nyeregcsovet ;D igaz, forogni fog, meg lotyogni, de lesz EZER meter hosszu akar... ;D
amugy fox 2 ugyanolyat, egyikrol levagod a nyeregbilincset, majd fogsz egy kisebb csovet, es a rahuzod erre a 2 nyeregcsovet ;D igaz, forogni fog, meg lotyogni, de lesz EZER meter hosszu akar... ;D
#2994
Írta 2003. november 17. - 00:31
persze igazad van thez, csak poénból mondtam, a 400-as csövet kihúzva, nyújtott lábbal tudok tekerni...
M-a-T-T: ez nem semmi ötlet, szerintem azért elég érdekesen nézne ki... ;D
M-a-T-T: ez nem semmi ötlet, szerintem azért elég érdekesen nézne ki... ;D
#2995
Írta 2003. november 16. - 23:30
hmm. lehet bennem van a hiba, de:
van egy 16.5-os polarxem.
a multko igen hulye fejjel neki alltam cc-zni. mit tettem?
ugy kihuztam a nyeregcsovet, hogy nem ert le a labam. a majd' 2 meterem mellett. most telleg ilyen ritka a hosszu nyeregcso, vagy mi is a problema? egy 19 colos vazba ezt berakva kb a nyereg olyan 26col magasan lenne..... vagy meg ez is kicsi?
eddig azthittem magas vagyok, de most mar kezdek ketelkedni benne.... ;D
van egy 16.5-os polarxem.
a multko igen hulye fejjel neki alltam cc-zni. mit tettem?
ugy kihuztam a nyeregcsovet, hogy nem ert le a labam. a majd' 2 meterem mellett. most telleg ilyen ritka a hosszu nyeregcso, vagy mi is a problema? egy 19 colos vazba ezt berakva kb a nyereg olyan 26col magasan lenne..... vagy meg ez is kicsi?
eddig azthittem magas vagyok, de most mar kezdek ketelkedni benne.... ;D
#2996
Írta 2003. november 16. - 22:44
#2997
Írta 2003. november 16. - 22:29
hát igen itt ütközik ki, hogy ki mire használja a bringáját ;D
ti fürészelgetitek, én meg szívem szerint még hosszabítanám... ;D
ti fürészelgetitek, én meg szívem szerint még hosszabítanám... ;D
#2998
vendég__*
Írta 2003. november 16. - 18:50
öö ismerõs ;P bár én már vágtam így le bike+ és "IKE"-t is. az utóbbiba jobban elfáradtam...nekem 31.6os bike+ van és ennek nem annyira vékony a fala..legalábbis amikor fûrészeltem nem tûnt annak,még el is fáradtam benne ;D