3018 replies to this topic

[Gui]

de en ugy tudom ,hogy a karbon elobb torik mint hajlik.

Dante: en is ezt irtam

thx ,hogy helyre raktad az ismereteimet igy ,mostmar pontosabban tudom az anyagok szerkezetet es viselkedeseit.

[ggx]

valami ilyesmirõl írtak a bikemag karbonos cikkekben, hogy azért valamilyen mértékben lehet rugalmasságot csempészni karbon cuccokba is, azáltál, hogy bizonyos irányú szövésû karbonszövetbõl több réteget tesznek valahová, és akkor az abba az irányba merev, rá merõleges irányba rugalmasabb...

[Dante]

Gui!
A karbon SOSEM hajlik. Legfeljebb az alucsõ, amire a karbont rádolgozták. Azért van ez, mert a folyási határfeszültsége megegyezik a szakítószilárdságával. (mint pl az üveg ilyen anyag)

[Dante]

Persze még ez sem igaz teljesen. A cromoból azonos geometriával készült csõ SOKKAL merevebb mint az aluból. (azt hiszem 76 és 206 MPa a határfeszültség, aminél az adott anyg duplájára nyúlik (nyúlna, ha nem szakadna)) Csak hát aluból nagy falvastagság, nagy átmérõ, cromoból meg kis falvastagság, kis átmérõ (ráadásul így is nehezebb). Ezért az imént említett igazságok. Trükkös dolog az anyagismeret, amit a marjetingesek alaposan ki is használnak. A karbonról meg annyit, hogy bár az elemi karbonszál iszonyaterõs (acél 10szerese), addig a karbonszövetben lévõ szálak sokszor nem folytonosak, nem taadnak meg a gyantába eléggé, vagy más módon sérült a lánc. Szóval gyakorlatban azért ANNYIVAL nem erõsebb. És nyírószilárdsága gyakorlatilag nincs neki, szóval elég egy horzsolás, s a felhorzsolt szálak többé nem vesznek részt a teherbírásban.

[lor]

crmo/acel rugalmas
alu merev

terhelhetoseget nezve acel/crmo jobb, mint az alu
csak megint az aranyok amik kozbeszolnak


de az alu is tud hajlani meg a crmo is tud torni/repedni

[conor1326]

nem úgy van elvileg hogy a cromo hajlik, az alu törik?

[lor]

regebben nemetek teszteltek kormanyokat
es volt olyan karbon ami a farasztason tulelte az alukat!!!
(vagy csak 1-2 volt jobb nala, mar nemtom)

[Gui]

lor ... asszem igy delutan (en most fekszem le )
egyetertek veled. es leginkabb a megmunkalason mulik.

hajlasrol : annyit nekem a cr-mo csoveim inkabb tort ,mint hajlott volna. Az alum meg egybol hajlott ezert gondoltam

[lor]

hmm
az alu sem a rugalmassagarol hires.
eleg rideg

karbon akar rugalmas is lehet
(tervezes fuggo)
ha akarod barom merev ha akarod rugalmas.

a szal minosegetol persze nagyon sok fugg meg a gyantatol is.

orszagutin nemtom mennyire nagy a faraszto igenybevetel.
nemtom, hoyg azonos sulynal melyik tartosabb.
mert ugy ken nezni

oszt mingya alszom mert keszen vagyok

[Gui]

koran kelunk koran kelunk ?

presze f1 igazd is van csak anyag milyenseg nem mindegy . en csak az elso fo ertekeket neztem a sok szazbol :ops:

de en ugy tudom ,hogy a karbon elobb torik mint hajlik. az aluk meg elobb hajlanak es utana tornek.
(jo tudom eloszor minden fem "uszik" valami remlik anyagszerkezettanbol )

[lor]

öööö
?

miert is?
szertem karbon szovetbol
(ha akarnak) csinalnak olyan csovet ami ~veri az acelt is akar szakitoszilardsgban.


egy alu otvozet ~200-300MPa szakitoszilardsaggal rendelkezik
egy atlag acel ~1000MPa
a kulonbseg az, hoyg az ecel aranyaiban nehezebb, mint az alu.
(fajlagos suly? talan, koran van)
karbon meg iszonyat eros es konnyu
gondolj pl az F1-re

de attol fuggetlenul lehet, hogy hamarabb a farodba fog allni.
mert meg is kell tudni epiteni
sot tervezni.

[Gui]

schnelltomas:

megneztem a femek katologusat ,de mivel nem tudok pontos adatokat ezert csak sacc per kobo tudom mondani ,hogy a carbonos csoved ,kb olyan eros ,mint a magnezium lenne ,de gyengebb lesz az alutol kb 10-20% ban

[schnellthomas]

hehe!ok akkor tévessen olvastam!csapj bele és semmi hari!!!Hát igen az lehet hogy sose fogok errõl véleményt kapni
Még jó hogy szóltál!Köszi!

[ggx]

???
semmi cikizés nem volt benne, egyszerûen arra gondolok, hogy ez a cucc ára miatt annyira ritka lehet, hogy nehezen fogsz találni olyat, aki be tudna számolni tapasztalatokról...
aztán lehet, hogy tévedek, és mindjárt jön 3 ember, aki elmondja, hogy milyet vegyél és miért...


de hogy valami értelmeset is mondjak, itt van egy szép:
http://www.use1.com/...n_seatposts.htm

[schnellthomas]

Most mit cikizel áruld már el?vagy rossz hangnemben olvastam a soraidat?

[ggx]

Juppé enyém a 300. üzenet!!!A hallgatásból megítélve senki nem tud semmit az aero-s karbon nyeregcsövekrõl?

gondolom az 50E-hez közelítõ árképzés miatt elég kevés a tapasztalat, szerintem még az is lehet, hogy az egész fórumon sincs olyan, akinek ilyen lenne...

[schnellthomas]

de nem ám,csak esetleg nem fog belerohadni...

[Dante]

Na igen, sokszor nem is a váz recseg, csak trükkös módon a csõ levezeti a hangot...

Ja és zsíííír - akár be is lehet kenni vele, az sem rossz dolog. (a félreértések elkerülése végett: neeem, nem fog becsúszni )

[rott3n]

=-']Kösz a tanácsot!

nincsmit. Jah es persze a nyeregcsorol szedd le a nyerget es ugy pucold meg a cekkert! (ha nem lett volna egyertelmu) :chin:

[schnellthomas]

Juppé enyém a 300. üzenet!!!A hallgatásból megítélve senki nem tud semmit az aero-s karbon nyeregcsövekrõl?