Lehet valamit tudni a 2007-es Magellanról?
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Magellan
Started by
MSONAJ
, 2003. August 01. 11:52
#2701
Posted 2006. October 08. - 08:19
#2702
vendég_rider'smani_*
Posted 2006. September 30. - 17:03
sziasztok, azt akarom kérdezni hogy mi a véleményetek a Magellan Deneb 06' FS vázról??! megállja a helyét a magyarDH pálya"ák" körülményei közt??
#2703
Posted 2006. September 11. - 22:45
"De én most megiszom a sörömet és vidám leszek!!"
/Fabian Cancellara/
#2704
Posted 2006. September 05. - 09:38
#2705
Posted 2006. September 04. - 22:54
Sziasztok!
nem tudtok valamilyen linket a magellan vázak súlyadatairól(évjárat szerint)? A cseke oldalán nem találom...
nem tudtok valamilyen linket a magellan vázak súlyadatairól(évjárat szerint)? A cseke oldalán nem találom...
#2706
Posted 2006. September 04. - 20:00
#2707
Posted 2006. September 04. - 16:27
Cedd ki az iskolai vonalzódat a tolltartódból:)ha ad vki egy mérõszalagot lemérem:)
nekem pont 14,5ös van ha minden igaz
#2708
Posted 2006. September 02. - 21:55
#2709
Posted 2006. September 02. - 21:26
hm köszi akkor már inkább kimegyek a fogashoz és felülök egyre hogy jó lesz-e ez nekem:)
az lesz a legegyszerûbb:-)
az lesz a legegyszerûbb:-)
Autist Team:)
#2710
Posted 2006. September 02. - 21:02
2.345cm, ahogy elnézem max 1-1.5 cm nézd meg a csekert.hu-n a katalógust vagy küldj egy emailt az info@csekert.hu-ra(nem vagyok biztos hogy ez a címük de a lapon biztos van e-mail feltüntetveokosok
a 2005ös 14.5-es ss polarx felsõcsöve mennyivel rövidebb mint egy 2003as 16,5-esé?
#2711
Posted 2006. September 02. - 20:47
#2712
Posted 2006. September 02. - 20:43
igaz, nyilvan ezert sem mennek vele sokanazért mert ennyiért, vagy picit többért bighitet lehet kapni, nemkicsit jobb taggal.
tehát még mindig drága.
#2713
Posted 2006. September 02. - 20:38
okosok
a 2005ös 14.5-es ss polarx felsõcsöve mennyivel rövidebb mint egy 2003as 16,5-esé?
a 2005ös 14.5-es ss polarx felsõcsöve mennyivel rövidebb mint egy 2003as 16,5-esé?
Autist Team:)
#2714
Posted 2006. September 02. - 20:35
mondjuk most akcios a vega, es meg tobb ossztelosa vaz is, es enyi penzt mar megerne
szerintem se durvulasra valo a scutum
azért mert ennyiért, vagy picit többért bighitet lehet kapni, nemkicsit jobb taggal.
tehát még mindig drága.
#2715
Posted 2006. September 02. - 19:43
ezaz, hogy kibirja, de hanyszor?
ha tettszik a scutum, akkor vedd meg, biztosan nem lesz rossz valasztas
viszont ha mar fullyja van az embernek, akkor valoszinuleg tobbet vallal
ha tettszik a scutum, akkor vedd meg, biztosan nem lesz rossz valasztas
viszont ha mar fullyja van az embernek, akkor valoszinuleg tobbet vallal
#2716
Posted 2006. September 02. - 19:32
nekem thez mondta hogy jó lenne a scutum csak nekem mégis jobban teccik a denebnél de én se vagyok egy ob-DHs de szeretek déházni és azt meg nem szeretném hogy szétessen alattam de gonolom hogyha az altrix airborne-om(a nem törõs fajta)birja akkor remélem egy ilyen is fogja.
Egy a lényeg hogya a nagysipáylát kibirja vagy még többet akkor jó.
Monduj a boa is kibirja....egyszer
Egy a lényeg hogya a nagysipáylát kibirja vagy még többet akkor jó.
Monduj a boa is kibirja....egyszer
#2717
Posted 2006. September 02. - 17:33
#2718
Posted 2006. September 02. - 17:20
szerintem se durvulasra valo a scutum
Azért az a 15 vagy mennyi rugóút egy könnyebb ember alatt remek.
Attól függ mit nevezünk durvulásnak. Jó persze nem Kranked stílus, de akkoris. lol
#2719
Posted 2006. September 02. - 15:53
mondjuk most akcios a vega, es meg tobb ossztelosa vaz is, es enyi penzt mar megerne
szerintem se durvulasra valo a scutum
szerintem se durvulasra valo a scutum
#2720
Posted 2006. September 02. - 15:51
gondolom azért mert annyi pénzbõl már külföldi 'nevesebb' gyártók bringáihoz is hozzá tud jutni az ember..
scutum szvsz se az a durvulós,mindent le/átugrós váz..
scutum szvsz se az a durvulós,mindent le/átugrós váz..