Jelentkezz be Regisztrálj

Szemüveg, avagy védd a szemed világát
#461
Posted 2008. January 09. - 09:57

661 Strike sisakom van és ehhez szerenék DH szemcsit venni.Még csak motorosboltban próbálkoztam,de az ott levõ szemüvegek nem férnek bele a sisakba.Szóval a szemcsi szivacsos része el sem éri az arcom,mert a bukó nyílása kisebb mint a mocis sisakoké.Érdeklõdnék h milyen szemüveget lenne érdemes kipróbálnom ehhez a tapusú sisakhoz.Más szemüvegekkel még nem próbálkoztam,de gondolom h nagyjából egyformák,ezért is érdeklõdöm h van-e valakinek tapasztalata.
#462
Posted 2007. November 24. - 19:02

itthon ~20 körül mozog az áruk, ebay-en csak amerikában árulnak...
valaki esetleg tudna okosba szerválni?

Kerékpáros hírek - bikemag.hu
Blog - blog.bringasandras.hu
#463
Posted 2007. November 14. - 20:16


egy narancssárga meg egy fekete.és olyan antibakteriális az orrtámasza.bár ingyen kaptam mert egyik haverom benyelte az egyik ismerõsétõl õ meg nekemadta.ha cébé akkor kurva jol jártam:)
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#464
Posted 2007. November 14. - 02:12

Amugy sok erv nem szol ezek mellett az olcsobb tipusok mellett. Garancia, alkatresz ellatas, kiegeszitok teren a nagy gyartok sokkal tobbet nyujtanak, nem beszelve a minosegrol.
I`m as fast as nobody!
#465
Posted 2007. November 13. - 21:33

'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#466
Posted 2007. November 13. - 01:10

Karcolodas ugyan olyan dolog mint napszemcsiknel, a lencsere vigyazni kell, ha fem targgyal simogatod, azt egyik marka sem szereti

Ha pedig sarba mesz, akkor erdemes feldobni a letepofoliakat, az a lencset is vedi a karcoktol.
I`m as fast as nobody!
#467
Posted 2007. November 13. - 01:02

jelenleg kb. az O-frame meg a Spy Targa (vagy alloy?) van versenyben,de oakleyból nincs fehér keretes

#468
Posted 2007. November 13. - 00:58

En tobb fajtat is hasznaltam, meg meg paran a kornyezetemben, egyikunknek se volt baja vele.
Raadasul a napszemuvegekkel ellentetben egesz olcsok a tobbi markahoz kepest.
I`m as fast as nobody!
#469
Posted 2007. November 10. - 02:22

sokan használnak O-t, de hallani negítvat is róla.
Spy-jal vkinek tapasztalata? alloy vs targa?
vagy egyéb ajánlás?
köszi!
#470
Posted 2007. September 25. - 19:44

Nem tudjátok, Rudy Project Kyodo Togo szemcsit hol lehet kapni? Gondoltam beugrom ma az xfactorba, de az már a Lurdy házból is eltûnt...
Néztem a forgalmazókat Rudy oldalán, de többnyire bicajos boltok vannak, ott meg csak bicajos szemcsik vannak. Van egy két optikus is, na gondolom ott vannak utcai szemüvegek is, nem?
Na szal ha tud valaki vmi infot hol van sok Rudy...

#471
Posted 2007. September 10. - 22:22

forgalomban nem közlekedem, meg ott látok eleget szemcsi nélkül is (igazából a jogsi miatt kell), a terep a vészes. éjszaka nem biciklizem, ez sem gond, ha nem teljesen átlátszó. orrnyerget majd odaragasztom vagy valami.
cilinderes az az, amihez pl. az van írva, hogy 90°? (kezdõ vagyok ilyen téren, soha senkinek nem volt még szemcsije idõskor elõtt a családban)
Ja, azt hiszem...de optikus én sem vagyok, csak szemüveges.
Valami olyasmi gond van / lehet, hogy a betétek legtöbbje megvan szögben törve, így lencsecsiszolat, amit elvileg közel síkra lõnek be, eltolódik = nem látsz.
A SH+ betétje már csak ezért is nyerõ a rudyhoz képest, mert nincs megtörve túlságosan.
Ezért persze kissé otrombább jóság a szemcsi persze, hogy beleférjen a cucc.
Olyan ragasztót még nem találtam, ami a megmarad az orrnyergen. Most vigyázok rá, ha leveszem.
Terepen szeretni fogod, ha kell, ennyi lóvéért ez a legjobb: 3 pár lencse, puhatok, keménytok, betét.
Nyugodtan veheted bele a legolcsóbb mûanyag dioptriás lencsét, nem karcolódik, hiszen védett helyen van mindig.
#472
Posted 2007. September 10. - 21:48

cilinderes az az, amihez pl. az van írva, hogy 90°? (kezdõ vagyok ilyen téren, soha senkinek nem volt még szemcsije idõskor elõtt a családban)
#473
Posted 2007. September 10. - 21:44

szemüvegesekhez szól fõleg a kérdésem:
ti milyen bringás szemcsit használtok? péntektõl én is tagja leszek (sajnos:() a szemüvegesek táborának...
kontaktlencse kizárva, szemüvegben bringázás kizárva. igazából olyan napszemüvegé rdekelne, amibe lehet rakni ilyen dioptriás lencsével ellátott keretet...rudyból láttam, meg most a veloban volt egy sh+, az szimpatikus volt az ára alapján is...szóval?
Dave
Nem kicsit szívtam anno, mikor beruháztam egy Ekynoxba. Elfelejtette mondani az optikus, hogy "cilinderes" lencsét nem lehet beletenni.
Az SH+ jellemzõk - hosszútávon:
- forgalomba meg kell szokni a nyaktekerést, hogy ne kerülj egy kocsi alá (ez egyébként mindegyikre betétesre vonatozik szerintem). Terepen okés,- elõre mozizol úgyis-, 4 év alatt most nyáron törölt képen elõször úgy egy ág, hogy nem láttam.
- a betét kerete összekarcolja a külsõ lencse belsõ felületét (mondjuk ez a holttér amúgy is, csak ronda).
- ha kikeményedett az orrnyereg simán elhagyod (olcsó szemcsi betegség). Mondjuk sikerült hozzá beszereznem újat.
- az elvileg tiszta lencse is "füstös" kissé, ami éjszaka nem a legjobb, de kibírható. Legyen jó elsõlámpád.
- páratisztulás okés.
- a helyén marad izzadtan is.
Ha villantani akarsz Rudyval, a betét megvan még az Ekynoxhoz, olcsóért.

#474
Posted 2007. September 10. - 21:29

igazából olyan napszemüvegé rdekelne, amibe lehet rakni ilyen dioptriás lencsével ellátott keretet...rudyból láttam, meg most a veloban volt egy sh+, az szimpatikus volt az ára alapján is...szóval?
Barátom most vett Rudyéktól egy Kabriót, hibátlan. Igaz, ott dioptriás az alap és a sötétített a rácsíptethetõ.
#475
Posted 2007. September 10. - 21:14

szemüvegesekhez szól fõleg a kérdésem:
ti milyen bringás szemcsit használtok? péntektõl én is tagja leszek (sajnos:() a szemüvegesek táborának...
kontaktlencse kizárva, szemüvegben bringázás kizárva. igazából olyan napszemüvegé rdekelne, amibe lehet rakni ilyen dioptriás lencsével ellátott keretet...rudyból láttam, meg most a veloban volt egy sh+, az szimpatikus volt az ára alapján is...szóval?
Dave
szemüvegben bringázás miért kizárva? én júniustól vagyok újra szemüveges azóta abban tekerek
#476
Posted 2007. September 10. - 21:12

A legfontosabb, hogy figyelj ilyen részletekre is.
#477
Posted 2007. September 10. - 21:05

ti milyen bringás szemcsit használtok? péntektõl én is tagja leszek (sajnos:() a szemüvegesek táborának...
kontaktlencse kizárva, szemüvegben bringázás kizárva. igazából olyan napszemüvegé rdekelne, amibe lehet rakni ilyen dioptriás lencsével ellátott keretet...rudyból láttam, meg most a veloban volt egy sh+, az szimpatikus volt az ára alapján is...szóval?
Dave
#478
Posted 2007. July 30. - 21:39

'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#479
Posted 2007. July 21. - 08:17

#480
Posted 2007. July 20. - 21:10

Nekem a Winner PH van. Eleg jo. Az en fejemre is ramegy. Pedig eleg nagy fejem van. Nem csuszkal, stabil. Szelet is jol kizarja.van valakinek valamilyen tapasztalata ezekkel a szemüvegekkel:
BBB BSG-27 Driver PH (fotokromatikus) és BBB BSG-23 Winner PH (fotokromatikus)
A lencse eleg gyorsan valt. Fejem tetejen volt egyik reggel. Bringara fel, majd kb 50 meter utan felraktam. Akkor mar teljesen besotetedett. Visszafele nem tudom, mert orszagutival nem jarok olyan helyen, ahol gyorsan valtoznanak a fenyviszonyok.
En azt olvastam, hogy nehany ezer orat/atvaltasi ciklust birnak az alkalmazott anyagok. UV-ra mukodik. Reflektorra nem fog sotetedni.
Adnak hozza egy kemeny tokot es egy tasakot, amivel torolgetni lehet.
Nem volt meg 50-60k-s szemuvegem, de azert a 14k-s ar latszik rajta. Bar hugom 20k-s Oakley-ja sem jobb.