kábé 10 perc...ez nem hiszem, hogy sok lenne..sokkal több macera véleményem szerint variálni, hogy maradjon a kerék a boltban, hozzanak új felnit etc....Tudom, hogy lehet kifúzni is a küllõket, de az nagyon sok munka.
Jelentkezz be Regisztrálj

Keréképítés
#2441
Írta 2004. november 22. - 16:24

#2442
Írta 2004. november 22. - 10:44

#2443
Írta 2004. november 22. - 10:27


"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2444
Írta 2004. november 22. - 09:51

hát igen. ne légy nyámnyila, akármekkora haverod a szerelõ, mondd meg neki, hogy nem ezt akartad, és csinálja meg olyanra, amilyenre kérted, természetesen ingyen.
ha azt mondja, hogy nem volt küllõ, akkor is szólnia kellett volna, hogy nem talált, és emiatt fûzete õket kettessel. ez egy fokkal jobb lett volna...
ahogy fityisz is mondta, simán küllõk ki, új küllõk be, és kész is. te is szét tudnád szedni, nem nagy mutatvány. (azért bízd a szerelõre)
Nem haverom, csak szimpatikus a hozzáállása a dolgokhoz.
Mivel RS tlókkal foglalkozik, ezért ismerem már a munkáját.
Úgy gondolom, ha valaki veszi a fáradságot, hogy foglalkozzon a másik ember problémájával, megpróbálja az a lehetõ legkorrektebb módon megoldani (legyen az fél órás szerelési tanácsadás telefonon vagy éppen soron kívüli javítás verseny elötti napon, esetleg csak simán jó munka) azt érdemes értékelni.
Sok boltban megfordultam már. Kezdem kitapasztalni, hogy hol érdemes vásárolni, mert korrektek az árak és normális az üzletvezetõ (ad kedvezményt a visszajáró vevõknek) és hol érdemes fûzetni. Itt még nem fûzettem, de hallottam jókat. És szimpatikus volt az is, hogy egybõl odajött a géphez, lemérte a küllõhosszomat, míg más helyen nézték a kereket és vakarták a fejüket!

Mondom, nem kéne lemérni? - Á, ilyen asszem nincs...de...lehet...izé!
Megértem a ti véleményeteket is. ad idegen helyen én is kemény szoktam lenni. Mivel most tél van és a téli kerekem van bent, nem túl sürgõs.
Azt hiszem szépen kényelmesen visszaviszem ha lesz idõm és megcsináltatom korrekten.
Tudom, hogy lehet kifúzni is a küllõket, de az nagyon sok munka. Ezért ajánlottam fel nekik, hogy fizessék ki a felnit, rakjanak be egy ui. agyat és kész. Nem kellett feleslegesen dolgozniuk.
Tehát nem a haverság a lényeg, hanem, hogy mindenki jól járjon.
Feleslegesen nem keménykedek.
Na köszi a sok hozzászólást, málna türelmét és a sok segítséget, a témát kitárgyaltuk!

jöhet az új kérdés: smirglizésen kívül érdemes néha tisztítani a felnit, mondjuk alkohollal. Én a zsír új felnirõl egy csomo mocskot szettem le.
Gondolom a V-fék gumijának nem mindegy, hogy zsíros mocskon vagy szép tiszta fémen tapad...
#2445
Írta 2004. november 21. - 21:17

#2446
Írta 2004. november 21. - 17:53

#2447
Írta 2004. november 21. - 17:47

Hát ílyen nincs!SZia
. Szerintem ez a megesik bárkivel kategória.
#2448
Írta 2004. november 21. - 17:13

ha azt mondja, hogy nem volt küllõ, akkor is szólnia kellett volna, hogy nem talált, és emiatt fûzete õket kettessel. ez egy fokkal jobb lett volna...
ahogy fityisz is mondta, simán küllõk ki, új küllõk be, és kész is. te is szét tudnád szedni, nem nagy mutatvány. (azért bízd a szerelõre

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2449
Írta 2004. november 21. - 13:22

Arra gonodoltam visszaviszem a komplett kereket, adják el így, és akkor nem vész el a munka és nem kell szépen kifûzni a felnit, mert ha vagdossák a küllõket, az eszement pazarlás.
a kerék kifüzése nem azt jelenti, hogy elvagdossák a küllõket...kifûzik... az olyan minthe befüznék csak ellenkezõ irányba csavargatják a nipliket... és a küllõk megmaradnak, újra felhasználhatók...
én egy ilyen hibát nem sorolnék a "megesik" kategóriába... két dolgot is benéznek? a küllõket és a fûzést is?...no comment!!...
#2450
Írta 2004. november 21. - 11:34

szerintem az adatbázis baszódott el, de megpróbálom
köszi
#2451
Írta 2004. november 21. - 10:40


legalábbis a flame az 2002 sept-ben lett regelve, ez meg 2004 aug.-ban...
próbálj a régivel belépni, és jelszót kérni!
(lévén elõzõ fórumba sem a megjelenített név + jelszóval kellett belépni, hanem a regelt név + jelszó, ami meg a flame volt.... szal most ha flame-vel próbáltál belépni, elég nehezen lettél hamm:))
ON
azért fûzöm magamnak a kerekemet, mert akkor azt kapom, amit szeretnék!
#2452
Írta 2004. november 21. - 03:14

köszönöm, hogy mindig lelkiismeretesen és töretlenül válaszolsz, a lassan egy hónapja húzódó kerékproblémámra
60Ft/db áron vettem a küllõket

ez tuti.
4000volt fûzéssel együtt
Nellában készült a mutatvány, Feri csinálta, akit nagyon bírok. Szerintem ez a megesik bárkivel kategória. Nem ez a gondom.
Esett az esõ, fútt a szél és szar helyen álltam meg kocsival így meg se néztem a kereket!

Arra gonodoltam visszaviszem a komplett kereket, adják el így, és akkor nem vész el a munka és nem kell szépen kifûzni a felnit, mert ha vagdossák a küllõket, az eszement pazarlás.
Veszek ugyan ilyen felnit, amit õk kifizetnek, van ugyan ilyen agyuk, amit beleraknak és végül a hibáért cserébe ezen az áron, adnak könnyített küllõt, amit be is fûznek radiálisra!! Így lenne szép.
Majd a jövõ héten megdumálom velük!
Elég jó telóm van (Rs Duke Sl) szerintem nem lesz igazán jelentõsége rázás ügyben, viszont az általad említett 200 grammnak örülnék, hamár a villám 1.9kg!
De legyen a kettõ együtt (húzott küllõ, radiális fûzés) 100g, az is megéri!
ciao
ki tudja, miért lett hamm a nevem?

ez valami cikizés a plussz 10kg-m miatt!

#2453
Írta 2004. november 20. - 22:21

nem tudom, hogy a "pár kör" mit jelent, de annyit tudok mondani, hogy ha valamit megrendelek egy boltban, és az nem olyan, mint ahogy kértem, akkor el sem hozom!
az is látszik, hogy 2-es a küllõ, az meg mégjobban, hogy nem radiális.
tehát: ezzel, ha a küllõk árát a 2-1.5-2-be számolták, akkor átb*sztak, mert egy sima kettes dt 40 ft, egy húzott meg vagy 120.... szóval reklamálnék.
de: ha ennyire megbízhatatlan a bolt, akkor pénzvissza, majd irány egy rendes bolt (esetünkben a luongo is megteszi

súly: ilyenben thommey-t kellene kérdezni, de szvsz kb 100 gramm lehet a különbség a keréken a küllõk különbsége miatt és még 100 amiatt, hogy a 3 kereszt hoszabb küllõket használ.
merevségre biztosan merevebb, és tartósabb is, valamint kényelmesebb, a radiális fûzésû kerék eléggé tud rázni.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2454
Írta 2004. november 20. - 21:58

#2455
Írta 2004. november 20. - 21:56

az a problémám, hogy flame volt a nevem és hamm lettem, de MIÉRT?
(írtam már zorg nak)
a másik, hogy elnézték a küllõfûzésemet és nem könnyített és nem radiális lett, hanem 2.0-as és 3 kereszt!
de nálam van a kész kerék
Am.Class agy
2.0 Dt küllõk
Sunn Mach4 felni
nem lett túl könnyû
a kérdés: megéri a rohangászást, hogy kijavítsák a hibát, vagy jó lesz ez így nekem?

tudom a kérdés, hülyeség, mert ugye kinek-mi-mit ér meg, de tényleg...lesz érdemleges változás súlyban, merevségben, tartósságban, ha futok két, három kört és kicseréltetem 1.5ös könnyített küllõkre és radiális fûzésre! ?
Láng "FLAME" Péter
#2456
Írta 2004. november 20. - 21:08


szóval mi a kínja ember? kerékújrafûzés? miért?
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#2457
Írta 2004. november 20. - 20:34

Ja tényleg, harckocsi!
MIÉRT LETT hamm. a nevem? ááááááááááááááááá

Na. meglett az elsõ kerekem is.
véletlenül nem 2-1.5 ös küllõkkel és nem radiálisan fûzték

De már megbántam
Azóta beszéltem velük. Természetesen újrafûzik ingyen, de ....
...megéri-e a futkosást? Még nem raktam be, direkt.
Szerintetek?
el kéne menni, megrendelni az ugyanilyen felni, jövõ héten érte kéne menni, aztán elvinni a fûzés helyszínére és végül értemenni...drága lesz ez!

nos?
#2458
Írta 2004. november 16. - 20:45

A gyártó (Sapim v. DT) adatai szerint a húzott küllők szakítószilárdsága nem rosszabb a nem húzottakénál. Sőt, a legalapabb verziónál talán jobb is...
az anyag szakítószilárdsága ua marad, ha meghúzzák ha nem.
Too many times you've made a mistake
Too many times you haven't realized
Too many times your mind became paralyzed
A biciklim. Saját konstrukció.
vmi állást én is keresnék. esetleg ha vki tudna vmi testhezállót, egészen nyugodtan ne fogja vissza magát...
#2459
Írta 2004. november 14. - 22:33

HI
találkozunk jövõ héten a boltban, de elõbb meg kell rendelnem a küllõket
Csaba barátom mondta, hogy tankos kérdésekért lehet kapni kedvezményt, igaz ez?
ciao
Vigyazz, nehogy tankot mondj! HARCKOCSI, kulonben felaros lesz a cucc!

#2460
Írta 2004. november 10. - 16:04


a multkor nem tudtam különbséget tenni egy panzer III és egy IV között, és majdnem fejemet vették, pedig nem is a kedvezményre utaztam.... ;D