Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

dioptrias szemuveg, sisak szivacsbetet
Indította
mrc
, 2002. március 14. 13:30
#1
Írta 2002. október 27. - 10:38

#2
Írta 2002. április 09. - 20:52

#3
Írta 2002. április 09. - 20:46

#4
Írta 2002. április 09. - 10:10

Zöldnek: Én is a kontaktlencsét favorizálnám csak sajna allárgiás vagyok. És micsod Kiba***tt pech pont a fák pollenjére. Erdõ nélkül meg nem élet az élet, ezért marad a szemcsepp amire nagy betûkkel rá van írva lágy kontaktlencsével nem használható. Ezért erõltetem a kukkert. Aki teheti használjon lencsét!
#5
Írta 2002. április 08. - 20:32

Kempelen:Meg tudnád adni annak az optikusnak a címét?Mert én is Fehérvári vagyok!
Köszi!
Üdv:Thommey
Köszi!
Üdv:Thommey
#6
Írta 2002. április 08. - 08:41

Hali mindenkinek!
Tavaly áprilisban volt egy napszemüveg "teszt", bemutató a BikkMakkban, mely nagyrészt az én elkövetésem volt, akkor jártam körül a témát.Fehérváron az egyik legjobbnevû optikus volt segítségemre a dologban. Mivel alapban szemüveges vagyok, ezért engem is a dioptria kérdés foglalkoztatott. Kontaktlencsét sohasem próbáltam, ezért ebben az irányban nincs tapasztalatom.
Amire jutottam: a kész napszemüveglencsék 99,99%-ba, mégha kipattintható, cserélhetõ is NEM LEHET DIOPTRIÁT CSISZOLNI! A legnagyobb bánatomra 20-ad szorra is ezt mondta az optikus, függetlenül a felajánlott összegtõl. A gyártó tud csak bele ilyet készíteni, ha készít. Az Oakley készít, így az övé a legtökéletesebb megoldás, az ár érdeklõdésem szerint is 100 róka körül mozgott, szemüveg + lencsék ebbõl a lencsék voltak, kb. 70(tehát ha cserélhetõ lencsés, akkor....)
Tehát maradnak azok a márkák és típusok, melyeknek van dioptriás betétje. (Az elnevezés lehet clip-on, vagy akármi, gyártótól függ.)
Ilyenek például a Rudy, az Adidas, a Briko, a Spy.
Az árkategóriák nekem úgy tûnt kb. azonosak, tehát a 25-30ezer körüli ár a reális, mire a lencsét belecsiszoltatod. Amire érdemes figyelni általában -4-ig tudnak ezebe lencsét csiszolni. Szerintem ami közöttük döntõ szempont lehet: mekkora a bepattintható dioptriás lencse felülete. Én jelenleg egy Adidast koptatok, és sajna a Rudy-hoz mérten nagyon lennon-szemüveges a betétje. A Briko már jobbnak tûnik méretre, és úgyszintén a Spy is.
Ha már beruházol, érdemes figyelni a cserélhetõ lencsés napszemüvegeket, ha rögtön nem is ruházol be egy készletbe.
Sajnos, ami tény a napszemüveg lencsébe csiszolt dioptria sokkal kényelmesebb és pontosabb, de szerintem egy jó dioptriás betéttel rendelkezõ napszemüvegre sem lehet panasz.
A döntés elõtt várd meg - szerintem - a jövõ havi BikkMakk-ot, mivel épp most akadt kezembe a Rudy újdonsága, mely lehet, hogy a dioptriás "Mekka", de pszt.... Ha elõbbre akarsz szaladni, keresd az X-Factorban a Perception modellt.
Tavaly áprilisban volt egy napszemüveg "teszt", bemutató a BikkMakkban, mely nagyrészt az én elkövetésem volt, akkor jártam körül a témát.Fehérváron az egyik legjobbnevû optikus volt segítségemre a dologban. Mivel alapban szemüveges vagyok, ezért engem is a dioptria kérdés foglalkoztatott. Kontaktlencsét sohasem próbáltam, ezért ebben az irányban nincs tapasztalatom.
Amire jutottam: a kész napszemüveglencsék 99,99%-ba, mégha kipattintható, cserélhetõ is NEM LEHET DIOPTRIÁT CSISZOLNI! A legnagyobb bánatomra 20-ad szorra is ezt mondta az optikus, függetlenül a felajánlott összegtõl. A gyártó tud csak bele ilyet készíteni, ha készít. Az Oakley készít, így az övé a legtökéletesebb megoldás, az ár érdeklõdésem szerint is 100 róka körül mozgott, szemüveg + lencsék ebbõl a lencsék voltak, kb. 70(tehát ha cserélhetõ lencsés, akkor....)
Tehát maradnak azok a márkák és típusok, melyeknek van dioptriás betétje. (Az elnevezés lehet clip-on, vagy akármi, gyártótól függ.)
Ilyenek például a Rudy, az Adidas, a Briko, a Spy.
Az árkategóriák nekem úgy tûnt kb. azonosak, tehát a 25-30ezer körüli ár a reális, mire a lencsét belecsiszoltatod. Amire érdemes figyelni általában -4-ig tudnak ezebe lencsét csiszolni. Szerintem ami közöttük döntõ szempont lehet: mekkora a bepattintható dioptriás lencse felülete. Én jelenleg egy Adidast koptatok, és sajna a Rudy-hoz mérten nagyon lennon-szemüveges a betétje. A Briko már jobbnak tûnik méretre, és úgyszintén a Spy is.
Ha már beruházol, érdemes figyelni a cserélhetõ lencsés napszemüvegeket, ha rögtön nem is ruházol be egy készletbe.
Sajnos, ami tény a napszemüveg lencsébe csiszolt dioptria sokkal kényelmesebb és pontosabb, de szerintem egy jó dioptriás betéttel rendelkezõ napszemüvegre sem lehet panasz.
A döntés elõtt várd meg - szerintem - a jövõ havi BikkMakk-ot, mivel épp most akadt kezembe a Rudy újdonsága, mely lehet, hogy a dioptriás "Mekka", de pszt.... Ha elõbbre akarsz szaladni, keresd az X-Factorban a Perception modellt.
#7
Írta 2002. április 07. - 21:28

és aztat nem lehet hogy monnyuk egy GRAAL-ba csiszoltatni egy DIOPTRIÁS lencsét pluszba? aztán rátolni ojan fóliát ami lepergetös is meg napsütésre besötédedik. ez ha jol számolom megvan ugy 30rugóbol, vagy ez nem jó terv?
#8
Írta 2002. április 06. - 23:18

#9
Írta 2002. április 06. - 07:42

#10
Írta 2002. április 06. - 00:57

Xdaw:Hát én is egyre jobban szimpatizálok a Rudyval,csak ne látszana kívülrõl a belsõ lencse:(
Tod kicsit zavar:)
Üdv:Thommey
Tod kicsit zavar:)
Üdv:Thommey
#11
Írta 2002. április 05. - 09:14

HI. A dioptriás szemüveg témát már én is lefutottam és az óklival kapcsolatban annyit tennék hozzá hogy a "görbe" lencséjû UFO jellegû óklikhoz mint pl Minute,Frogeye,Doublex,Eyejacket stb. nincs az a magyar (és más) optikus aki lencsét tudna csiszolni.Ezek a gyárban készülnek az USA-ban egyedi megrendelésre szemorvosi felmérés alapján. (egyébként az ókli honlapján le is van írva)Kib****tt drága.Nekem 60-70E-t mondtak tavaly a lencsére plussz az alap szemüveg ára , merugye valamibe bele is kell tenni a lencséket. Ez a jobbik esetben is legalább 35E.(és még várhatsz is rá 2 hónapot) Vagyis egy kilóér van egy napszenüveged. Az egy jó váz ára .Vagy egy SIDé ...úgyhogy Rudit vettem bepettintós optikával.Nekem bevált ,nem csillan be a fénytörés miatt mivel a külsõ lencse mindent szür és polarizál.
#12
Írta 2002. április 03. - 10:36

Hey
Na ide most van írni valóm! Elõre bocsájtom, hogy hosszú lesz! Kár, hogy nem a hozzászólás hosszúságához mérten kapjuk a csillagokat! ;D ;D ;D
Szóval kontaktlencse! Minden sporthoz teljesen jól használhatóak a lágy lencsék! Ha úszol azt csak úszószemüveggel együtt! Kb. 10 éves tapasztalat beszél belõlem! Bringázáshoz is teljesen jó bár ezt még csak egy éve kezdtem! Baj csak akkor van ha a szél telefújja a szemedett homokkal! Mindíg legyen nálad szemcsepp az általában kimossa a koszt a szemedbõl! Már kész is! Ja az is kellemetlen lehet ha az izzadság a szemebdbe ömlik, az kicsit irritálhatja a lencsés szemet!
Én havonta cserélhetõ lencséket használok! Csak annyit teszek, hogy este belevágom a tartófolyadékba másnap felveszem és kész! Ennyit tisztítom csak és eddig (lekopogom) semmi bajom nem volt a tisztaságukkal!
Naponta akárhány órát lehet rajtad (nem mindegyik lencse ilyen) de aludni nem lehet benne! Ami nem is baj! A szemészek általában nem javasolják az egész napos hordást, mivel nem kap elég levegõt a szem! Ez még azokra is vonatkozik amit úgy hírdetnek!
Ha egy napos lencséket akarsz akkor tényleg egy havi adagot kell megvenned ez kb. 5000 pénz! Nem biztos csak kb.!
Ha megteheted érdemes többet áldozni egy napszemüvegre! Én Ray Ban hívõ voltam! Az elõzõt hét évig nyúztam, többször leesett a fejemrõl kövekere, betonra de kibírt mindent! Na jó egy két kis pötty a lencséken! Persze ha nagyot esel és mégis törik akkor javítatni is drágábban lehet!
Az új egyébként már nem olyan jó! :'( Ez már nem amerikai hanem olasz! még egy normális tokot sem tudnak adni hozzá! >
>
>
Ebbe is lehetne dioptriás lencsét csiszoltatni de azt szerintem nem Magyarországon! Kiküldik a paramétereket és ott gyártják le majd visszaküldik! Gondolom ez mindegyik gyártónál így az Oakley-nál is!
Azért nem írtam le a kontaktlencse nevét nehogy valaki azt mondja, hogy reklámozom a terméket! Ja és optikai szaküzletem sincsen! ;D
8)Zöld 8)
Na ide most van írni valóm! Elõre bocsájtom, hogy hosszú lesz! Kár, hogy nem a hozzászólás hosszúságához mérten kapjuk a csillagokat! ;D ;D ;D
Szóval kontaktlencse! Minden sporthoz teljesen jól használhatóak a lágy lencsék! Ha úszol azt csak úszószemüveggel együtt! Kb. 10 éves tapasztalat beszél belõlem! Bringázáshoz is teljesen jó bár ezt még csak egy éve kezdtem! Baj csak akkor van ha a szél telefújja a szemedett homokkal! Mindíg legyen nálad szemcsepp az általában kimossa a koszt a szemedbõl! Már kész is! Ja az is kellemetlen lehet ha az izzadság a szemebdbe ömlik, az kicsit irritálhatja a lencsés szemet!
Én havonta cserélhetõ lencséket használok! Csak annyit teszek, hogy este belevágom a tartófolyadékba másnap felveszem és kész! Ennyit tisztítom csak és eddig (lekopogom) semmi bajom nem volt a tisztaságukkal!
Naponta akárhány órát lehet rajtad (nem mindegyik lencse ilyen) de aludni nem lehet benne! Ami nem is baj! A szemészek általában nem javasolják az egész napos hordást, mivel nem kap elég levegõt a szem! Ez még azokra is vonatkozik amit úgy hírdetnek!
Ha egy napos lencséket akarsz akkor tényleg egy havi adagot kell megvenned ez kb. 5000 pénz! Nem biztos csak kb.!
Ha megteheted érdemes többet áldozni egy napszemüvegre! Én Ray Ban hívõ voltam! Az elõzõt hét évig nyúztam, többször leesett a fejemrõl kövekere, betonra de kibírt mindent! Na jó egy két kis pötty a lencséken! Persze ha nagyot esel és mégis törik akkor javítatni is drágábban lehet!

Az új egyébként már nem olyan jó! :'( Ez már nem amerikai hanem olasz! még egy normális tokot sem tudnak adni hozzá! >



Ebbe is lehetne dioptriás lencsét csiszoltatni de azt szerintem nem Magyarországon! Kiküldik a paramétereket és ott gyártják le majd visszaküldik! Gondolom ez mindegyik gyártónál így az Oakley-nál is!
Azért nem írtam le a kontaktlencse nevét nehogy valaki azt mondja, hogy reklámozom a terméket! Ja és optikai szaküzletem sincsen! ;D
8)Zöld 8)
#13
Írta 2002. április 03. - 10:10

Ciao!
Gondoltam írok egy kicsit a szemüveg témához mivel van hozá egy kis közöm mint amatör. Az egyik közeli ismerõsöm Oakley szemüveget is árul az üzletében. Így az õ révén voltam már sales meetingen is. Az Oakley egyszerûen fantasztikus. Indokok: Foglyatok meg egy Oakley (akár a legolcsóbbat) szemüveget és tartsátok a szemetek elõtt kb. 50 centire. Mondjuk a nyitott ajtó szélét nézzétek vele. Ha a szemüveg lencse alá vagy fölé néztek akkor láthatjátok, hogy az ajtó szélének a függõleges vonalát nem torzítja el a lencse. Próbáljátok ki ezt egy másik szemüveggel. Legyen az Rudy vagy akármelyik más. Torzítani fog. Ez miért jó? Ha sokat bringázol nem fog fájni a fejed és sokkal élesebben fogsz kilátni. Az Oakley az egyetlen aki a napszemüvegeken lévõ több mint 8 réteget így torzításmentesen össze tudja dolgozni. A keretet éves garanciakártya megvétele esetén (csak akkor vedd meg ha törik 3000pénz) szinte rögtön cserélik. Soroljam még? Nem napvédõ, hanem tényleg napszemüveg! Az amerikai Private Pilot (bármelyik Oakleyt árusító üzletben kérheted a teszt eredményének a magyarázatát ki van külön nyomtatva) pilótaújságban (nagyon komoly, ismert lap) magasan õk voltak a legjobbak.
A dioptria: Az Oakley magyar honlapján minden le van róla írva. Ehhez nagyon nem értek.
Lehet, hogy drága minden Oakley termék, de az ilyen magas minõséget meg kell fizetni!!!
Gondoltam írok egy kicsit a szemüveg témához mivel van hozá egy kis közöm mint amatör. Az egyik közeli ismerõsöm Oakley szemüveget is árul az üzletében. Így az õ révén voltam már sales meetingen is. Az Oakley egyszerûen fantasztikus. Indokok: Foglyatok meg egy Oakley (akár a legolcsóbbat) szemüveget és tartsátok a szemetek elõtt kb. 50 centire. Mondjuk a nyitott ajtó szélét nézzétek vele. Ha a szemüveg lencse alá vagy fölé néztek akkor láthatjátok, hogy az ajtó szélének a függõleges vonalát nem torzítja el a lencse. Próbáljátok ki ezt egy másik szemüveggel. Legyen az Rudy vagy akármelyik más. Torzítani fog. Ez miért jó? Ha sokat bringázol nem fog fájni a fejed és sokkal élesebben fogsz kilátni. Az Oakley az egyetlen aki a napszemüvegeken lévõ több mint 8 réteget így torzításmentesen össze tudja dolgozni. A keretet éves garanciakártya megvétele esetén (csak akkor vedd meg ha törik 3000pénz) szinte rögtön cserélik. Soroljam még? Nem napvédõ, hanem tényleg napszemüveg! Az amerikai Private Pilot (bármelyik Oakleyt árusító üzletben kérheted a teszt eredményének a magyarázatát ki van külön nyomtatva) pilótaújságban (nagyon komoly, ismert lap) magasan õk voltak a legjobbak.
A dioptria: Az Oakley magyar honlapján minden le van róla írva. Ehhez nagyon nem értek.

#14
Írta 2002. április 03. - 09:41

Én arra lennék kiváncsi, hogy az optikus milyen lencsét tesz az Oakley keretbe. Belecsiszolni nem gond, ezt gyakorolják a suliban évekig, de honnan szerez gyári nyers lencsét? Gondoljátok, hogy az Oakley gyárt?
#15
Írta 2002. április 03. - 09:00

Ciao!
Hát nekem egésszen véletlenül fogalmam nincs honnan ??? de ven Cateye szivacsbetétem
. A szett nem tudom mibõl áll. Nekem van két vékony és két közepes olyanom amit a sisak belsõ oldalára kell ragasztani és két olyan pici valami amit azt hiszem elõre kell ragasztani.
Írj a saját mail címemre!
Hát nekem egésszen véletlenül fogalmam nincs honnan ??? de ven Cateye szivacsbetétem


#16
Írta 2002. április 03. - 08:49

Hi ! Szerintem a legegyszerubb,egy olyan optikust keresni aki rendelkezik valamifele normalis uzlettel.Elvileg tartanak mindenhol kereteket. En pl azt csinalom hogy elmegyek a hozzank legkozelebb eso optikushoz es kivalasztok nala egy keretet es abba csinaltatok lencset.Erdemes optikusnal valasztani keretet mert akkor azonnal meg tudja mondani,hogy bele tudja-e rakni a lencset v. se. Plussz a kontaklencsékrõl is tud felvilágosítást adni.
Ha elkészül a hendzsó akkor felrakom a képet.
Ha elkészül a hendzsó akkor felrakom a képet.
#17
Írta 2002. április 03. - 08:39

#18
Írta 2002. április 02. - 22:56

Sziasztok!
Na körbenéztem egy kicsit a Sport-on.Szal az Oakley baromi drága,de a Smith szerintem az arany középút:)
Még egy buta kérdés:Olyan keretbe is tud az optikus üveget csiszolni,amin nincsen csavar a szétszedéséhez?
pl:ezhttp://a1497.g.akamai.net/f/1497/14/1d/www.oakley.com/media/product/eyewear/eye_jacket/fmj_556_
Üdv:Thommey
Na körbenéztem egy kicsit a Sport-on.Szal az Oakley baromi drága,de a Smith szerintem az arany középút:)
Még egy buta kérdés:Olyan keretbe is tud az optikus üveget csiszolni,amin nincsen csavar a szétszedéséhez?
pl:ezhttp://a1497.g.akamai.net/f/1497/14/1d/www.oakley.com/media/product/eyewear/eye_jacket/fmj_556_
Üdv:Thommey
#19
Írta 2002. március 17. - 20:55

Thommey... beviszed a keretet bármilyen keretbe csiszolnak lencsét az optikusnál... különben hogyan csiszolna a különbözõ sima keretekbe???
#20
Írta 2002. március 17. - 20:25

Hali!Lehet,hogy én vagyok tudatlan,de az Oakleyhoz nem a cégnél csiszolják a lencsét?Egy optikus,hogyan csinál olyan ovál lencsét?
Üdv:Thommey
Üdv:Thommey