24 replies to this topic

[DaveRider]

A Garmin termékeit nézd meg, mást teljesen felesleges ma venni, a Garmin az etalon.

 

Hivatalosan kifutott modell, de iszonyatosan népszerű, kiforrott, stabil és még beszerezhető, főleg így karácsonykor jó akciókban: Garmin Edge 500

Ez mindenféle kiegészítőt (pulzus, pedálfordulat, wattmérő) kezel, saras kesztyűben sem problémás kezelni és barometrikus magasságmérése van, sokkal valósabb szintkülönbség adatokat mutat...meg úgy általában is nagyon sokat tud, rengeteg versenyzőnek is bőven elég, amit ez tud.

 

A mostani palettáról az Edge 20 ami csak GPS követő, a 25 meg ezt egészíti ki pulzusméréssel meg mobilos kapcsolódással (nem kell USB kábellel áttölteni a gépedre)...ezek nekem túl kicsi méretűek már, illetve szintkülönbséget csak GPS alapon mérnek, de amúgy jó eszközök. Próbálj egy Edge 500-t szerezni, az a legjobb vétel még mindig, ha nem vágysz extra funkciókra, aztán ha nem találsz vagy szimpatikusabb akkor Edge 20/25.

 

 

Sziasztok!

 

Keresek valós idejű gps nyomkövetőt kerékpározáshoz. Tudnátok benne segíteni hogy melyiket érdemes megvásárolni? Telefont nem akarok magamnál hordani.

 

Köszi előre is.

[Tibimex]

Sziasztok!

 

Keresek valós idejű gps nyomkövetőt kerékpározáshoz. Tudnátok benne segíteni hogy melyiket érdemes megvásárolni? Telefont nem akarok magamnál hordani.

 

Köszi előre is.

[Tekergek]

Meg volt ez már korábban is magyarázva.
Nem tudok túl jól angolul, ha jól gondolom ez a cikk a GPS mérés elvét és matematikáját magyarázza.

Ez valószínűleg ugyanaz magyarul.

 

Kulcsszó: tudományosan. Igazad van hogy nem meglepetés, a különbség a cikkek között hogy az általad említett empirikusan magyarázza, az új matematikailag levezeti a különbséget, és statisztikai kijelentéseket tartalmaz az adott körülnmények közötti eltérések várható nagyságairól, vagyis elméletileg pontosabbá is tehetné az újabb kütyüket.

 

Igazán pontos adatok csak akkor lesznek amikor a GPS rendszerek elégge továbbfejlődnek (főleg a vevők) az egyébként már évek óta cm-re pontosítható adatok felé. Ez részben politikai hátterű is, nagyobb felbontású adatok még nem elérhetőek civil használatra.

 

Másik lehetőség lenne egy szoftverrendszer ami kamerával figyeli a terepet és elég intelligens hogy a távolságot ennek alapján pontosan ki tudja számítani. Dőlésszöget egyszerű mérni, ebből és a mozgás méretéből már lehet pontos adatokat csinálni.

[_Alex_]

Végre tudományosan is meg van magyarázva hogy miért mér a Strava mindig túl sokat GPS Always Overestimates Distances

P.S.: a régi GPS topik nemrég úgy látszik bot-tisztítás áldozatául esett, azért indítottam újat. Jó lenne ha valaki vissza tudná állítaná ezeket és az automata tisztítást korlátozni a spammer hozzászólásaira és általa indított topikokra, sok hasznos információ veszett el.

Meg volt ez már korábban is magyarázva.
Nem tudok túl jól angolul, ha jól gondolom ez a cikk a GPS mérés elvét és matematikáját magyarázza.

Ez valószínűleg ugyanaz magyarul.

[Tekergek]

Végre tudományosan is meg van magyarázva hogy miért mér a Strava mindig túl sokat GPS Always Overestimates Distances

P.S.: a régi GPS topik nemrég úgy látszik bot-tisztítás áldozatául esett, azért indítottam újat. Jó lenne ha valaki vissza tudná állítaná ezeket és az automata tisztítást korlátozni a spammer hozzászólásaira és általa indított topikokra, sok hasznos információ veszett el.