216 replies to this topic

[bloke]

Persze mindig van aki kilóg a sorból és annyira burokban él (él?), hogy még az átlag magyar szokásait sem ismeri.
Aki megszólítva érezte magát, az meg is érdemli, pedig csak azt akartam érzékeltetni, hogy a Mag áráért nem nagyon lehet kapni semmit.
Azért nyugtass meg, a csajok legalább viszik a pénzed?

Világos, és ismerek olyat, akinek a havi cigaretta adagja több tízezer forint, ellenben a hó végén a kaján is spórolnia kell, és tudom, hogy hülyének tart a kerékpárra költött pénzösszegek miatt. És én pl. töredékét költöm kajára, mint az átlag kajarendelõs, étkezdébe járó magyar és ráadásul még jobb minõséget is fogyasztok. És nem, sajnos jelenleg nõk se viszik a pénzem (nézd meg az avatarom, az makkal álmodó disznó klasszikus esete.)

[MJani01]

Nem dohányzom, nem piálok, sose rendelek kaját, "mekit" messze elkerülöm, hagyjuk az általánosításokat.

Végre egy normális ember!

[H.Zoli]

Nem dohányzom, nem piálok, sose rendelek kaját, "mekit" messze elkerülöm, hagyjuk az általánosításokat.

Persze mindig van aki kilóg a sorból és annyira burokban él (él?), hogy még az átlag magyar szokásait sem ismeri.
Aki megszólítva érezte magát, az meg is érdemli, pedig csak azt akartam érzékeltetni, hogy a Mag áráért nem nagyon lehet kapni semmit.
Azért nyugtass meg, a csajok legalább viszik a pénzed?

[_Alex_]

Robot-e vagy?

[bloke]

akko' fogadjunk, hogy micimackó magazin vásárló vagy

Dehogy, azt úgy kapom.

[Lord_Leslie]

akko' fogadjunk, hogy micimackó magazin vásárló vagy

[bloke]

Ez mennyire igaz.
Vagy máshonnan közelítve a dolgot, talán kapsz érte 3 üveg jó sört, 1 üveg jó bort már nem, szerintem a mekiben egy bigmek-et sem, egy gagyi futáros pizzát sem és talán egy doboz malbi is kijön belõle, mégis ezekre szánnak pénzt, a kedvenc sportjuk legjobb lapjára nem, mert az "drága".

Nem dohányzom, nem piálok, sose rendelek kaját, "mekit" messze elkerülöm, hagyjuk az általánosításokat.

[H.Zoli]

Egy olyan országban, ahol folyamatosan megy a rinya (bocs, de nincs rá jobb szó), hogy 745-ért drága a Bikemag, miközben a fiam 24 (!) oldalas Micimackós újságja 845 Ft, van benne 250 szó "tartalom", és viszik mint a cukrot.

Ez mennyire igaz.
Vagy máshonnan közelítve a dolgot, talán kapsz érte 3 üveg jó sört, 1 üveg jó bort már nem, szerintem a mekiben egy bigmek-et sem, egy gagyi futáros pizzát sem és talán egy doboz malbi is kijön belõle, mégis ezekre szánnak pénzt, a kedvenc sportjuk legjobb lapjára nem, mert az "drága".

[_Alex_]

háát

fritz újságokban van olyan minõsíités hogy "schwach". ami sztaki szerint ha nem konkrétan szar, de "gyenge". és szokják is osztogatni.

tudom kis pénz kis foci

Igaz, bocsi! Elfelejtettem odaírni hogy Magyar nyomtatott sajtóban.

[legszebbcsavo]

A leszarozott termékek hiányához:

A hazai piac minden szereplõje extra szenzitív. A forgalmazók és a kereskedõk is. És a gazdasági helyzet függvényében egyre inkább.
Ezt a helyzetet nem minõsíteném, mert ha az én létem függene a saját termékeimtõl én is az lennék.
A magyar vevõ pedig nem teszi meg azt a szívességet a piacnak, amit a német, vagy az amerikai, hogy megvesz akármit, ami megtetszik, még ha szar is, aztán ha nem jön be, hát feltömi az ebay-re a többi egymillió "kipróbáltam, de nem jött be" termék mellé. Nem vesztett sokat, mert van pénze majd vesz egy másikat. Itt nem ez van. Senki nem akar / nem mer kockáztatni.
Ezért mindkét félnek az a jobb (nagyker és mi, a Bikemag), ha arra törekszünk, hogy elsõ sorban olyan cuccot mutassunk be / teszteljünk, ami jó, de legalábbis itthon piacképes. Higgyétek el, ezzel az olvasó (kásõbbi vásárló) sem jár rosszul, legfeljebb nem fröcsög vértõl a billentyûzet.

Aki tud olvasni a sorok között és figyel, az úgyis észreveszi, ha valamit mégsem tartunk frankónak.

Ez sosem lesz az a hely, ahol valaki, mint a BBC pénzébõl mûködõ (egyébként méltán zseniális) Top Gear c. mûsor kijelentheti, hogy a BMW X6 SUV egy SZAR.
A TC közel járt hozzá, mégsincsenek a képernyõn (lekerülésük valódi okát nem tudom egyébként)

Lehet példálózni a német Bike-kal, mely mögött egy 60-80 milliós és erõs(!) piac áll, nem mellesleg ügyesek is, de felesleges. Õk sok mindent megtehetnek, amit mi soha nem fogunk tudni.
Egy olyan országban, ahol folyamatosan megy a rinya (bocs, de nincs rá jobb szó), hogy 745-ért drága a Bikemag, miközben a fiam 24 (!) oldalas Micimackós újságja 845 Ft, van benne 250 szó "tartalom", és viszik mint a cukrot.

Elkalandoztam, bocs. vége.

[Bikertigger]

Olvastál már nyomtatott sajtóban olyan tesztet ahol leírták hogy valami szar?

háát

fritz újságokban van olyan minõsíités hogy "schwach". ami sztaki szerint ha nem konkrétan szar, de "gyenge". és szokják is osztogatni.

tudom kis pénz kis foci

[_Alex_]

Az elejétõl nem értem kiket érdekel, hogy hogyan készül el egy bringás fotó ? Ez talán a fotósokat jobban érdekli !

Aki fotózik is(manapság már elég sokan) azokat érdekli.

Lakatkörkép: akik komolyabban bringáznak azok nem a versenyekre használt bringával járnak bevásárolni tehát nem is zárják le. A nem nagy értékû bringát meg egy egyszerû lakattal is le lehet zárni.

Szinte mindig viszek lakatot. Ha pl fent van az autón a bicaj és verseny/túra után bemegyek egy étterembe, ajánlott lezárni. Ha vonattal megyek ott meg kötelezõ. A nem túl nagy értékû városi bringát is mindig lezárom különben rögtön elvinnék.

Kormányszár: igen, fontos kelléke a bringának, de hogy 9 oldalon kelljen ezt tárgyalni, ez kicsit sok !

Egy teszt így néz ki, ha 3 db lenne bemutatva amiatt siránkozna mindenki(jogosan).

Hogy mi kellett volna egy ilyen újságba ? Tesztek. Alkatrészekrõl, bringákról.

Bármilyen meglepõ hol ilyen-hol olyan teszt volt benne, kb. évente minden le volt tesztelve ami kell a bringázáshoz.

De nem úgy hogy közben nyaljuk a seg...t a forgalmazónak, - hisz õ ezért fizet - hanem reálisan ! Ami jó az jó, ami sz.r, az sz.r !

Olvastál már nyomtatott sajtóban olyan tesztet ahol leírták hogy valami szar?

Kihagytam valamit?

[Camping Joe]

Ha a forgalmazó termékét leszarozzák, az nem éppen jó dolog. Te örülnél ha egy termékedet nyíltan leócsárolnák, és még fizetnél is érte? Olvastam olyan Neuzer bringa tesztet, amiben burkolva elmondták, hogy ennyiért van szebb, jobb. És reálisan.

A kormányszár igen fontos dolog, rossz választás esetén egy hosszabb út során fájhat az ember dereka, keze is akár.

[csili]

Sziasztok
Én meg úgy vélem, nem sok minden hasznos volt ebben a bikemag-ban. Miért ? Talán vegyük az utolsó számot. Az elejétõl nem értem kiket érdekel, hogy hogyan készül el egy bringás fotó ? Ez talán a fotósokat jobban érdekli ! Lakatkörkép: akik komolyabban bringáznak azok nem a versenyekre használt bringával járnak bevásárolni tehát nem is zárják le. A nem nagy értékû bringát meg egy egyszerû lakattal is le lehet zárni. De a lapban erre elmegy 5 oldal.
Kormányszár: igen, fontos kelléke a bringának, de hogy 9 oldalon kelljen ezt tárgyalni, ez kicsit sok !
És még sok mindent nem értettem !
Hogy mi kellett volna egy ilyen újságba ? Tesztek. Alkatrészekrõl, bringákról. De nem úgy hogy közben nyaljuk a seg...t a forgalmazónak, - hisz õ ezért fizet - hanem reálisan ! Ami jó az jó, ami sz.r, az sz.r !
Úgyhogy szerény véleményem szerint nem sokat vesztünk !
Tudom, lesz aki nem fog velem egyet érteni, de talán lesznek olyanok is akik igen. Akit esetleg ezekkel a mondatokkal megbántottam volna, attól most kérek elnézést. Nem ez volt a szándékom.

[Csipisz_]

Ami viszont meglepett, hogy nem találtam Kovács Natalit a cikkírók között a végén. Nem írt cikket a Bikemag-ba soha csak a Velo-ba?

Valóban.Nekem is úgy rémlik, írt, asszem a cape epicrõl talán?

[Oxigén_Max]

Hali!

Engem meggyõzött Atom a Bikemag elején közölt 2 oldalasa. Persze én a helyetekben továbbra is nyomattam volna az újságot, csak azért, hogy az igényesség ne tûnjön el az országból ezen a porondon se. Azt viszont továbbra is tartom, hogy szvsz azért nem sikerült növelni a példányszámot, mert nem volt jó a disztribúció. Mondjuk az más kérdés, hogy azon Ti nem tudok valószínûleg javítani.
Ami viszont meglepett, hogy nem találtam Kovács Natalit a cikkírók között a végén. Nem írt cikket a Bikemag-ba soha csak a Velo-ba?

[iMaty]

Mondjuk nem gond, ha a laptopot fogom ezentúl a hónom alá csapni (legalább a legkisebb helyiség nem újságosbódénak lesz álcázva), csak az oldalborda már így is hülyének néz, hogy mindehová cipelem (már a WC-re is???!!!)

Jobb, mintha sz...ni is bringával járnál (Így csak áttételesen igaz.)

[tamaska]

johogy. pontosan ezert talaltak fel a wifit

[lastoneleft]

A ritkábban megjelenõ számok miatt már így is a 2-3 évvel ezelõtti példányokat kotortam elõ, hogy a reggeli kávé utáni napi szakirodalom böngészés közben ne huszadszorra az elõzõ havi rongyosra olvasott példányon ásítozzak... Mondjuk nem gond, ha a laptopot fogom ezentúl a hónom alá csapni (legalább a legkisebb helyiség nem újságosbódénak lesz álcázva), csak az oldalborda már így is hülyének néz, hogy mindehová cipelem (már a WC-re is???!!!)