8060 replies to this topic

[Zap]

A Horst Link annyival jobb, hogy a kerék mozgása jobban közelít a függõlegeshez, így a hátsófék rugózást gátló hatása csekélyebb. Egy fék-váz linkkel orvosolható a probléma, a'la egyforgáspontos vázak, amik ugyanezzel küzdenek, mégis elég sokan használják...

Az Aston Martinban sem Wankel motor van. Ezt a gagyit...

[iljicS]

A Linkage kifejezetten rosszul számol. Ezt nem árt tisztázni !!

[07aszp]

Jó látni, hogy amíg távol voltam elszabadult a rosszindulat és a lelémerezés...én pl senkire nem mondtam, hogy lamma...
Egy pár dolog amit lehet, hogy félreértettetek:
thez: pont azt írtam, hogy egyik sem horst-linkes, és azt akartam megtudni, hogy miért.
tamaska: igazad van. részben. én máig nem értem, és senki nem tudta még normálisan(fizikailag)megindokolni, miért jobb a horst-link mint a másik, de mivel pl. Gee Antherton Muddyfoxa, asszem a Dare, az azonic, meg még egy csomó nagy váz ilyen ezért elfogadom, hogy mégis jobb. éppen ezért nem értem, hogy egy ilyen drága váz miért nem horst-linkes.
Dig:nem mondtam, hogy az anyag, meg a tervezés nem fontos. sõt pont az ellenkezõjét írtam, hogy az is viszi fel az árat. az egyetlen kérdésem az volt, hogy a korábban szarnak mondott rendszer, hirtelen miért lett olyan jó.
Rob: Ha annyira értesz hozzá, akkor nagyon örülnék, ha elmagyaráznád, hogy mi a mozgáskarakterisztikabeli különbség a két rendszerben. már többször is kérdeztem, de még senki nem mondott rá értelmes választ.
Tehát: tegyük fel, hogy az R9 egy jó váz(és ez szerintem is így van). Akkor miért mondtátok erre a rendszerre, hogy nem jó, nem progresszív. senki nem akarta elhinni, hogy az umf görbéje(mivel az umfnél a linkplate derékszöget zár be a taggal teljes összenyomódáskor) majdnem uaz, mint pl. a bighité. és ezt nem én mondom, hanem egy program, ami akár tetszik akár nem, a fizika szabályai szerint számol. Ja és jól számol.

[Dig]

Ti meg bekphatjátok fõleg te evan:D

[iljicS]

Jóvanna, én meg régimódi vagyok ! Különben is a TV-re gondoltam !!

[rob]

duplavés vega

[iljicS]

Csak simán Wega 9 !

[joda]

Dig: szaR9 vegád lesz

[rob]

07aszp, mint már emlitettem, amihez nme értesz, ahhoz talán nme kellene hozzászólni, okés?

[Dig]

dig: most mondjam azt, hogy én megmondtam?

Mit?Hogy a lámák elkezdik ezt nyomatni?
Ki a faszt érdekel?

[Endroo]

dig: most mondjam azt, hogy én megmondtam?

[Dig]

Ezt jó volt olvasni köszönöm:)
Azt hiszem igazad van aszp, fölösleges a sinister mert az csak azért annyi mert rajta van a felirat, ez lényegtelen hogy ki tervezte, ki heggeszti, milyen anyagból, mennyiben más, de ez tényleg UMF csak más a festése.

[thez]

értem már!
ennél már csak a "az igazi fr vázakban függõleges a rugóstag"!
-kijelentést szerettem jobban.
nyamm nyamm.

[tamaska]

szerintem ö se tudja hova akar kilukadni.

stinkypapa és a progresszivitás ugyanaz az eset mint 07aszp és a horst link.

egyszer hallotta róla hogy az jó, azóta minden vázat ezzel az egy mércével mér. tök logikus. sõt ésszerü.

[thez]

ééértem.
umf sem horst linkes ám!
umf pedig az astro gyár átmatricázása...
azaz egy egyszerü matricagyár.

[Lord_Leslie]

,hogy Dig a Sinister helyett UMF-et vegyen ?!

[thez]

a másik 25%-át pedig a "license buy from specialized" teszi ki
mert márka, mert igy fel lehet vágni rá, de valszeg erõs is...


mire akarsz kilyukadni?

[07aszp]

Csak azt nem értem, hogy ha minden ilyen kaliberû/hátsórészû váz horst-linkes, akkor ez miért nem az. Persze biztos marha jó a geometria, meg az anyag, de akkor is ez uaz a rendszer, amirõl azt mondtátok, hogy nem jó. Az meg hogy k. drága, nem változtat semmin.(ugyanúgy lehet jó meg rossz is)
szvsz a MADE IN USA felirat teszi ki az ár 25%-át
(persze van akinek ez fontos és meg tudja fizetni)

szerintem

[Tommmas]

és még tekerni is kell....brüsszelben is

[Lord_Leslie]

énsem értem mért költetek ilyen sok pííínzt a bringára.. hisz mindegyiknek csak 2 kereke van, vagy nem?