43589 replies to this topic

[hozé]

Hm.

[thez]

persze meg a móka hogy érden ébredsz mi?

Kisherceg: leszarom hogy anyagi kárt okoznék a sztrájkkal az államnak.
okoz õ is eleget nekem.

Csak ahol nem képes kiállni senki a saját, a társai érdekéért, ott...
legalább oda eljutunk hogy igaz valszeg eredmény nélkül, de képes egy kezdeményezésre sok ember megmozdulni (és ez most fõleg nem politikai érdek, nem beszédek miatt való tüntetés, nem nagygyûlés, sõt még csak nem is tüntetés. egyszerü sztrájk)

Aki meg emiatt morog, hogy nem ér be, meg nem tanítják a gyerekét ma, az nézzen magába.. és számolgassa a késéseit, amit nem a sztrájk okozott most csak könnyû, és egyszerü dühös lenni valakire, hisz kézenfekvõ.. õk a hibásak mindenért, a sztrájkolók.

[MaTT]

nem,nem.
BBB beszél jól

[TripleB]

Mer' Õ úriember

[sala]

jaja , Thez testvér jól beszél

juteszembe Thez: mikor toljátok át a képeteket?

[thez]

de akkor minek romantikázni?

[MaTT]

Matt: ez az az érdi gáré aki régebben is?

igen, Õ az. felelevenítjük a régi emlékeket

[koca]

:bananadan juhéééééééééééééééj

több félév után megkaptam a szoc. támot

úgy látszik 4ed éven már figyelembe veszik azt is aki "tényleg rászorulna" és nem kocsival jár be meg motorral a koli elöl a föépületig.
ez nem vicc! van itt egy akkora arc aki ezt csinálja. bukó nuku. izomnapszemcsi fel. ütnivaló...

ja ez amugy vicc: haverom be se adta a papirt hogy igényli a szoc támot erre ö 1000 el többet kap mint én :wtf:

[lor]

kohasz?

akkor
legyen fenyes sikere a kohasznak!

[zOrg]

...nem is szeretnék sárga lapot kapni, politikai meggyõzõdés (ilyenem nincs is, pártsemlegesen, racionális szempontból igyekszem szemlélni a dolgokat, történéseket)...

ON

Ezt persze "senki" nem hiszi el - nekem legalábbis.
Maradok b...üdös ko...hászgyerek...

[zOrg]

Én egy szóval sem mondtam, hogy helyes, de azt sem, hogy nem .....
Ez olyan dolog,mint pl a barátnõm anyja szidja a parasztokat, holott Õ csak a magyar atv-t nézi és szajkózza amit ott hall.
Egyébként is végtelen ciklusú lenne a vita

Legjobb a két "tényszerû" adó: az A** és a H****.
"Bal-jobb, bal-jobb, mennek a majmok..."

[Kisherceg]

ja, én sem mondom hogy rossz vagy jó a célkitûzés. távol álljon tõlem, tuti lenne a sárga lap. elméleti szakember vagyok

mondjuk ez az "atv dolog" (színtõl és tvadótól függetlenül, mindkét -vagy már nem is tudom hány- oldalon) érvényesül. gáz. az emberek buták és lusták. engedik befolyásolni magukat, nem akarnak a dolgok mögé nézni és meglátni az összefüggéseket.

[TripleB]

Én egy szóval sem mondtam, hogy helyes, de azt sem, hogy nem .....
Ez olyan dolog,mint pl a barátnõm anyja szidja a parasztokat, holott Õ csak a magyar atv-t nézi és szajkózza amit ott hall.
Egyébként is végtelen ciklusú lenne a vita

[Kisherceg]

Sztrájk: végre ki tud állni sok ember az érdekeiért.

Minden elismerésem.

Legalább Nekik van érdekvedelmük!

szvsz azért ez nem ennyire egyértelmû.

ha egy nem közszolgáltatást végzõ, magántulajdonban lévõ cég/vállalat dolgozói sztrájkolnak, akkor tiszta sor, a nem dolgozással a tulajdonosoknak (pl, részvényesek) okoznak (elsõsorban anyagi) kárt. a tulajdonosok utasíthatják a pl, igazgatótanácsot, hogy rendezzék a dolgot. valszeg meg fognak tudni egyezeni. (más kérdés, hogy esetleg a sztrájkot kezdeményezõket, vagy a "fõkolomposokat" esetleg elbocsátják vmi mondvacsinált indokkal.)

ha viszont közszolgáltatást végez a "cég", máv, iskolák etc. akkor igaz ugyan, hogy az effektív tulajdonosoknak (az adófizetõ népnek) anyagi kára is lesz a kiesõ forgalom miatt, de külön el kell szenvedniük azt is, hogy a szolgáltatás, aminek biztosítására az adott céget létrehozták és aminek a mûködtetését finanszírozzák (adók), szal ezt a szolgáltatás nem kapja meg. a legszebb az egészben az, hogy mindezzel kapcsolatban a tulajdonosok (a nép) gyakarlatilag tehetetlen, mert nincs igazgatótanács, akit utasíthat. csak országyûlés, kormány, minisztérium van, és kb négy évente tud csak "utasítani".

na, de ON, mert a téma sokkal összetettebb és bonyolultabb, minthogy itt kezdjük megvitatni. meg nem is szeretnék sárga lapot kapni, politikai meggyõzõdés(ilyenem nincs is, pártsemlegesen, racionális szempontból igyekszem szemlélni a dolgokat, történéseket)/állasfoglalás terjesztése miatt. a fenti gondolatok tisztán irányítás/vezérlés elméleti megfontolások alapján születtek, a piszkos politikai játékok csak beszennyezik a szép, tiszta és racionális elméletet.

ON

[TripleB]

Legalább Nekik van érdekvedelmük!

Kela,légyszi majd privát adj egy tel.számot,holnap megyek az üzletbe

[thez]

Matt: ez az az érdi gáré aki régebben is?

Sztrájk: végre ki tud állni sok ember az érdekeiért.

Minden elismerésem.

[gakos]

nem kell valakinek ez a stucni? pazzaz 50mm, 25.4-es befogo, ingyen elviheto, mert mar egy ideje csak porosodik a polcon.

[andris]

eddig mi volt? összebújtatok?

Zoli névre hallgató szobatársammal nem szívesen tennék semmit...

múlt hétig nem volt gáz, hétfõ este nem voltam, tegnap meg pulcsi, melegítõ és paplan + pléd egész jó volt már aludni.
napközben, ha tehetem átmegyek valami csoporttárshoz vagy bemegyek órára, ahol fûtenek

[Kisherceg]

Pestiek!
mindenki a rákóczi pékségbe! :D

már indulok is, megéheztem.

juhéé, holnap jön a gázszerelõ. talán lesz fûtés a szobában
idén még nem gyújtottunk be - mert nem tudtunk... :/

eddig mi volt? összebújtatok?