43589 replies to this topic

[trifo]

Kala: A nagy Õ bringavonalon viszont nem muszáj, hogy egyetlenegy legyen. Nõbõl azért ez sokkal problémásabb Most vígan elcsüng egymás mellett a garázsban mind a 6 bicikli és mindegyiket nagyon szeretjük. Persze mindegyiket másért.

--Trifo

[Olee]

Szerintem Hozé nem arra gondolt, hogy a Magellan Draco, meg egy karbon Trek között nem érzel különbséget.
Nekem is volt már olyan országúti vázam, ahol a nagytányért simán bele tudtam hajtani az elsõ váltóba. Aztán meg volt olyan amivel nem. Az elsõ 15 ezer Ft volt, a második 250 ezer.
De kötve hiszem, hogy egy 2005 és 2007 közötti TCR-en érezném a különbséget, pedig papíron sokkal jobb.

[thommey]

Én eleve azt nem hiszem, hogy egy 2" gumival felszerelt,
30cm-re kihúzott nyergû, +megfelelõ nyereggel ellátott biciklin, valaki
érzi a vázak közötti rugalmasság különbséget.
De lehet, hogy csak az én fantáziám sekélyes.

Pedig igen.Csak sokfélét kell hajtani elõtte. Apróságokat is megérzel.

[lor]

lepjunk nemzetkozileg ertheto vizekre.

PINA

[burce]

Én eleve azt nem hiszem, hogy egy 2" gumival felszerelt,
30cm-re kihúzott nyergû, +megfelelõ nyereggel ellátott biciklin, valaki
érzi a vázak közötti rugalmasság különbséget.
De lehet, hogy csak az én fantáziám sekélyes.

A yasec oldal olvasóinak ismerõs lehet:
http://www.freeweb.h...rugalmassag.htm


Kala, én meg nem gondoltam, hogy ennyire komolytalanul írod!


lor, ha tudsz, mutass majd fotót róla.

[lor]

Mi a franc lesz abból?

egy kibaszott nagy tavtarto
osszesen 13 tonna
kozepen van egy ilyen kis darabka
/olyan kis kampos barmi/

[Jorus]

2005 nyara óta élünk együtt nagy bódottágban, és nem szeretném cserélni.

Még vmi korábbról;

Nagy Õ-t bringából sokkal nehezebb találni, mint nõbõl, sztem nincs olyan gép, amivel maximálisan elégedett lehetsz, amirõl sose akarnál átülni másra max 1-2 éven belül

[hozé]

Szó szerint természetesen nem igaz, de lehet csinálni acélból is merev vázat, meg könnyût, lehet aluból is rugalmasat, meg nehezet stb.
Ezzel arra mutatnék, hogy nem szabad általánosítani, hogy az acél kényelmes, hurka stb....

Én eleve azt nem hiszem, hogy egy 2" gumival felszerelt,
30cm-re kihúzott nyergû, +megfelelõ nyereggel ellátott biciklin, valaki
érzi a vázak közötti rugalmasság különbséget.
De lehet, hogy csak az én fantáziám sekélyes.

[kalaius]

Még vmi korábbról;

Nagy Õ-t bringából sokkal nehezebb találni, mint nõbõl, sztem nincs olyan gép, amivel maximálisan elégedett lehetsz, amirõl sose akarnál átülni másra max 1-2 éven belül

Bruce, nyugi, nem tudtam, h ennyire komolyan veszed Csak kekeckedtem

[burce]

[...]

No, akkor bizonyítsd, hogy volt alapod rá.
Privátban inkább, mert itt nem hiszem, hogy sokakat érdekel.

[thommey]

Nagy sz@rban lennénk, ha ez így lenne.

Szó szerint természetesen nem igaz, de lehet csinálni acélból is merev vázat, meg könnyût, lehet aluból is rugalmasat, meg nehezet stb.
Ezzel arra mutatnék, hogy nem szabad általánosítani, hogy az acél kényelmes, hurka stb....

[kalaius]

Merev

A hátad, v vhol máshol?

Igenis, bár nem linkeltem, hanem idéztem! (ami a szabad felhasználás taxatíve felsorolt esetei között szerepel a szerzõi jog alá esõ mûveknél - bár törvényszövegek pont nem állnak a szellemi alkotások jogának védelme alatt... )

ARgH
bocsánat
hosszú volt ez a vizsgaidõszak

[Bikertigger]

Kala,
mindegy mit csinálsz, csak paragrafusokat ne linkelj.



]

szerintem is felesleges....én egyébként is bézbollûtövel és a kopasszal szoktam elintéztetni a sérelmeimet

[hozé]

Kala,
mindegy mit csinálsz, csak paragrafusokat ne linkelj.



lor meg megmondta a tutit.


Tökgyalu

[lor]

Merev

[kalaius]

Tulajdonképpen konkrétabb legyél, idézz, vagy inkább idézz!

Máskülönben aljas rágalom és nem leszek rest kikeresni, hogy milyen paragrafust sértesz!

Polgárit szeretnél v büntetõt?

Ezt
"78. § (1) A személyhez fûzõdõ jogok védelme kiterjed a jóhírnév védelmére is.
(2) A jóhírnév sérelmét jelenti különösen, ha valaki más személyre vonatkozó, azt sértõ, valótlan tényt állít, híresztel, vagy való tényt hamis színben tüntet fel."

és ezt

"Rágalmazás
179. § (1) Aki valakirõl, más elõtt, a becsület csorbítására alkalmas tényt állít vagy híresztel, vagy ilyen tényre közvetlenül utaló kifejezést használ, vétséget követ el, és egy évig terjedõ szabadságvesztéssel, közérdekû munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendõ."

de figyelmeztetlek!
182. § (1) A 179-181. §-ban meghatározott bûncselekmények miatt nem büntethetõ az elkövetõ, ha a becsület csorbítására alkalmas tény valónak bizonyul.
(2) A valóság bizonyításának akkor van helye...

leginkább visszafeküdnék aludni, de 4ig ébren kell lennem

[Jankó]

Jankó: ezer bocsi, de ne vedd sértésnek! pláne ne úgy h nem is neked lett címezve....

Csak a sör miatt csinálom.

[lor]

igen
tulkepp az adott egyen fizika tudasa az ami messze van.

mint ahogy hirekben is a fizika torvenyeit meghazudtolva ...

[kalaius]

mint ez;
http://www.google.hu...hazudtoló&meta=
aranyos, mikor elhangzik egy közvetítésben egy, a fizika törvényeit jól hasznosító sportoló kapcsán

de ez nem arra ment, amire, hanem