43589 hozzászólás a témában

[Kkrisz]

Én levesben találtam mûanyag kötözõ spárgát. Pár nappal késõbb a süteményben szalvétát...

[husevotelefonfulke]

Az milyen már, amikor az ember egy kicsi fogat talál a téliszalámiban.
Megyek hányni. ehhh

Kisgyerekfog? Patkányfog? Vag milyen? Had tudjuk mit eszünk...

[tamaska]

pinapinapinapinapinapinapinapina

pinapinapinapinapinapinapinapina

pinapinapinapinapinapinapinapina

pinapinapinapinapinapinapinapina

pinapinapinapinapinapinapinapina

eleg lesz?

[enté]

egyet kifelejtettél: "és mindkét oldalon"

Direkt nem írtam...

Tilos a nemzeti, etnikai, vallási, kulturális, nemi és faji alapú elõítéleteknek és megkülönböztetéseknek - akár burkolt formában is - a fórumon hangot adni.

Ez ok.

Tilos... ...továbbá nyílt szexualitást ábrázoló hozzászólások, képek elküldése. Az ilyen szöveges és képi információt tartalmazó internetes oldalak hivatkozásainak bemutatása is tiltott.

Szóval ezt se!

[thez]

Pont így fásul bele az ember az egészbe

Már több p*na se lehet? az is tiltott?

[enté]

A kollektív bûnöskeresés sosem vezet tisztánlátáshoz. Ezt már számtalan alkalommal bizonyította a történelem. Akit neveltetése vagy ismerõsei révén a végletekig "bepaliznak" az az életének egy részét súlyos tévedésben éli le. Ilyen emberek az idõk végezetéig lesznek. Minden a külvilággal érintkezõ népcsoportban, minden társadalmi rétegben, kivétel nélkül.

[hozé]

Hozé: ok, okozat!! :-) Egyik nélkül nincs a másik sem.

Igen ebben is egyetértünk(?).
Az ok valóban "õk" akik haza mertek jönni onnan ahol "embertársaik" iparszerûen fûtöttek velük, meg szappant fõztek belõlük.
Van abban valami sorsszerû, hogy Németország simán szembenézett a dologgal, és élhetõbb országot teremtettek.
Igen, ok-okozat.
Nyilván a zászló alatt felvonulók, magas történelmi képzettségük kapcsán pontosan értik, ismerik a múltat.
Véletlenül sem ostoba politikai eszközként vannak "kivezényelve"...


De befejeztem, mert piroslap lesz a vége.

[thez]

Hozé: egyik nélkül nincs a másik sem.

Többet, ja!
Végre megint egyetértünk

[hozé]

Szerintem elég sokan tesznek róla, hogy ne merüljön feledésbe.
Nem is nehéz õket észrevenni, mert egyrészt elég jellegzetesen öltözködnek, és -nyilván a történelem tisztelete miatt- az egyik történelmi zászló alatt gyülekeznek többnyire.

Persze bedughatjuk a fejünket a homokba.


Hagyjuk.
Több p.nát a fórumra!

[tamaska]

Hoze mar leirta, de megse fogta fel senki

pont emiatt tart ott az orszag ahol. Miert nem lehet csak siman sz.rkavaras nelkul orulni? Magyar ember Nobelt kapott, ez nem fordul elo mindennap, en is magyar vagyok, orulok neki. neadjisten meg buszke is vagyok ra. pont.

e? :wtf:

[thez]

Hozé: nincs összeesküvés elmélet, marhára nem foglalkoztat a dolog
Szeretek olvasni, de nem mozgatott meg sose egy könyv sem azért, mert valamiféleképp "kitüntették".

Csak van egy téma melynek ideje lenne a feledésbe merülnie.
De nem hagyják.


Jelen pillanatban viszont az SOKKAL jobban foglalkoztat, hogy nem akarom elhinni hogy a tv állítása szerint a magyar fiatalok jórésze nem tudja értelmezni a szöveget, melyet olvas.
visszakérdez, másra válaszol.
Elég körbenézni pár topicban, és elszörnyed az ember

[hozé]

thez,

nem véletlenül soroltam fel az elmúlt 6 év többi öt díjazottját.
Légyszives füzd össze õket valami elfogadható összeesküvés elmélettel.

Az elsõ mondatod meg szerintem értelmetlen.
Ha tetszik, ha nem ez a mûve sikeres.
Sokan olvasták mindenfelé a világban, ezt hívják sikernek.

[thez]

thez,
a fura az, hogy Kertészrõl beszélsz te is, nem a könyvrõl.
De mindegy, én ezt nem akarom megérteni.

hidd el ha nem arról írt volna amirõl, de sokkal jobbat, sikeresebbet, észre sem vették volna.

Kertészrõl írok, nem a könyvérõl, mert nem azért kapta meg mert oly "átütõ sikerül" lett volna.
A részletek fentebb.

Ezért áll elég sok ember manapság közömbösen ahasonló díjakhoz, kitüntetésekhez..
OK, örülünk, magyar kapta, de nem jelent valami sokat az egész.
Számomra nem, hisz igen durván fogalmazva csak egy újabb -nem a kereskedelembe tartozó- marketing fogás.
De ez az én véleményem, amire úgyse kiváncsi senki :-)
leszólni le lehet, de megváltoztatni más irányba kevéssé.


Nem bíráltatot kapott, hanem nem kapott semmit, csak közömbösséget.
És mivel ez nem tetszik néhány embernek, rögtön mondják hogy bírálat, meg itthon, meg hasonló közhelyek.

az emberek egyszerüen csak nem foglalkoznak a témával, nem több ennyi.



És hozzáteszem mielött jön a kérdés: Nem olvastam a könyvet, és marhára nem is vágyom rá, akárhogy is hozták be a köztudatba.

[hozé]

Azért kapta 2002-ben, mert akkor jelölték.
A Nobel-díj ra, mint általában az ilyen jellegû díjakra jelölnek mûveket szinte minden országból.
A Sorstalanságot 2002-ban jelölték, természetesen nem magyar jelölõk, hanem Németországból.
Vélhetõen a bizottság alkalmasnak találta.

És innentõl az egész történet nagyon magyar.
Sehonnan a világból nem kapott annyi bírálatot, mint pont itthonról.
Nem folytatom...

[enté]

Jó. Akkor sorold fel nekem légyszíves:

Elfriede Jelinek, John Maxwell Coetzee, Harold Pinter, Vidiadhar Surajprasad Naipaul, Gao Xingjian

"átütõen sikeres" mûveit.

Súlyosan félreértettél, lehet nem kellett volna a levegõben hagyni a végét. Az átütõen sikeres nem egyenlõ a jóval, és fordítva. A Nobel díj felhívta rá a figyelmet és sokaknak divatossá tette. A kérdés az, hogy miért 31 évvel késõbb kapta meg?

[hozé]

Igen Olee tegnap jobb napunk volt.
(......................)

[burce]

Charon: :clap: :brum:

[Olee]

Mi a ferde bráner van errefelé mostanában?

matekpéldák, képelemzés, irodalomóra....... Mindenki beteg?
Itt a tavasz! Párosodjatok inkább!

[zOrg]

A Sorstalanság 1960 és 1973 között készült, 1975-ben jelent meg elõször, tehát papíron korántsem nevezhetõ átütõen sikeresnek.

Jó.
Akkor sorold fel nekem légyszíves:

Elfriede Jelinek,
John Maxwell Coetzee,
Harold Pinter,
Vidiadhar Surajprasad Naipaul,
Gao Xingjian

"átütõen sikeres" mûveit.

"Zuzuval társalogni olyan volt mint sajtreszelõvel rejszolni: enyhén szórakoztató, de leginkább fájdalmas."
Szarkasztikusevagy...?

[zOrg]

thez,
a fura az, hogy Kertészrõl beszélsz te is, nem a könyvrõl.
De mindegy, én ezt nem akarom megérteni.

zOrg,
A "Chevettés" idézet honnan van? Rákerestem de "ott" is te vagy...

Picit segítek: "Virtuálfény"...