Jelentkezz be Regisztrálj
Világmegfejtõs - filozofálgatós - idézgetõs - elméletgyártós
#821
Posted 2006. February 16. - 12:08
Mibõl tudod, hogy 2006-ban élsz?
1. Véletlenül a mikrón ütöd be a PIN-kódodat.
2. Több éve nem passziánszoztál rendes kártyán.
3. 15 különbözõ telefonszámod van egy háromtagú családhoz.
4. E-mailt küldesz a melleted ülõ embernek.
5. Azt mondod, azért nem tartod a kapcsolatot a régi ismerõsökkel,mert nincs meg az e-mail címük.
6. Otthon is az "irodahanggal" válaszolsz a telefonba.
7. Otthonról is a 0-t ütöd elõször, hogy kijuss a "kinti" vonalra.
8. Négy éve ugyanannál az irodaasztalnál ülsz, de közben három különbözõ cégnél dolgoztál.
10. A fõnököd nem tudná elvégezni a te munkád.
11. Felhívod a családod, hogy megtudd, otthon vannak-e, miközben a garázsba hajtasz be.
12. Minden tévéreklám végén szerepel egy internet cím.
13. Ha véletlenül elmész otthonról a mobiltelefon nélkül (amit életed elsõ 10,20,30,40 évében nem is ismertél) pánikba esel,és máris visszamész érte.
14. Reggel az az elsõ, hogy bekapcsolod a számítógépet, még mielõtt kimész a konyhába kávéért.
15. Oldalra hajtod a fejed, amikor mosolyogsz
16. Mosolyogsz és bólogatsz miközben ezt olvasod.
17. Mégrosszabb: pontosan tudod, kinek fogod ezt tovább küldeni.
18. Túl elfoglalt vagy ahhoz hogy észrevedd, hogy nincs kilences a listán.
19. Tényleg megnézted, hogy nincs kilences a listán.
Kiakasztó, hogy mennyire igaz 1-1 pont...
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#822
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 16. - 11:49
vendég_Charon_*
Jules Vernard
#823
Posted 2006. February 15. - 11:48
Machiavelli
#824
Posted 2006. February 15. - 11:45
A Kokkknak nem az életkora határozza meg az agymenéseit, hanem a tényleges tartózkodási helye és az általa felvett órák idején a sulja közti távolság által keltett feszültség nagysága. Meg, hogy hogy kelt.
#825
Posted 2006. February 15. - 11:42
#826
Posted 2006. February 15. - 01:35
Véradás Egyetem téren...
ma is volt (és még lesz is, ha yól emléxem holnap és holnapu. 10-tõl)
meg õsszel is 3 napos etapban
#827
vendég_galuska_*
Posted 2006. February 14. - 22:30
vendég_galuska_*
A nem tevõleges dolgok közül a közöny rosszabb, mint a gyávaság.
Az, ha nem lépek fel védelmezõn valaki mellett, akkor az gyávaság lenne, ha félek? Mert családom van, lesz, és nincs kedvem ahhoz, hogy kórházban végezzem? Szerintem ez ésszerû belátás kérdése, szûk az ösvény. Ha valaki egyedül fellép egy igazságtalan szituációban, manapság könnyen találhat a gyomrában egy húsz centis pengét. Túlerõ. Azt reménytelen várni, hogy bárki az utasok közül felálljon és támogatólag fellépjen mellettem. Gyávák? Ez most közöny, vagy gyávaság?
Közöny, ha az ember inkább elfordul, mintsem segítene, ha egyszerûbb nem észrevenni, mint félni az esetleges következményektõl, és nyugtatgatni magát, hogy a közöny, jobb mint a gyávaság.
Szvsz.
Nem egyszerû a közöny és gyávaság közti mezõt megtalálni. De talán ott kezdõdik a bátorság, hogy kockázatot vállal az adott szituációban az ember. Épp az, hogy "lehet, hogy én is pórul járok..." Saját példámban ismerem el: egy fizikailag sokkal gynegébb ellenféllel szemben fellépni nem negy ügy, ahhoz nem kell bátorság. Az csak ott kezdõdik, ha nekem is van vesztenivalóm. Az arányokról lehet vitázni. 3 fegyveres bankrablóval nem szállsz szembe és ezért senki nem nevezne gyávának. A köznapi esetek ennél enyhébbek. Ki-ki mérhet a saját mércéjével. Úgy vélem, ha ésszerû esélyed van arra, hogy fellépj sikerrel - pl. egészséges, ép fiatal férfi egy részeg, lepukkant garázdával szemben - akkor a lapítás gyávaság, ezen nincs mit ragozni. (Külöben is már a Magda Marinko is megmondta: Inkább élj egy napig úgy, mint az oroszlán, mint birkaként egy életen át...)
u.i.: A napoleoni háborúk idején a magyar huszároknak parancsban tiltották az ún. kiugratás - elõrevágtatás a rohamoszlopból - mert olyan magas veszteségi arányt produkált ez a virtus, ám ennek ellenére sohasem sikerült ezt a mutatványt "kiirtani"... Hát igen, Leonidasok ma már nemigen teremnek... Sajnos.
#828
Posted 2006. February 14. - 17:50
sajna "csak egy jó kép valahonnan"de megosztottam a lakásomat egy ideig egy hasonlóval,de elhagyott a büdös kis dög:)OFF
Bocs, de nem bírom nem megkérdezni: az avatarodon levõ macsek saját vagy csak egy jó kép valahonnan?
ON
#829
Posted 2006. February 14. - 17:22
OFFköszi:) igyekszem:)
Bocs, de nem bírom nem megkérdezni: az avatarodon levõ macsek saját vagy csak egy jó kép valahonnan?
ON
#830
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 14. - 16:54
vendég_Charon_*
Az, ha nem lépek fel védelmezõn valaki mellett, akkor az gyávaság lenne, ha félek? Mert családom van, lesz, és nincs kedvem ahhoz, hogy kórházban végezzem? Szerintem ez ésszerû belátás kérdése, szûk az ösvény. Ha valaki egyedül fellép egy igazságtalan szituációban, manapság könnyen találhat a gyomrában egy húsz centis pengét. Túlerõ. Azt reménytelen várni, hogy bárki az utasok közül felálljon és támogatólag fellépjen mellettem. Gyávák? Ez most közöny, vagy gyávaság?
Közöny, ha az ember inkább elfordul, mintsem segítene, ha egyszerûbb nem észrevenni, mint félni az esetleges következményektõl, és nyugtatgatni magát, hogy a közöny, jobb mint a gyávaság.
Szvsz.
#831
Posted 2006. February 14. - 16:51
csak azt nézd meg ha valaki netán rosszul lesz az utcán (és most nem a szemmel láthatóan bebaszott homlesszrõl beszélek) hányan fogják kikerülni vagy átlépni mielõtt vkinek eszébe jutna meggyõzõdni róla hogy netán segítségre szorul-é meg bepötyögni azt a 3 számot a telcsibe.ehehz annyira nagy bátorság nem kéne....csak simán leszarjuk hogy valaki setleg ott pusztul el....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#832
Posted 2006. February 14. - 16:46
Kétségtelen, az eszmefuttatás helytálló - sajnos. Ezek szerint: gyávaság.Közöny vs. Bátorság – itt van az eb elhantolva. Maradjunk a példámnál! Ha beszámolsz bárhol bárkinek egy ilyen esetrõl – valakit megvertek, kifosztottak, stb. a hallgatóság minden tagja – ki-ki vérmérsékletének megfelelõen- hangot ad felháborodásának. (Az ilyet agyon kell verni, fellógatni, stb.) Az emberek tehát nem közönyösek, érzelmeket, felháborodást, elutasítást vált ki belõlük a dolog – no de tenni, lépni valamit – az már más tészta. (Közönyról akkor beszélhetünk, ha pl. azt mondaná a hallgató: kit érdekel, nem az én dolgom.)(...)
Akkor ismét: melyik a "jobb" a gyávaság vagy a közöny? Mert mindegyik "társadalmi jelenséggé" vált.
(Kicsit mintha a közelgõ szavazás opcióira hajazna. "Te kit választanál...?")
#833
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 14. - 16:44
vendég_Charon_*
Ha nem veszted fejed, mikor zavar van,
s fejvesztve téged gáncsol vak, süket,
ha kétkednek benned, s bízol magadban,
de érted az õ kétkedésüket,
ha várni tudsz és várni sose fáradsz,
és hazugok közt se hazug a szád,
ha gyûlölnek, s gyûlölségtõl nem áradsz,
s mégsem papolsz, mint bölcs-kegyes galád,
ha álmodol - s nem zsarnokod az álmod,
gondolkodol - becsülöd a valót,
ha a Sikert, Kudarcot bátran állod,
s ugy nézed õket, mint két rongy csalót,
ha elbírod, hogy igazad örökre
maszlag gyanánt használják a gazok,
s életmûved, mi ott van összetörve,
silány anyagból építsék azok.
ha mind, amit csak nyertél, egy halomban,
van merszed egy kártyára tenni föl,
s ha vesztesz és elkezded újra, nyomban,
nem is beszélsz a veszteség felõl,
ha paskolod izmod, inad a célhoz
és szíved is, mely nem a hajdani,
mégis kitartasz, bár mi sem acéloz,
csak Akaratod int: ,,Kitartani'',
ha szólsz a néphez s tisztesség a vérted,
királyokkal jársz, s józan az eszed,
ha ellenség, de jóbarát se sérthet,
s mindenki számol egy kicsit veled,
ha a komor perc hatvan pillanatja
egy távfutás neked s te futsz vígan,
tiéd a Föld és minden, ami rajta,
és - ami több - ember leszel, fiam.
#834
vendég_galuska_*
Posted 2006. February 14. - 16:21
vendég_galuska_*
Egyrészt egyetértve Galuskával, másrészt nem.
Én két alapvetõ problémát látok (plusz hatmilliegyet, de ezt ne most...). Egyrészt tényleg már-már kóros - és itt a fórumon is kiválóan megfigyelhetõ - a "legyél te is bazinagy indivídum" (úgy, hogy "egyedi", "extravagáns" cuccokat vásárolsz...) jelenség. Másrészt nem is a gyávaság, hanem ami sokkal rosszabb: a közöny.
Csak eszembejutott: verték a port a "médiába'" tavaly (is), hogy má' ott tart az egészségügy, hogy nincs vér senemnincs. És ez többször, több híradó(nak nevezett kabaréban). Vér azért nem volt/nincs mert nem megyünk el adni! A vér nem terem, nem jön csövön Cseszkóból és fóliasátor alatt infralámpázva sem lesz több... Sajnos erre már egyre kevesebben eszmélnek, a legtöbb ember még akkor sem, amikor éppen a mûtõben fekszik és várná a megfelelõ vércsoportot - ám könnyebb hangosan hõzöngeni (és itt megint szoros párhuzam az élet megannyi egyéb területével), mint csendben, névtelenül tenni valamit valamely "ügy" érdekében.
Közöny vs. Bátorság – itt van az eb elhantolva. Maradjunk a példámnál! Ha beszámolsz bárhol bárkinek egy ilyen esetrõl – valakit megvertek, kifosztottak, stb. a hallgatóság minden tagja – ki-ki vérmérsékletének megfelelõen- hangot ad felháborodásának. (Az ilyet agyon kell verni, fellógatni, stb.) Az emberek tehát nem közönyösek, érzelmeket, felháborodást, elutasítást vált ki belõlük a dolog – no de tenni, lépni valamit – az már más tészta. (Közönyról akkor beszélhetünk, ha pl. azt mondaná a hallgató: kit érdekel, nem az én dolgom.)
Rob
Mérlegelés. Van amikor nem lehet, mert nem engedi a böcsület. Ha egy nõt bántalmaznak – általában szerintem nemigen lehet mérlegelni. (Persze itt is lehet más helyzet. Nem fogok megvédeni egy prostit a stricijétõl – mindketten maguknak választották a sorsukat, többé-kevésbé.) Szóval Te léptél és úgy érzed, jól tetted – ez akkor O.K. Nyilván nem engedte az önbecsülésed, - helyesen - hogy tétlen maradj.
Kipling:
„Vagyonod vesztve – valamit vesztesz.
Bátorságod vesztve – sokat vesztes.
Becsületed vesztve – mindent vesztesz.”
#835
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 14. - 16:20
vendég_Charon_*
A legnehezebb dolog a világon megérteni a személyi jövedelemadó lényegét.
És milyen igaza is van :-)
#836
Posted 2006. February 14. - 16:14
#837
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 14. - 16:11
vendég_Charon_*
Einstein
"Mindenki a saját baklövéseit nevezi tapasztalatnak."
Oscar Wilde
"Az alkotó fantázia egyáltalán nem tud újat kitalálni, hanem csupán egymástól idegen részeket összeilleszteni."
Freud
#838
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 14. - 16:07
vendég_Charon_*
Mi vagyunk a Borg. Kapcsolják ki a pajzsukat és állítsák le a hajtómûvet. Asszimilálni fogjuk magukat. Minden ellenállás hasztalan.
Valójában:
Mi a Borg vagyunk. Kapcsolják ki pajzsaikat és adják fel hajóikat. Biológiai és technológiai különlegességüket a sajátunkba olvasztjuk. Kultúrájuk minket fog szolgálni. Az ellenállás hasztalan.
#839
Posted 2006. February 14. - 15:58
koszonom.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#840
vendég_Charon_*
Posted 2006. February 14. - 15:57
vendég_Charon_*
"We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile."

Sign In
Create Account

Back to top






