10196 replies to this topic

[tamaska]

de az miert olyan elkepzelhetetlen hogy tenyleg beszopattak magukat es ujra kellett rakni az egyik oszlopot?

[arn]

vagy ott raktak ossze az autot

[zeezoltano]

Lehet hogy belopakodtak:)

[Lopakodó]

Kár a vitáért, nem tudtak kijönni. Ezt most találtam:

Utolsó kommentem a témában. Már csak azért is kár vitázni, mert miért rakták oda azokat az akadályokat? Azért, hogy ne lehessen ott autóval megállni. Ha már a szemmérték nem mûködik, legalább józan ésszel kompenzáljunk már.

[kalaius]

Egy smiley nem poszt, de ezzel a szöveggel együtt már igen;

[bloke]

Kár a vitáért, nem tudtak kijönni. Ezt most találtam:

[Lopakodó]

ez már fáj

[arn]

kiszamoltam perspektivakorrekcioval:

oszlopok szelessege talajon ~ 3.55 kockanyi (a keppel parhuzamos parral szamolva)
1/3 magassagban ~3.70
2/3 magassagban ~4.12
auto szelessege ~3.84

ha ki is fer, akkor is nagyon necces, de biztos leveheto.

[arn]

van olyan oszlopkoz melynek meretet torzulas nelkul lehet merni
ugyanugy az autonak is.

micsoda? a kolapokkal eleg jol lehet kovetni a perspektiva valtozasat, illetve azt, hogy azokhoz hogy viszonyul az oszlopszelesseg es az autoe.

[lor]

van olyan oszlopkoz melynek meretet torzulas nelkul lehet merni
ugyanugy az autonak is.

[zeezoltano]

Az autó nem ott a legszélesebb ahol az oszlop, még az is lehet hogy levehetõ itthon is van ilyen.

[arn]

a vonalzo nem teved

Harom kocka szeles kb a ket oszlop koze, az auto tobbnek tunik.

[suhanc]

azon a jesolon sose ertettem, hogy mit esznek...

Még 8-9 éve jártunk ki, amikor nem volt annyi magyar. Legutóbb, mikor kimentünk, azzal a lendülettel indultunk tovább

[Lopakodó]

a vonalzo nem teved

Ööö izé... perspektíva?

[cindercone82]

a vonalzo nem teved

Mi lel he? Antiszoc vagy ma?
Hagy gondolkozzanak!

[bloke]

[lor]

a vonalzo nem teved

[arn]

szerintem nem fernek el...

[lor]

1. ez egy tok regi kep /a tobbiek nem rohognek!/
2. atfernek kozotte

[MaTT]

ha egyik oszlop sem lecsavarozható, akkor szopón vannak a furgonnal