A régiben voltál utas?Utasként már utaztam egy új RS-ben - de az ugye semmi. (Meg nem is kombi volt, az meg nem is autó nekem...)
Jelentkezz be Regisztrálj
Autók - hírek, vágyak és a többi
#18061
Posted 2006. April 06. - 19:29
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#18062
vendég_Charon_*
Posted 2006. April 06. - 17:08
(Meg nem is kombi volt, az meg nem is autó nekem...)
Én mostanában az olyanokba vagyok belezúgva, mint a meriva, meg a zafira...
http://totalcar.hu/tesztek/merivaopc/
Oder http://totalcar.hu/tesztek/opelopc05!2
#18063
Posted 2006. April 06. - 16:55
Utasként már utaztam egy új RS-ben - de az ugye semmi. (Meg nem is kombi volt, az meg nem is autó nekem...)hat igen ha teszt van akkor teszt van.
nagyon reklamoljak mindenhol.
#18064
Posted 2006. April 06. - 16:48
erre csinálták a top gearben hogy a 8as dízel audival 1 tankkal mentek vmi EZER kilómétert
meg egy sportkocsival padlón ugyanennyit, és a dízel nyert.. nem kellett 6x tankolni közben
ha jól emlékszem 800 mérföld volt
az is igaz, hogy nem ment fûtés, rádió, stb..., és az utolsó pártíz km-en már folyamatosan sípolt az autó, kerregett, panaszkodott, de megcsinálták. Ha érdekel benneteket elõkeresem és feltöltöm valahova.
#18065
Posted 2006. April 06. - 16:38
nagyon reklamoljak mindenhol.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#18066
Posted 2006. April 06. - 16:32
69.
==================================================
#18067
Posted 2006. April 06. - 16:10
http://www.skoda.hu/...ik.php?B_ID=184
Ha hétfõn nem jönnék a kórházban vagyok...
#18068
Posted 2006. April 05. - 14:48
meg egy sportkocsival padlón ugyanennyit, és a dízel nyert.. nem kellett 6x tankolni közben
#18069
Posted 2006. April 05. - 14:19
#18070
Posted 2006. April 05. - 14:10
Ezt te "követted el"? Te voltál a sofõr? Megvan a véleményem - és nem pozitív...
Dehogyis.
Mint köztudott nincs se jogsim, se autóm (tehát nem is értek az autókhoz) és különben is félek a közlekedéstõl.
Bátyám volt a "bûnözõ".
Endroo: valahogy egy 10en éves tacskót ne tegyél egy lapra egy jóval tapasztaltabb sofõrrel szerintem.
Edit: azért látom van aki tényleges véleményt is tud írni, nemcsak dobálozik a szavakkal.
Vole: valóban benne van a pakliban. De nehogy aztmondjtátok hogy az erdõben 60-al száguldozni kétkerekûvel veszélytelen :-) (a környezetedre is, feltéve hogy simán járkálhat arra turistacsoport, kutya vagy akármi)
Városban azér messze nem így van közlekedve, mint a videóban. Ja és nem a videó kedvéért van így, hanem mert 100al odatotyogni, 170-80 helyett azért azmár jelentõsebb különbség nem? (mármint idõben)
Lakott területen leis lassítva...
Hazafelé a (éjjel) pedig kifejezetten finoman jöttünk, csak egy-két majom lett megalázva aki úgy gondolta, hogy õ milyen kemény mer megtudott elõzni aztán meg tökölt..
Z:ültetéssel vigyázz, mert elis lehet bakni vele az autó stabilitását...
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#18071
Posted 2006. April 05. - 13:28
nemtom mennyire, _szerintem_ nagyon jó futómûvet gyártottak a poloba a németek, és _szerintem_ ez az U alaku hátsó felfüggesztésnek köszönhetõ (egy vason van a két kerék, nem billeg annyira)
#18072
Posted 2006. April 05. - 13:04
#18073
Posted 2006. April 05. - 13:00
az bizti, hogy egy jobb sport ules sima 3-as ovvel keves tud lenni.
(pl teso verdajaban)
ott valszeg egy jofele 4 pontos segitene sokat.
es ha 3/4 pontos akkor azt nem a padlora kell kotni hanem hatra vhova
vagy harness bar.
Olee
Nem vitatkozni akartam csak kurvara nem ertem miert akarjatok Jorust mindenkeppen rabeszelni. Ovet mindenkeppen kene cserelnie, miert ne cserelje eloszor azt es ha nem eleg neki, akkor az ulest is? Szerintem ennek van ertelme, nem a hubele balazs mondjara essunk neki aztan lesz valami modszer.
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak
#18074
Posted 2006. April 05. - 12:54
zolle: ha nem sok vagy van love akkor siman +vennem.
kicsit jobb lesz a verda.
azt fogja csinalni amit akarsz.
foleg ha a masikat cserelni kene vagy el tudod passzolni akkor shiman jo.
nyilvan nem naponta fogja allitgatni az ember.
de ha pl nyar fele amikor jok az utak lemegy kicsit az auto aztan telen kicsit felmegy az jo. :-)
de csak azert, hogy elferjen a ho a kasztni alatt amikor a repteren kilincsel elore csuszol.
ules/nem ules:
egy jofele kagylo azert kenyelemes tud lenni
persze sok nem arra van, hogy anyuka figyeljen benne.
van ami eleve eleg vekony szivacsoazasu.
de a jobb minoseguek kenyelmesek emebrek szerint.
(vagy az itteni ladasoknak van kemeny segguk)
az bizti, hogy egy jobb sport ules sima 3-as ovvel keves tud lenni.
(pl teso verdajaban)
ott valszeg egy jofele 4 pontos segitene sokat.
es ha 3/4 pontos akkor azt nem a padlora kell kotni hanem hatra vhova
vagy harness bar.
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#18075
Posted 2006. April 05. - 12:33
Igen, folyamatosan. Ne csak azt nezd, hogy nem mentel neki senkinek. ELofordul, hogy onhibadon kivul tortenik valami olyan, ami vegzetes lehet.
Pl. defekt, eledugro allat, valamilyen muszaki meghibasodas, esetelg egy pillanatra megszedulsz valamitol es meg sok egyeb.
80-100 -as temponal ezeket azert meg lehet fogni, 200 -nal mar kevesbe.
Egyreszt nem veletlenul vannak a szabalyok, sebessegkorlatozasok, masreszt ha szaguldozni akarsz, mert olyan nagylegeny vagy, akkor irany egy kijelolt palya, ott nyomhatod. Ha pedig felkenodsz a falra, majd levakarnak, de senki masnak nem lesz baja.
Haverra is ra szoktam szolni ha tulsagosan nyomja. Varosban baromsag, azon kivul hogy veszelyes ugyis megfog a lampa, tehat nem nyersz vele semmit.
I`m as fast as nobody!
#18076
Posted 2006. April 05. - 12:30
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#18077
Posted 2006. April 05. - 11:49
ilyenre gondoltam, amivel a tányért lehet tekergetni és reboundot is lehet állítani rajta
#18078
Posted 2006. April 05. - 11:27
De lényegtelen. Én kiszálltam.
#18079
Posted 2006. April 05. - 11:19
Állítható futómû? Mármint olyan, hogy a rugótányért áttod pakolni pár likkal, vagy olyan, hogy benn ülsz, és liftezel? Az elõbbit nem nagyon fogod pakolászni szentem (enyim is ien, de egyszer sem nyúltam ehhez az opcióhoz), a második meg meglehetõsen drága, fõleg utólag beépítve.
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
#18080
Posted 2006. April 05. - 11:19
ótósguruk:
mondjuk egy 195/45R15 közlekedésben milyen lehet?
szétrázza az arcom, és két sarok után defó, vagy ha figyelek akkor kezes lesz?
gewindefahrtwerk jó? (állítható magasságú futómû)
Excuses are like assholes... Everybody's got one, and they all stink
Let the people speak