Jelentkezz be Regisztrálj
Autók - hírek, vágyak és a többi
#14241
Posted 2007. June 20. - 12:39
#14242
Posted 2007. June 20. - 12:23
laguna 1.6-os motorral és légkondival 5-6? kell az az autó,mikor mehetek érte?hehe, ismet ott a pont.
A mi freelanderunk 2k s motorral fogyaszt 10-11 et.
Laguna 5-6 ot 1.6 os morottal, legkondival.
Szal nehogy mar sok legyen az 5ks amcsi verdatol a varosi 11-12, mashol meg az a 9.
-=B.B.B.=-
"Aki nevet,azzal együtt nevet a világ.Aki sír,az egyedül sír..." Oldboy
#14243
Posted 2007. June 20. - 12:22
ha 15l a max, akkor még mindig 2-3 év mire behozza azt a pénzt, amivel többe kerül egy pici fogyasztású autó.
AKi ebbõl mást hoz ki, hát gratulálok.
LCS: 12l, meg hiace? ami legalább nem megy
#14244
Posted 2007. June 20. - 12:15
kicsi agyonpörgetett motor, turbóval, hatalmas fogyasztással meg városi jaszkarizással
komótos autómataváltós krúzingolás
Thez: nem furcsa egy kicsit ezeket így egymás mellé tenni?
ez az igazi mellébeszélés, sztem ez a gáz.
kisebbel úgy lehet sokat fogyasztani, ha nyomod, naggyal meg úgy lehet keveset, ha nem nyomod.
a két vezetési habitus nagyon nem ugyanaz és nem magyarázat a nagyok több fogyasztására.
ez két _véglet_, a legtöbben végletekben gondolkodnak... mér?
#14245
Posted 2007. June 20. - 12:14
sõt, fordítva arányos!en sem ertem, azt aki aztmondja, hogy amerikai kocsi benzintemeto...
az hogy nagy motorja van nem feltetlenul egyenesen aranyos a fogyasztassal.
lor is megmondta csak nem olvastok:
"tudom tudom a v8 annyira eros, hogy szinte nem is fogyaszt benzint.
jajj mama gyógyszert, fáájJo persze adozasnal tobbet kell fizetni, meg megvetelkor atirast is.
De a feeling az feeling
"Milyen állat, aki bennem él?
Aki helyettem élvez, helyettem fél
Aki helyettem fázik, ha hideg a tél"
#14246
Posted 2007. June 20. - 12:11
Nem is. Csak mikor jön újfent kép, egy full gyári imprirõl hogy áááhhh áááálom, akkor azt nem utasítja el senki. mert az jó!
Ezt nem értem az egészben
Mellesleg énis vennék szívesen 6 milláért egy 1.9 TDI (akár PD) autót, de hirtelen csak fél misiért lett.
Sebaj, a maradék 5.5 milliót a benzin-fogyasztás különbségre költöm, ez elég sokáig kitart majd....
olvasd el a módosítást
tetszhet egy evo attól még, hogy nem praktikus hétköznapokra, de senkit nem akart itt meggyõzni egy "buzi mûanyag japán" fan se arról, hogy vegyen ilyet a nagymamának...
ellenben a v8as "takarékos, soha nem romlik el és tökéletes"
ettõl van itt 'kiakadva' a társaság egy része (én biztos)
#14247
Posted 2007. June 20. - 12:11
Nem is. Csak mikor jön újfent kép, egy full gyári imprirõl hogy áááhhh áááálom, akkor azt nem utasítja el senki. mert az jó!
Ezt nem értem az egészben
De az imprire nem azért csorgat a fél fórum, mert keveset fogyaszt. Ahogy ti sem azért az amcsikra, mert az is keveset eszik. De akkor miért akartok meggyõzni mégis mindenkit errõl?
szerk: Azt kell mondani, hogy tetszik, meg nagy, meg kényelmes, meg kurva jó érzés vezetni, meg olcsó megvenni használtan, ilyenek. És kész. Ennek ez az elõnye...nem azt hajtogatni, hogy gázosítva lehelve a gázpedált elmegy 8-al...szvsz.
#14248
Posted 2007. June 20. - 12:08
nekem alap, hogy egy ekkora motort atalitatok gazos mukodesre
Csak ezt ne hangoztasd, mert oda a fíling...
Mellesleg az ellenpéldák "sztárjait" sem nevezem logikus, takarékos autónak. Ez tényleg egy (pl) tdi Octavia.
#14249
Posted 2007. June 20. - 12:06
evot sem logikus venni, senki nem mondta ezt itt soha...
Nem is. Csak mikor jön újfent kép, egy full gyári imprirõl hogy áááhhh áááálom, akkor azt nem utasítja el senki. mert az jó!
Ezt nem értem az egészben
Mellesleg énis vennék szívesen 6 milláért egy 1.9 TDI (akár PD) autót, de hirtelen csak fél misiért lett.
Sebaj, a maradék 5.5 milliót a benzin-fogyasztás különbségre költöm, ez elég sokáig kitart majd....
#14250
Posted 2007. June 20. - 12:06
Benzin....öö az melyik is? az a kõolaj alapú??és nem lesz oda a feeling, mert semmi nem változi...kivéve, amikor fizetsz......relative.
Csak a benzinkúton nem ahhoz képest kell fizetni.
Egy dologgal részemrõl lezárom a vitát. nekem ez jó: 1950Ft/100km-bicajjal csomaggal az utastérben 140-el...
#14251
Posted 2007. June 20. - 12:05
én nem.....ugyanúgy nem kéne......Tiger!
ez ok, így van.
De utána ezt mondjátok a városi játékautókra is(impri, evo, és hasonlók)
mert ezeket mindenki venné, mert álom, meg flap flap.:koniobijc
ha kockaautóból lenne (berlingo, doblo,caddy és tsai) 1,4-es olajkályha akkor olyanom lenne....
ki mondta hogy banzines fogyasztast kell nezni?
nekem alap, hogy egy ekkora motort atalitatok gazos mukodesre
aha , és attól kevesebbet fogyaszt ?
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#14252
Posted 2007. June 20. - 12:03
persze nem az....kifejezetten takarékos, kisfogyasztású jármûvek...
ezt meg Te sem hiszed el....
ki mondta hogy banzines fogyasztast kell nezni?
nekem alap, hogy egy ekkora motort atalitatok gazos mukodesre
"You want touch the sky? Fuck a duck and try to fly!"
#14253
Posted 2007. June 20. - 12:03
nyugodtan vezetve ismerõs 1,9es octáviával leautózott görögországig, 4,5 literes átlagfogyasztással... nem ment 130 fölött, de leért
egyszer tankolt, pedig ~ 2000 km (jó, ha 120 litres tankod van v8assal is menni fog )
és egy octáviát nem neveznék kicsinek
evot sem logikus venni, senki nem mondta ezt itt soha...
szintén viccbõl jó, csak én mondjuk többre értékelném azt, hogy mondjuk havonta 1-2x pályán mehetek vele, mint hogy krúzoljak siófokon lehúzott ablakkal, légkondival egy ram-ban mondjuk...
#14254
Posted 2007. June 20. - 12:02
Tiger!persze nem az....kifejezetten takarékos, kisfogyasztású jármûvek...
ez ok, így van.
De utána ezt mondjátok a városi játékautókra is(impri, evo, és hasonlók)
mert ezeket mindenki venné, mert álom, meg flap flap.:koniobijc
#14255
Posted 2007. June 20. - 12:02
persze nem az....kifejezetten takarékos, kisfogyasztású jármûvek...
...relative.
Csak a benzinkúton nem ahhoz képest kell fizetni.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#14256
Posted 2007. June 20. - 12:00
persze nem az....kifejezetten takarékos, kisfogyasztású jármûvek...en sem ertem, azt aki aztmondja, hogy amerikai kocsi benzintemeto...
.
Szal nehogy mar sok legyen az 5ks amcsi verdatol a varosi 11-12, mashol meg az a 9.
?
ezt meg Te sem hiszed el....
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#14257
Posted 2007. June 20. - 11:58
Kinek mi a kevés...
hehe, ismet ott a pont.
A mi freelanderunk 2k s motorral fogyaszt 10-11 et.
Laguna 5-6 ot 1.6 os morottal, legkondival.
Szal nehogy mar sok legyen az 5ks amcsi verdatol a varosi 11-12, mashol meg az a 9.
thez igen szerintem is gaz ez a hozzaalas.
Nalunk a varosba van egy srac, szemet 1.6 os déwuba vett turbot ( :D:D de minek? ) aztan csodalkozik hogy 15 oket eszik.
Hol itt a logika?
"You want touch the sky? Fuck a duck and try to fly!"
#14258
Posted 2007. June 20. - 11:58
komótos autómataváltós krúzingolás meg ááááh, gááááz, tiltsuk be!!!
#14259
Posted 2007. June 20. - 11:57
Semmi bajom a "nagy" autókkal, amíg nem akarják megmagyarázni, hogy amellett hogy olcsó, jó, nagy, és még keveset is fogyaszt...
:clap:
Így megy ez.
"Nem szeretném megmondani, hogy a függöny mögötti nõ jó-e.
De néha elhúzom a függönyt, hogy el tudd dönteni magad."
#14260
Posted 2007. June 20. - 11:56
Itt a lényeg. Ki mivel akar/tud stb.
Semmi bajom a "nagy" autókkal, amíg nem akarják megmagyarázni, hogy amellett hogy olcsó, jó, nagy, és még keveset is fogyaszt...
Kinek mi a kevés...