19503 replies to this topic

[TripleB]

ha a saját neveden van az autó.

Céges autó,tehát akkor ez nem húzható rá....?!

[Bikertigger]

Az év nagy részében én nem szállítok semmit,akkor nekem is jó lehet ez a dolog??

ha a saját neveden van az autó.

[TripleB]

Hehe, teherautóm van, nem írok menetlevelet, és bemehetek mindenhova.

http://www.tgk.extra...menetlevel.html

Az év nagy részében én nem szállítok semmit,akkor nekem is jó lehet ez a dolog??

[thommey]

Az új dieselek sem fogyasztanak "keveset" nagy gépben. A Dodge Nitro 2.5 CRD vegyesben 12-t eszik fórumtársnak, de ugyanez benyásban 15 lenne...ahhoz nem rossz!

[Olee]

Valamit valamiért. Én sem sírok soha a V6 miatt. Egyenlõre még nem olyan drága a benzin, hogy lecsalják a vezetés közbeni mosolyt az arcomról.

Ja egyébként az ilyen terepjárók fogyasztása nagyon nagyban függ a gumitól. Ha majd veszed a köv. garnitúrát, akkor erre figyelj. Az optikailag menõ, meg olcsóbb gumma késõbb sokba fog kerülni.

[rocsipeti]

és a hilux csak 120 lovas. a régebbi motorral meg 102. akkor inkább fogyasszon.

[Olee]

Ennél csak a Hilux eszik kevesebbet, de annak meg az ára megfizethetetlen.
Egyébként egy összkerekes, normál méretû személyautó is eszik ennyit. Ez egyáltalán nem sok.

[legszebbcsavo]

akkor küldjed neki

[rocsipeti]

mondjuk annyira nem érdekel a dolog. ha elõre tudom, hogy 10l, akkor is megveszem. az érzés megfizethetetlen:)

[legszebbcsavo]

2.5 td, 1840 kg önsúly, gyári gumi (nem terepes, de mély minta). navarra havernál 12 litert fogyaszt, de az is bejáratós még. totalcaros népítéletben is nagyjából ez a 2 liter különbség látszik. de ott sokan írnak rangerre 9 liter alatti fogyasztást is. persze most tél is van.

akkor sztem semmi extra nincs a 10ben.
akik meg ilyen 9 alattit írnak, azt inkább hagyjuk....volt már itt is korábban téma ez

[thez]

HPA45
Be kéne kötni, 1-esbe betettem egy hasonlót már rég, de ebbe nem akarok belenyúlni.
Mondanám hogy ha vevõ vagy rá, akkor üzleti alapon, de a gyermek miatt... Nem zargatlak vele

Elvileg kapok hamarosan hozzá bekötésit, hét végéig meglesz, akkor teszem be az új vízpumpát, meg dobom fel az új szíjakat is.
Remélem így már klappolni fog a rendszer

akkor sztem semmi extra nincs a 10ben.
akik meg ilyen 9 alattit írnak, azt inkább hagyjuk....volt már itt is korábban téma ez

1-2 litert mindig hozzá kell adni
Nekem pozitív csalódás volt ez a scudo dolog.
Huti 9-10et mondott, igaz városban.
Én fõleg országúton használom, napi dugóval, de amúgy ~70es átlaggal, és 7-8 lityó.
:love:

[rocsipeti]

tudom ezeket a megkötéseket, de nem érdekelnek.

az opelem asszem 1200 kiló volt, 2.0 td és nyáron nem egyszer volt 5.5 alatt a fogyasztás. télen az is felment 6 fölé. ja és az is tgk volt (astra van), de soha nem szóltak rám, hogy hé ez teherautó.

[Rave_Ace]

Melyik fajta meta? mi a száma?
Volt szerencsém egy párhoz.
Egyébként neked útba esik a Setec az Andor utcában.

A suzuki meg nem hiszem, hogy 160 ment.
100 felett volt, de kétlem, hogy az órának hinni lehet, mert ha 4000nél 5-ben 160 lép vazzz akkor 200 felett van a vége:)

[thez]

Hehe, teherautóm van, nem írok menetlevelet, és bemehetek mindenhova.

http://www.tgk.extra...menetlevel.html

Nekem amúgy 1.5T, 1.9 TD, majdnem 8l.

LCS azért írta, mert ha jól sejtem neki is ~10l

[Vole]

Hajra Rocsi

http://www.vezess.hu...gaztatva/13131/

[rocsipeti]

2.5 td, 1840 kg önsúly, gyári gumi (nem terepes, de mély minta). navarra havernál 12 litert fogyaszt, de az is bejáratós még. totalcaros népítéletben is nagyjából ez a 2 liter különbség látszik. de ott sokan írnak rangerre 9 liter alatti fogyasztást is. persze most tél is van.

[legszebbcsavo]

a 10 sok? hány kiló?

[Olee]

Terepgumi oder utcai?

[thez]

(Navarra is ~)
Gyári adattól eltér sokban?

Örülj neki hogy nem benzines a motor:)

[rocsipeti]

pedig jó lenne:) 10 littyót eszik a ford...persze nem túl takarékosan vezetek.