Jelentkezz be Regisztrálj

Autók - hírek, vágyak és a többi
#5041
Posted 2009. June 25. - 23:32

#5042
Posted 2009. June 25. - 23:29


ELlenben ezekkel az autókkal sokkal több probléma nem szokott lenni pl, viszont 7-9 litert eszik, függõen a taposástól, felmászik ugyanott, nincs luxusadó, "nagy", etcetc.
Amúgy, új családtag(3ik) és már kell is a 3ik autó is?

#5043
Posted 2009. June 25. - 23:22

És Thez is a keblére ölel!Mondj egy olcsó 4 kerekes kombiszerû autót, amelyik friss hóban is megy a hegyen, és még keveset is eszik. Francia nem ér:D

http://www.hasznalta...da_octavia_2001
http://www.hasznalta...gen_passat_2000
http://www.hasznalta...wagen_golf_2002
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#5044
Posted 2009. June 25. - 23:18

esetleg ilyen quattro meg 4wd csodakombik nem játszanak? bár az friss hóban nem sokat ér a hegyen, gondolom...a caddybõl jött most ki valami összkerekes régebben, talán a tc meg a vezes.hu is írt róla tesztet...
#5045
Posted 2009. June 25. - 23:11

az nincs isMondj egy olcsó 4 kerekes kombiszerû autót, amelyik friss hóban is megy a hegyen, és még keveset is eszik. Francia nem ér:D

(bár a régi partnerbõl volt összkerekes, csak itthon nem hozták)

jó az az erdõkerülõ
az egyetlen ami még játszana nálam a berlingo mellett egy dizel forester
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#5046
Posted 2009. June 25. - 23:02


Az évi 3 napért (amikor nincs letakarítva a hó) megéri 2 milla, luxusadó, és a fenntatási költségek?
Én maradnék a buszodnál, és a zsebcirkálónál. Egyik kényelmes és nagy, másik meg kicsi de legalább olcsó.
#5047
Posted 2009. June 25. - 22:51

#5048
Posted 2009. June 25. - 22:46


Vagy az nem szempont?
#5049
Posted 2009. June 25. - 22:07

kicsit bumszli, de kombis, meg télen is mûkszik. Ugyan nem pikap, de ahhoz még soksok lé kell:D
#5050
Posted 2009. June 25. - 18:45

ha tolsz ra egy short shiftet akkor viszont szokatlan ember szamara kesz.
belamet toltam varosban nemreg nagyon nem birtam kezelni.
kellett hozza kis ido mig kezdtem megszokni.
ahogy kezded szokni meg ha nyomod is az autonak akkor kell is hogy told/huzd a kart es akkor faszan helyere talal.
forester fasza, elvileg.
utana kell nezni hogyan volt hasznalva, kinel volt
muti hordetes vagy rendszam
NE ÍGY! NE ÍGY!
lor-inc g-boxx designer. . .sár. . .nem haldoklom, így élek. . .k.rva 3mm...
#5051
Posted 2009. June 25. - 11:49

Elvileg a link végére kell "&fmt=22"-t írni, a HD minõséghez, és "&fmt=18"-at a HQ-hoz. De ez itt erõsen offtopichogy tudom úgy linkelni hogy egybõl HD-be játssza le?

#5052
Posted 2009. June 25. - 11:33

#5053
Posted 2009. June 25. - 09:11

miert kell valamelyik Ken Block videot ket oldalankent belinkelni? :wtf:
Mert valaki (mint én pl) esetleg nem látta még. Nem követi mindenki a Block videókat naprakészen.
Lor: Forester Turbo S jó-e?
#5054
Posted 2009. June 25. - 08:50

#5055
Posted 2009. June 25. - 05:12

Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#5056
Posted 2009. June 25. - 00:53

RAUH-Welt
B E G R I F F
#5057
Posted 2009. June 25. - 00:22

(tegyétek HD-re)
hogy tudom úgy linkelni hogy egybõl HD-be játssza le?
#5058
Posted 2009. June 25. - 00:16

zokogva borulnék a motorjára, remegve érinteném meg alumínium bõrét, és emlékének szûzlányt áldoznék, akit méregdrága motorolajjal lobbantanék lángra - Rolls Royce Phantom ____>>____Wroom…__>__[FONT="]B&O[/FONT]
#5059
Posted 2009. June 24. - 23:55

Szal végignézném a motorteret, onnan jön-e (nem lenne szabad benzinszagot érezned) találsz e a levegõben lógó csövet.
Vagy nézz az autó alá...

#5060
Posted 2009. June 24. - 23:51

RAUH-Welt
B E G R I F F