34283 replies to this topic

[Tonee]

...a külön jogszabályban meghatározott lámpákkal kell kivilágítani és a kerékpárt hajtó személynek - lakott területen kívül - fényvisszaverõ mellényt (ruházatot) kell viselnie...

Tehát... Ha én kimegyek tekerni a 33-as útra, nappal, nem ködben, nem füstben, akkor kell a kukás mellény vagy nem???
Mert ez, ahogy meg van fogalmazódva k***** nem egyértelmû!
Tulképpen ezen passzus szerint a városban is kell a mellény sötétben és stb. idõben.

Közben felhívtam a Yardot.

Tehát. Igen, lakott területen belül este és korlátozott látási viszonyok közt, a bringát ki kell világítani és a kerékpárt hajtó személynek a mellényt viselnie kell!
Lakott területen kívül pedig, tök mindegy milyen az idõ, nappal van, vagy este, süt a nap, vagy köd van, a mellényt minden körülmények közt viselni kell!

... meg a kedves feleségét is!

Ez egy elég szolíd darab a Decathlonból:



De divatot is lehet csinálni belõle :

[izomhod]

és ha nappal hagyom el a várost?

javítottam, tényleg mást írtam, pedig most józan vagyok:D

[Nitr-O]

szerintem direkt van úgy megfogalmazva, hogy kétféleképp lehessen értelmezni.

nem egyértelmû, hogy a hajtó személynek mindig (2. mondatrész), vagy csak éjjel és korlátozott látási viszonyok esetén (1. mondatrész) kell viselnie a mellényt

nem hiszem, hogy direkt hagyták így, egyszerûen nem figyeltek az egyértelmû megfogalmazásra.

Tehát direkt nem figyeltek.

Nekem egyértelmûnek tûnik, hogy sötétben és korlátozott látási viszonyok közt lámpa kell, ha ilyen körülmények közt elhagyod a falutáblát, akkor mellény is, vagy valami fényvisszaverõ ruha.

[izomhod]

Konkrét passzus:
(6) A kerékpárt éjszaka és korlátozott látási viszonyok között a külön jogszabályban meghatározott lámpákkal kell kivilágítani és a kerékpárt hajtó személynek - lakott területen kívül - fényvisszaverõ mellényt (ruházatot) kell viselnie.

szerintem direkt van úgy megfogalmazva, hogy kétféleképp lehessen értelmezni.

nem egyértelmû, hogy a hajtó személynek mindig (2. mondatrész), vagy csak éjjel és korlátozott látási viszonyok esetén (1. mondatrész) kell viselnie a mellényt

innen kitöröltem egy mondatot, mert ellentmondásba keveredtem:D:D


a rendõrnek magyarázhatod, hogy de az nem úgy van, úgyis mindig neki van igaza.
bíróságon már lehetne másképp, de ha valaki odaviszi az ügyet, többe kerül a leves, mint a hús


valakit büntettek már emiatt?


közben továbbolvastam:

"A lakott területen kívüli út úttestjén, leállósávján, útpadkáján tartózkodó gyalogosnak/személynek - ide nem értve a gyalogosok zárt csoportban történõ közlekedését - éjszaka és korlátozott látási viszonyok esetén fényvisszaverõ mellényt (ruházatot) kell viselnie."


na itt egyértelmû a dolog, mert szépen egy tagmondatban elmondja, hogy mi a stájsz

[Darts]

Csipisz!
Privit nézd meg...
Köszi!

[Csipisz_]

Konkrét passzus:
(6) A kerékpárt éjszaka és korlátozott látási viszonyok között a külön jogszabályban meghatározott lámpákkal kell kivilágítani és a kerékpárt hajtó személynek - lakott területen kívül - fényvisszaverõ mellényt (ruházatot) kell viselnie.
magyarul nem muszály felvenni a kukásmellényt, ha van esztétikusabb és hasonlóan jó fényvisszaverõ képességû cuccod.
Ez innen volt:Dokumentum

Láthatóság, egyéb jótanácsok: http://plasma.szfki....ekpar_KRESZ.pdf itt a 13. oldal.


Szubjektív:Nem kell, mert erdõben járok!És amúgy is ronda!


Korlátozott látási viszonyok, amelyek a sofõrt befolyásolhatják: köd, erdõtûz, szürkületi vakság, szürkehályog, kancsalság, tudatmódosult állapottal járó vagy skizoid hallucináció, részegség, napszemüveg, k..vák az út szélén bármely esztétikai minõségben, szexuálisan aktív szájberendezésû utitárs a kormány szintje alatt, vezetni tanított 2 éves gyerek az ölben,menetlevél kitöltése menet közben, veleszületett arrogancia, és végül teljes vakság.
Utóbbit még nem láttam biztosan, csak sejtem hogy az volt.

[izomhod]

hasonló nyerget keresek, az se baj, ha kopott

[István74]

Tisza-Tó Bike fest

Ha valakinek nincs még programja.

[Tonee]

Valaki mondja már meg (és ha lehet linkelje is be az ide passzoló passzust),
hogy a megváltozott kresz szerint kell e nappal, nem korlátozott látási viszonyok mellett,
lakott területen kívül a láthatósági mellény?

(Nem szubjektív vélemenyéket várok, hanem konkrétumokat.)
Elõre is thx.

[Röfike]

Én legalább már ismerem a pályát.
Soma izzani, vagy izzadni kezdett a derekad, mert nagyon nem mindegy, legalábbis az én szempontomból. (Orrát befogó smile)

[nagybub]

[quote name='István74'][quote name='Kkrisz']Soma: Kassára nevezhetlek, de bírni fogja a derekad?[/QUOTE]
Halihó

Ha Röfi is megint a 90-esre nevez,akkor bírni fogja a derekam.
Ma voltam egy kicsit tekerni,félúton elkezdett izzani a derekam..késõbb rájöttem,hogy a tegnap esti krém meg az izzadság eredménye.Legalábbis remélem...

[Röfike]

Soma: Kassára nevezhetlek, de bírni fogja a derekad?

Persze, nevezd csak a 90-re, talán idén a saját feje után fog menni.

[István74]

[quote name='Kkrisz']Megjöttünk Dinával Budapestrõl, duatlon versenyen voltunk. Futásban gyengébbek voltunk de bringában nem volt ellenfél.
Dina elsõ lett, én a 11.-ik. Jó volt.

Gratulálok Dinának és Krisznek! Szép teljesítmény! Nem is merek veletek tartani az idén a hegyekbe. Már tavaly is 1,5 órát vertetek rám a Zemplén TT-n.

Jövõre triatlon?

Soma: Kassára nevezhetlek, de bírni fogja a derekad?

[nagybub]

Soma: Csatlakozol?

Halihó

Bajom nem lehet...

[Csipisz_]

Igen, ez az.Ha valaki kinézte magának, vegye, vigye, mert az állapota tényleg 100-as!

[hapek]

Õ (MightyMan) a hirdetõ, de hogy az övé-e a bringa...
Biztos az lesz egyébként. Bár a tavaly õszi "keréktörésemkor" se ezzel volt a Bükkben.

[Lecsa]

Micimackós van:-D

Kár, hogy nincs hozzá kép!
A stucnit megdizájnoltad a matricákkal! Mikor látogathatlak meg?


Ez nem Padre lova?

[korcs]

Köszi, de sajna ez nekem nem jó. Vagy kék és piros kell vagy pókember mintájú. Levi köszi de a bandázst sem szeretném, de lehet hogy még meggondolom ezt.

Micimackós van:-D

[Röfike]

Nekem pedig egy 1"-os carbon országúti villa kéne.

[nefraz]

Ha ez montihoz kell, akkor van B+ egész jó. Bár nem tudom neked mi a sima...



Még mindig van olyan markolatom, aminek a két vége piros. Ilyen! Sõt nem ilyen, hanem konkrétan ez:-D

Köszi, de sajna ez nekem nem jó. Vagy kék és piros kell vagy pókember mintájú. Levi köszi de a bandázst sem szeretném, de lehet hogy még meggondolom ezt.