Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#10881
Írta 2006. január 24. - 17:20
Havernak van... nehéz, keveset mozog azt is lassan és k. keményen, de legalább mindent túlél.
ha rám hallgatsz ne olyan villát vegyél ami atomháborúba való hanem olyat ami mozog==>PIKE, esetleg a stance(bár azt nem ismerem), ha meg van csinálva...
1st Year (Hull Campus)
Anaesthetist wannabe
#10882
Írta 2006. január 24. - 17:18
#10883
Írta 2006. január 24. - 17:16
#10884
Írta 2006. január 24. - 17:15
Szóval nagy erõbehatást még a bringa is tud magának csinálni. De ha konnyebb vagy akkor nyilván kiakadáskor kisebb erõ hat rá.
Meg azóta még 1.
Átütõs? Jobb-e?
Istenem... én már nem is vennék nem átütõs villát. Egyszerûen kimondhatatlanul fontos!
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#10885
Írta 2006. január 24. - 17:12
#10886
Írta 2006. január 24. - 17:08
1st Year (Hull Campus)
Anaesthetist wannabe
#10887
Írta 2006. január 24. - 16:50
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#10888
Írta 2006. január 24. - 16:39
mivel nincs nagy sulyom, de ennek ellenére énis elszabhatom?
majd meglátom még melyiket..
marzo-ból mit ajánlotok ilyen kategóriában? vagy annak rosszabb ár érték aránya van?
#10889
Írta 2006. január 24. - 05:11
hogy milyen felhazsnálásra a legjobb, mozgása milyen, mennyire tartós, mennyire merev stb?
ha tényleg tudsz segíteni megköszönném
Egyszer volt hol nem volt, élt egyszer egy srácz aki...
Sóval, a stance static 100-as átütõ tengelyeshez volt szerencsém. Csak errõl tudok mondani bármit. Természetesen kapott semibath-ot azaz volt olaj a lábban ami nem gyári, tudjátok.... ez rendes dolog volt a velotradetõl, le a kalappal (nyal-nyal). A bolton tengelynek köszönhetõen a villa kib@szottul merev volt. Becsúszója acél, válla kovácsolt alu, lába magnézium blabla... Igen ám de sajnos a villanyak sima aczél, amely ragasztva, zsugorkötve, és bordázottan illesztve van a vállban. Ez az egya gyenge pontja, tehát kerülni kell a kiakadásokat, meg a nagy csõrösöket.
Milyen felhasználásra?
Sztritelni, dörtözni, forkrosszozni, meg mindenre jó, ha figyelembe veszed azt, hogy a hatalmas erõhatásoktól kímélni kell.
Mozgása?
Kissé progresszív, de könnyen megindult, nyelte a buckákat. Szerintem, a csillapítást elég tág határok közt lehetett álítani rajta, a levegõráfújással/leeresztéssel 55kg-100kg -ig mindenki beállíthatta a saját szájíze szerint. Jó volt, hogy nem csattant az alján, kifele meg pláne.
Tartósság és merveség az elsõbekezdésben kitárgyalva.
Végül: A pike 2x annyi de nem bír 2x annyit az szent (Ár/erõsség arány: stance: 1 pike: 0,8). Minden villának meg van a gyenge pontja.
El kell döntened, hogy mennyi idõt akarod használni a villát. Nálam kb 1évet bínak ki ezek a cuccok, ha nem válllalomm túl magam, vagy nem csinálok túl nagy hülyeséget.
Talán avval hogy sajnálatos módon 2 esetben is a villa nyaka sérült (elgörbült), megúsztam azt amit a Hungary:A-val nem. Nem vitt be a mentõ a balasetire, nem varrák vissza az alsóajkamat az inyemhez, nem kellet szívoszálon keresztül étkeznem 2 hétig.
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#10890
Írta 2006. január 23. - 23:45
belekötök muhahaha
2.5ös
az ilyen belekötés hasznos, ezé' kösz
mondjuk nem véletlen írtam a 3as uán kérdõjelet
.......+++Eladó "kacatok"+++...........:openarms: Lokálpatrióta Házigazda
#10891
Írta 2006. január 23. - 23:41
akkor valszeg még fél évet várnom kell.. nyáron sztem csak manitou-ra van esélyem.. majd meglátom medig bírom ki rstvel
#10892
Írta 2006. január 23. - 23:37
_daci_: inkább pike-t végy.
#10893
Írta 2006. január 23. - 23:34
Mit akarsz tudni a stancerõl? Bármit elmondok, azthiszem tudok róla mesélni. (nem csak rosszakat!!! )
hogy milyen felhazsnálásra a legjobb, mozgása milyen, mennyire tartós, mennyire merev stb?
ha tényleg tudsz segíteni megköszönném
#10894
Írta 2006. január 23. - 23:27
amugy leírást, adatokat, teszteket nem lehet a pike-rõl, manitou stance-rõl és az iylen kat villákról vhol itt a neten olvasni? akár magyak akár német nyelv jólenne
Mit akarsz tudni a stancerõl? Bármit elmondok, azthiszem tudok róla mesélni. (nem csak rosszakat!!! )
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#10895
Írta 2006. január 23. - 22:44
de tényleg!
teszt: nekem pl annyira nemtetszett a mozgása. valahogy nem volt olyan mint a psylo, amit szerettem. ezt beleírtam volna egy tesztbe, és máris le lenne húzva. nemjó a mozgása. és jön a hírterjesztés, miközben hibátlan mozgása van, csak egyszerüen valahogy takonyfílingje volt számomra. más mint a psylo-m, és a boxxerem. de hibátlan mégis!
szóval ezért nem kell mindent elhinni, csak ésszel!
#10896
Írta 2006. január 23. - 22:42
#10897
Írta 2006. január 23. - 22:41
1st Year (Hull Campus)
Anaesthetist wannabe
#10898
Írta 2006. január 23. - 22:39
menetközbeni menés ..
érted. stílusfüggõ, parafüggö..
olvasd el a tech részt, és találd ki a többit!
#10899
Írta 2006. január 23. - 22:36
#10900
Írta 2006. január 23. - 22:33
a belülrõl-t inkább úgy mondanám, hogy szerszámmal állítható.
de nem belülrõl nevezném. (kis fémkupak lepattint, 3as? imbusszal teker, fémkupak visszapatt)
belekötök muhahaha
2.5ös
3as 2002 elõtt volt a RSeken a tekerõke, mint a boxxeremen