Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#721
Posted 2013. February 11. - 11:49
#722
Posted 2013. February 11. - 00:43
Valamit állíts át a picasa-n ! Így nem tudjuk megcsodálni.Csak fölpöccintettem már én is a kis "sárgyûjtõt":
https://picasaweb.go...378214765112738
Sárférõhely is maradt.2.1-es gumi mellett 1-1centi,gumi fölött kicsit több is.Ma teszteltem is hóban...
#723
Posted 2013. February 10. - 23:50
Kb mennyibe fájna egy ilyen mûvelet. Ezt inkább vmi szakibb emberre bíznám. Ill amikor lesz a bringaexpo akkor fel tudnám vinni akár.
Esetleg hol találhatnák képet róla mégis hogy néz ki kifúrva?
#724
Posted 2013. February 10. - 19:43
#725
Posted 2013. February 10. - 19:37
https://picasaweb.go...378214765112738
Sárférõhely is maradt.2.1-es gumi mellett 1-1centi,gumi fölött kicsit több is.Ma teszteltem is hóban...
#726
Posted 2013. February 08. - 13:17
#727
Posted 2013. February 08. - 12:30
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#728
Posted 2013. February 07. - 02:00
O.k. - DE!! az nem gyûrû ! A gyûrû az egy nagyon vékony dolog, az valóban nem gyûjtene sarat, hanem vágná. De a fékhídnál és a becsúszó tövénél nagyon szépen tud gyûlni a sár. (mint tudjuk :-))Mi gyûjti jobban a sarat egy tölcsér vagy egy gyûrû?
Azt mondom, amikor már olyan ragadós sárban vagyunk, hogy beragad a fékhídnál, akkor úgyis nagy gondban vagyunk. A hátsó kerék is már beragadt olyankor. De ez a szitu egy évben nagyon ritkán és csak bizonyos területeken szokott elõfordulni.
És Jani ! Ne feledd a Hungary.Answer telókat ! A fékhíd kb. 3mm-re volt a gumitól, mégsem volt sok gond úgy sem vele. Mármint, a sárral nem, amúgy minden porcikájával volt baj.
#729
Posted 2013. February 06. - 21:59
Ezzel a kis sárvédõvel még könnyebb lesz kikaparni a sarat!Egy szép,egyenes felület,nem töri meg becsúszó,fékhíd,akármi!A vékony kötegelõ pedig semmi!
Dunán jó pár éve Pilisszentlászló után a nagyfesz vezeték után be az erdõbe úgy beragadt az elsõ kerekem sárvédõ nélkül,hogy ihaj!Kézzel,kesztyûben húztam le a sarat arról a traktusról és b.sztam hozzá a hozzám legközelebb álló fa törzséhez mérgemben...
#730
Posted 2013. February 06. - 12:18
Segíts, ó Guru ! Könyörülj a kisemberen és oszd meg a tudást !
Tényleg nem értem, mi lesz a gond vele....
Mi gyûjti jobban a sarat egy tölcsér vagy egy gyûrû?
A sebesség mindent megold.
#731
Posted 2013. February 06. - 01:01
Segíts, ó Guru ! Könyörülj a kisemberen és oszd meg a tudást !Gondold végig még egyszer.
Tényleg nem értem, mi lesz a gond vele....
#732
Posted 2013. February 05. - 23:58
#733
Posted 2013. February 05. - 18:53
#734
Posted 2013. February 05. - 16:11
És MJani jól látja, azért érezhetõen szûkül a hely. Már egy gumiba ragadós magasabb kõ is karistolhatja, a hülye falevelekrõl nem is beszélve. Muszáj megállni kitakarítani ha beragad a sáros gumiba, mert idegesítõ a hangja.
Viszont folyékonyabb halmazállapotú cuccnál igen hasznos holmi.
#735
Posted 2013. February 05. - 14:20
RAUH-Welt
B E G R I F F
#736
Posted 2013. February 05. - 07:11
Ott lesz csak õszinte igazán.Ragadós sárban lehet nem lesz õszinte a mosolyotok, ha ez fent lesz.
Aprópopó, köszi a méreteket!
#737
Posted 2013. February 05. - 02:30
Gondold végig még egyszer.Nem azon az 1mm-en fog múlni a mosolyunk. Ha a sár beragadna a sárvédõ alá, az beragadna a fékhídnál sárvédõ nélkül is. Kb. tökmindegy.
A sebesség mindent megold.
#738
Posted 2013. February 05. - 01:37
#739
Posted 2013. February 04. - 23:43
A sebesség mindent megold.