Jelentkezz be Regisztrálj

Teleszkópok - általános eszmecsere #2.
#6221
Posted 2008. April 24. - 20:30

#6222
Posted 2008. April 23. - 18:29

Köszi a válaszokat!
Még a kedvenc boltommal is egyeztetek, csak nem akarom, hogy azt lássák, hogy velük szereltetem be, de nem ott veszem, mert mondjuk e-bike 20%-kal olcsóbban adja. Ezért vetõdött fel az otthoni szerelés. De ha õk is jó áron adják, akkor megcsináltatom velük. Igazából jó lenne 100 huf alatt maradni, de ha kicsivel túl megy az sem baj. Csak félek, hogy az én amatõr felhasználásomhoz felesleges a drágább, de ha az olcsók (ami nekem van) tényleg ennyire vackok, akkor nincs mit tenni
ezzel nem szokott probléma lenni. ha 100ig gondolkozol, érdemes rebát is nézned, újan is 80 körül vannak már. boltban is. amatõr vagy vagy sem, megérzed azt a mozgásbeli különbséget, ha a súlybelit annyira nem is.
esetleg nézhetsz használt villákat, bár az ugye mindig lutri, de nekem 4 volt és egyikkel sem volt baj. (egy öt éves villánál szerintem a repedezett szimmering nem probléma, hanem az idõ vasfoga)
#6223
Posted 2008. April 23. - 15:52

'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#6224
Posted 2008. April 23. - 14:28

miért is?
nem igényel nagy tudást, hogy levágj 1 csövet egyenesen aztán beleüss egy rózsát...
nemnagy munka és nemis drága, meg a szervizbe van szerszám a rózsaberakáshoz. Énis raktam már be rózsát , lehet hogy velem vana baj de elég sokáig tartott hogy egyenes legyen
#6225
Posted 2008. April 23. - 14:24

Még a kedvenc boltommal is egyeztetek, csak nem akarom, hogy azt lássák, hogy velük szereltetem be, de nem ott veszem, mert mondjuk e-bike 20%-kal olcsóbban adja. Ezért vetõdött fel az otthoni szerelés. De ha õk is jó áron adják, akkor megcsináltatom velük. Igazából jó lenne 100 huf alatt maradni, de ha kicsivel túl megy az sem baj. Csak félek, hogy az én amatõr felhasználásomhoz felesleges a drágább, de ha az olcsók (ami nekem van) tényleg ennyire vackok, akkor nincs mit tenni

#6226
Posted 2008. April 23. - 14:23

A nyak méretre szabását ésa rózsa berakását én a szervizre biznám
miért is?
nem igényel nagy tudást, hogy levágj 1 csövet egyenesen aztán beleüss egy rózsát...
#6227
Posted 2008. April 23. - 13:50

A nyak méretre szabását ésa rózsa berakását én a szervizre biznám
ittvan pár alternatíva árral:
http://ebike.hu/term...mplavallas/867/
http://ebike.hu/term...plavallas/2878/
http://ebike.hu/term...lavallas/10411/
http://ebike.hu/term...plavallas/2128/
http://ebike.hu/term...plavallas/3984/
http://ebike.hu/term...plavallas/2646/
http://ebike.hu/term...plavallas/2651/
http://ebike.hu/term...plavallas/2650/
meg még van pár, ezcsak néhány.És ezeket ráérsz évente egyszer generálozni.Sõt szerintem a marzónál 2 évente is elég
#6228
Posted 2008. April 23. - 13:41

#6229
Posted 2008. April 23. - 13:35

Valóban nem akarok ugrálni, arra a vázam sem az igazi, inkább az XC.
Mellesleg, ha cserénék megveszem az újat és szervizbe nem akarom vinni, mert ott nem csinálják meg egybõl csak idõre/késõbb mert nekem napi használatra kell, akkor csak simán kiveszem a régit és berakom az újat, azaz ezek kompatibilisek egymással, vagy létezik több átmérõ mint pl. a nyeregcsöveknél?
Amúgy a marzo-nak melyek az XC-s villái?
mod: lemaradt az elõzõ hozzászólás, így az uccsó kérdés már csak részben aktuális. Köszi!
#6230
Posted 2008. April 23. - 13:32

#6231
Posted 2008. April 23. - 13:24

Köszi a választ! Azért akarok inkább R7-est, mert az elég könnyû. De az ugye levegõs. Szóval a marzók (abban tán a dj3 a szimpatikus) olajosak és jobban bírják, bár nehezebbek? pl a dj3 az majdnem dupla olyan nehéz mint az R7, de vajon tárcsával a tartóssága milyen lehet ezeknek van annyival az R7 rosszabb?
Azért szerintem az XC-s Marzocchi-kat is nézd meg.
#6232
Posted 2008. April 23. - 13:17

Köszi a választ! Azért akarok inkább R7-est, mert az elég könnyû. De az ugye levegõs. Szóval a marzók (abban tán a dj3 a szimpatikus) olajosak és jobban bírják, bár nehezebbek? pl a dj3 az majdnem dupla olyan nehéz mint az R7, de vajon tárcsával a tartóssága milyen lehet ezeknek van annyival az R7 rosszabb?
R7 és dj3 teljesen más felhasználásra való, ha nem akarsz ugrálgatni, akkor felejtsd el a dj3at. R7 is biztos sokkal tartósabb lesz a mostani villádnál. tora-t érdemes még megnézni.
#6233
Posted 2008. April 23. - 11:30

Köszi a választ! Azért akarok inkább R7-est, mert az elég könnyû. De az ugye levegõs. Szóval a marzók (abban tán a dj3 a szimpatikus) olajosak és jobban bírják, bár nehezebbek? pl a dj3 az majdnem dupla olyan nehéz mint az R7, de vajon tárcsával a tartóssága milyen lehet ezeknek van annyival az R7 rosszabb?igen, egy jobb telo sokaig jol fog mozogni. A marzocchik peldaul annyira igenytelenek, hogy ha evente egyszer kiontod beloluk az olajat, es ontesz bele ujat, akkor elmennek a vegtelensegig. [kis tulzassal] a becsuszo kopasat valoszinuleg a tarcsafek okozza, csavargatja a telot. Es gyenge minosegu a villa... gondolkodj cserelesben
#6234
Posted 2008. April 23. - 11:21

A marzocchik peldaul annyira igenytelenek, hogy ha evente egyszer kiontod beloluk az olajat, es ontesz bele ujat, akkor elmennek a vegtelensegig. [kis tulzassal]
Ahh ez de szép, és de igaz...kész öröm fejreállitani a telot és halgatni ahogy csurog benne a pár deci olaj..
"foxot ürlények tervezték és csak ánuszkulcsal javitható..."
#6235
Posted 2008. April 23. - 10:19

RAUH-Welt
B E G R I F F
#6236
Posted 2008. April 23. - 09:03

van egy kicsivel több mint 1 éves teleszkópom, már kétszer is szétszedtem (kb. félévente) tisztítás céljából. Az vettem észre, hogy a becsúszó hátsó részén (azon az oldalon, ahol a rugó is van) van egy kis terület, ami nagyon el van kopva (érdes az egész), kb. 3x2 cm. Próbáltam ezt kicsiszolgatni, kicsit simább is lett, de nem az igazi, érezni, hogy ott van (ugye már kicsit be is van mélyedve). Ez egy olcsó SR Suntour XCM villa, ez volt gyárilag, 160-as tárcsával. Érdekes, hogy pucolás és bezsirzás után 2 napig nagyon, de nagyon szépen mozgott, minden úthibát elnyelt. De utána újra a régi lett, kevéssé és lassan mozgó.
A kérdésem az lenne, hogy az lehetséges-e, hogy a becsúszót kiszedem és 180 fokkal elforgatva visszarakom, mert a becsúszó másik oldalán még ott a festék is, azaz, gondolom az az oldal nincs súrlódás alatt?
Másik kérdésem, hogy egy jobb/drágább teló sokáig szépen mozog, ill. az kopik-e így mint ez? Egy R7-es ben gondolkoznék, ha ez a forgatósdi nem vállik be.
Nem is értem hogyan keletkezett ez, mert nem is durvultam vele.
#6237
Posted 2008. April 23. - 00:39

egyetlen manitou villához sem jár pumpa. és nem azért, mert a g*ci nagyker/kisker kilopja és külön áruljaManitou Sliver Elite Air FFD-R telóhoz gyárilag jár pumpa, vagy külön kell venni?
vélemény errõl a villáról?
edit: és a gyár weboldalát belinkelné valaki, mert az answer oldalán nincs semmi:(

"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#6238
Posted 2008. April 22. - 23:28

akkor nekünk könnyebb vanRock Shox revelation 426 dual air 130mm [bar kevesebbnek tunik, epp 13centi becsuszo log ki] 1737 gramm - sajat meres, vagatlan nyakkal.

426- 1675g + pop lock kar
air uturnös - 1735 g
vágtlan nyakkal
Az idézet a Nemesis együttes Éden c. számából való
#6239
Posted 2008. April 22. - 23:24

RAUH-Welt
B E G R I F F
#6240
Posted 2008. April 22. - 23:06

ma tunningolas volt (ismet ), egy r7 levegos oldalat belepakoltam egy trace be (mindeketto 100) eddig muxik,
jo lesz ez igy ?? ))
ja mi motorex vel szoktuk locsolni a becsuszot (bar az nem ocso) (vagy esetleg ecceru muszerolaj), belulre meg zsir/olaj keverek