Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Legfrissebb szám
Indította
Andrew Wolf
, 2005. január 31. 16:27
#2281
Írta 2006. szeptember 14. - 23:26
de van iscg és papucs is... innentõl messze nem SS:D
ez csak magyar specialitás.
occsó occsó!!
ez csak magyar specialitás.
occsó occsó!!
#2282
Írta 2006. szeptember 14. - 23:20
me' ha úgy forgatom a vázat, h az alja nézzen lefelé, akkor meg vízszintes a papucs
azt vártam volna érvként, h "akkó' meg miaráknak van rajta ISCG"?
azt vártam volna érvként, h "akkó' meg miaráknak van rajta ISCG"?
#2283
Írta 2006. szeptember 14. - 23:12
a vázad ejtõpapucsos!!!!! honnan látod hogy SS?
és a gyári, szerelt p2-õn is van váltó.... innentõl nincs alapja annak, amit írsz:)
és a gyári, szerelt p2-õn is van váltó.... innentõl nincs alapja annak, amit írsz:)
#2284
Írta 2006. szeptember 14. - 23:09
mivel most épp aktuális;
anno a P3-as váz le lett tesztelve, illetve késõbb mérve is, és (amúgy joggal) überfasza váznak lett deklarálva.
viszont azt senkinek nem jutott eszébe leírni, h a "milyen 5letesek vagyunk" Speckós fiúk mennyire nem döntöttek értelmesen, mikor az SS-re kihegyezett merevvázukon is eljátszottak a pofozzuk el a hátsóagyat jobbra történetet... :-P valahol az ilyen dolgoknak is bele kéne férnie egy cikkbe, nem?
anno a P3-as váz le lett tesztelve, illetve késõbb mérve is, és (amúgy joggal) überfasza váznak lett deklarálva.
viszont azt senkinek nem jutott eszébe leírni, h a "milyen 5letesek vagyunk" Speckós fiúk mennyire nem döntöttek értelmesen, mikor az SS-re kihegyezett merevvázukon is eljátszottak a pofozzuk el a hátsóagyat jobbra történetet... :-P valahol az ilyen dolgoknak is bele kéne férnie egy cikkbe, nem?
#2285
Írta 2006. szeptember 14. - 22:38
#2286
Írta 2006. szeptember 14. - 21:58
a specializedek amugy is tok jo biciklik am...
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
#2287
Írta 2006. szeptember 14. - 21:07
De ha valaki szeretne hulladék bringákról szénné fikázó cikket olvasni, vagy ehhez hasonló perverziói vannak, szóljon, mert megoldható - valahogy el tudunk juttatni neki párat. :icon_roll
A Specko RH Women-hez:
fáj, nem fáj, az egy ennyire jó gép.
Nekem van egy pár a meg nem jelenhetett kategóriából
"A patentzár nem 1 erõviselõ szempont" Semetei Rándor
#2288
Írta 2006. szeptember 13. - 18:07
#2289
Írta 2006. szeptember 13. - 15:36
bukót csak a béák horadanak tudod. meg.. az hogy: " A képen nincs rajtam bukó, de mindig hordok"
#2290
Írta 2006. szeptember 13. - 15:34
Ja, ezt mondják. A bukó nélküli kép tényleg hiba.
"In idem flumen bis non descendimus"
#2291
Írta 2006. szeptember 13. - 15:18
Találtam egy bukó nélkül repülõ srácot is.
Ez volt az elsõ, amit észrevettem, de nem mertem beírni, mert a fríííí emberkék rögtön szétszedtek volna, hogy ez így tökös.
#2292
Írta 2006. szeptember 13. - 14:27
Nekem most csak egy bajom van. Még mindig találtam fekete-fehér képeket. Rendben van, hogy a karbon is fekete, de szerintem lehetett volna színesben is... Találtam egy bukó nélkül repülõ srácot is.
"Some people say I'm a titanium freak - it's okay... I am."
"The titanium is the nicest way to reducing the carbon bikeprint."
[ˈeərəspeɪs tekˈnɒlədʒi]
#2293
Írta 2006. szeptember 13. - 14:08
#2294
Írta 2006. szeptember 13. - 13:58
Nem marad, hiszen láthattad: idén is sikerült néhány ilyet összehozni - de csodákra még várni kell picit.
"In idem flumen bis non descendimus"
#2295
Írta 2006. szeptember 13. - 13:46
#2296
Írta 2006. szeptember 13. - 13:38
rmx rider:
Bárminemû összehasonlító teszt alapja, hogy LEGYEN termék a nagykereskedõknél és mutasson legalább minimális hajlandóságot annak bemutatására. (vö.: "márkák temetõje" kifejezés némelyik esetében...)
Bárminemû összehasonlító teszt alapja, hogy LEGYEN termék a nagykereskedõknél és mutasson legalább minimális hajlandóságot annak bemutatására. (vö.: "márkák temetõje" kifejezés némelyik esetében...)
"In idem flumen bis non descendimus"
#2297
Írta 2006. szeptember 13. - 13:23
akkor csak ez az egy a szétesõs?
Nem azt kell bemutatni ami istenkirály hanem be kell mutatni egy kategóriában pl. 5-6 esélyes bicajt és azokat összehasonlítani. ez a külföldi mag-okba így megy és nagyon jól mûködik
Nem azt kell bemutatni ami istenkirály hanem be kell mutatni egy kategóriában pl. 5-6 esélyes bicajt és azokat összehasonlítani. ez a külföldi mag-okba így megy és nagyon jól mûködik
#2298
Írta 2006. szeptember 13. - 11:31
Nem értettem félre - csak beírtam, mert voltak/vannak "szétesõs" visszajelzések.
"In idem flumen bis non descendimus"
#2299
Írta 2006. szeptember 13. - 11:29
#2300
Írta 2006. szeptember 13. - 11:26
Olee:
Tömören: azért vittük tavaly a Stanctechnikhez a magazin kötészeti munkáit, mert nyomdász koromból maradt jóbarát ajánlotta a speciális (és itthon egyelõre kevés nyomda által használt) "PUR" ragasztási technológia miatt. Ez be is vált.
Múlt hónapban túl korán hoztuk el az elõfizetõi példányokat (jófejek akartunk lenni vagymi...), most pedig egy elbaltázás miatt a "hagyományos" hotmelt eljárással gyártották le. No way: marad a PUR és gyakrabban járunk feléjük a gyártás során...
Tömören: azért vittük tavaly a Stanctechnikhez a magazin kötészeti munkáit, mert nyomdász koromból maradt jóbarát ajánlotta a speciális (és itthon egyelõre kevés nyomda által használt) "PUR" ragasztási technológia miatt. Ez be is vált.
Múlt hónapban túl korán hoztuk el az elõfizetõi példányokat (jófejek akartunk lenni vagymi...), most pedig egy elbaltázás miatt a "hagyományos" hotmelt eljárással gyártották le. No way: marad a PUR és gyakrabban járunk feléjük a gyártás során...
"In idem flumen bis non descendimus"