Én még azért reménykedem . Az mtbr.com-on legalábbis majdnem mindenki elõnyként hozta fel, hogy meglepõen merev. Ezek után el sem merem képzeni, milyen lehetett az elõdje (Mars). Egyéb telóval nem volt tapasztalatom, de a Judy XC 2001-es oldalirányban igen gyenge volt, néha hozzásúrlódott a felni a fékpofához.
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Teleszkópok - általános eszmecsere
Started by
Bikemag
, 2001. June 02. 02:46
#14781
Posted 2003. April 10. - 12:44
#14782
Posted 2003. April 10. - 12:18
#14783
Posted 2003. April 10. - 12:06
Jövõ héten majd kipróbálom élõben is és megírom. Próbáltál amúgy ilyet élõben?Nem szeretnélek elkeseríten, de a Skareb sem lesz merevebb mint a Jucika.
#14784
Posted 2003. April 10. - 11:38
nem elég merev, szerintem tárcsával nem ajánlott
Nem szeretnélek elkeseríten, de a Skareb sem lesz merevebb mint a Jucika.
#14785
Posted 2003. April 10. - 08:18
A Velotrade végre kegyeskedett behozni a 2003-as Manitou szériát, én január óra vártam a Skareb Super-emre, de tegnap már kezembe fogtam. Szép.
Egy RS Judy XC 2001-est cserélek le, majdnem csak jókat tudok mondani róla, szép finoman mozog, nem igényelt 4400 km alatt semmi szervizt vagy karbantartást. Hátrányai
- nehéz, mint a kû (kb. 2 kg)
- nem elég merev, szerintem tárcsával nem ajánlott
Egy RS Judy XC 2001-est cserélek le, majdnem csak jókat tudok mondani róla, szép finoman mozog, nem igényelt 4400 km alatt semmi szervizt vagy karbantartást. Hátrányai
- nehéz, mint a kû (kb. 2 kg)
- nem elég merev, szerintem tárcsával nem ajánlott
#14786
Posted 2003. April 10. - 01:26
#14787
Posted 2003. April 09. - 21:35
hali. azert siman lehet, h a regit akarjak eladni... nemtudom. nekem az uj van. most igy hirtelen nem ugrik be, h van e kulonbseg a regi es az uj kozott. ujban egy picit tobb anyag van, de ezt sem lehet kivulrol megallapitani. szal most egy jo kis kerdest tettel fel... ja, es mindenkeppen mozot akarsz venni? mert vannak am jobb dolgok is... pl uj suntoru kicsit dragabb, de annyival jobb is. ja, es beepitesi magassag ugyanaz...
#14788
Posted 2003. April 09. - 19:26
Visszahívták a rosszakat, ez volt kb olyan nyár elõtt. Aki nem vitte vissza az hülye! Sztem vedd meg nyugodtan!
#14789
Posted 2003. April 09. - 16:48
Miota nincs, mert en egy hasznaltat veszek, es azon nincs matrica
A hidbol vagy a vallbol hol lehet latni?
A hidbol vagy a vallbol hol lehet latni?
#14790
Posted 2003. April 09. - 15:40
#14791
Posted 2003. April 09. - 15:14
#14792
Posted 2003. April 09. - 12:24
#14793
Posted 2003. April 08. - 20:03
#14794
Posted 2003. April 08. - 19:43
#14795
Posted 2003. April 08. - 17:43
??? ??? ???Van egy kérdésem hozzátok... Nem tudtok vkit aki tuningol telókat??? egyy RST HI-5-ról lenne szó és fontos lenne.
mit szeretnél rajta tunningolni?
#14796
Posted 2003. April 08. - 14:03
Ákos: én mindeképp a 2000 xc-t javasolnám.
Nagyon finom út, qrva 1xü szervizelni és igénytelen villa.A porvédelme meg egyszerüen tökéletes.
Ha tudsz szerezni akkor ezt ajánlom.
Nagyon finom út, qrva 1xü szervizelni és igénytelen villa.A porvédelme meg egyszerüen tökéletes.
Ha tudsz szerezni akkor ezt ajánlom.
#14797
Posted 2003. April 08. - 13:10
Ákosnak: A Zöldpontban majdnem tuti hogy van Judy XC Air 40ezerért. Én is ott vettem, és láttam mégegyet. Ha a 40 még belefér, érdemes egy pillantást vetni rá. XXX tömítések, HydraCoil,csillapítás. Bár én ugye elfogult vagyok, mert mióta megvan, teljesen beleszerelmesedtem Juditkába....
#14798
Posted 2003. April 08. - 10:57
A 450-700 azt jelenti, hogy a rugó progresszív. Vagyis az út elején 450 lbs-sel számolhatsz, a végére pedig 700-ra keményedik fel. Ez látszik a rugó meneteinek sûrûsödésén.
Az nem túl jó, ha a rugó többet mozog, mert ugye a nyomórúd becsúszik, és nincs semmi, ami megfogja, csak az a kis gumibak. A megoldás persze egyszerû: úgy állítod be az elõfeszítést, hogy a súlyod alatt nagyobb ugrásoknál se csukd össze. (Ha a rugó kevesebbet tud, mint a tag, akkor az csattan össze.)
Még a köztesítõn töröm a fejem, ami összafogná a két rugót.
Az nem túl jó, ha a rugó többet mozog, mert ugye a nyomórúd becsúszik, és nincs semmi, ami megfogja, csak az a kis gumibak. A megoldás persze egyszerû: úgy állítod be az elõfeszítést, hogy a súlyod alatt nagyobb ugrásoknál se csukd össze. (Ha a rugó kevesebbet tud, mint a tag, akkor az csattan össze.)
Még a köztesítõn töröm a fejem, ami összafogná a két rugót.
#14799
Posted 2003. April 08. - 10:32
Mit akarsz tuningolni egy Hi5-on? Több rugóút? Nem nagyon meg, mint minden MoZo Pro-t, ezt is kb 1.5 centivel lehet túlhúzni, de L.Cs.-t kérdezdd, Õ tutira megmondja.
Szerintem amúgy nincs értelme húzni, 127 mm freeride-ra elég, dh-ra meg kicsi az a villa minden szempontból.
Jorus
Nekem a RockShox rugómon N/mm adat van. 550/2 (a per kettõ az a 2 inch, vagyis 50.8 mm mozgáshoz) Viszont van egy 850-es 58 mm-hez, ha kell (még mindig csinálnál duplarugót) akkor odaadom.
A Shock Works rugóstagomon viszont van egy 450-700/65 m rugó (200-as tag, 58 mm út)
Egy: nem probléma, hogy többet tud a rugó? pont végigéri a menetes részt, nem kell összenyomni.
Kettõ: a 450 a N/mm adat? Akkor mi a 700?
Szerintem amúgy nincs értelme húzni, 127 mm freeride-ra elég, dh-ra meg kicsi az a villa minden szempontból.
Jorus
Nekem a RockShox rugómon N/mm adat van. 550/2 (a per kettõ az a 2 inch, vagyis 50.8 mm mozgáshoz) Viszont van egy 850-es 58 mm-hez, ha kell (még mindig csinálnál duplarugót) akkor odaadom.
A Shock Works rugóstagomon viszont van egy 450-700/65 m rugó (200-as tag, 58 mm út)
Egy: nem probléma, hogy többet tud a rugó? pont végigéri a menetes részt, nem kell összenyomni.
Kettõ: a 450 a N/mm adat? Akkor mi a 700?
#14800
Posted 2003. April 08. - 09:12
??? ??? ???Van egy kérdésem hozzátok... Nem tudtok vkit aki tuningol telókat??? egyy RST HI-5-ról lenne szó és fontos lenne.