
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj

Teleszkópok - általános eszmecsere
Indította
Bikemag
, 2001. június 02. 02:46
#11281
Írta 2004. február 02. - 20:12

azt megkerdezhetem, hogy meg midnigh a haro-d van? mert abba max 10cm-es villa valo
csinalhatnal egy kepet, ha igen!!

#11282
Írta 2004. február 02. - 16:21

Én most hétvégén fabrikáltam csillapítást a zoom usd-be. így már tényleg jó. Hogy mennyit mozog valójában azt nem tudtam megállapítani. igazság szerint lehet, hogy tényleg 200 de ez inkább elvileg lehet érvényes, mert a vége felé nagyon felkeményedhet, szóval nem lehet tudni, hogy hol áll meg kb 180-200. az mcu-t ki kell cserélni rugóra és akkor biztos könnyebben mozdúl sokat. egyébként meg 100 mm perselyek, 37,5 mm becsúszó átmérõ, nekem jó

#11283
Írta 2004. február 02. - 12:10

mx pro eta 105 mm a hajduban 99.800 huf.
csak nekem tûnik soknak? jó, hogy az eta drága, de most tudok egy 2002-es 80-as exr eta-t 70.000-ért újonnan.
csak nekem tûnik soknak? jó, hogy az eta drága, de most tudok egy 2002-es 80-as exr eta-t 70.000-ért újonnan.
#11284
Írta 2004. február 02. - 12:07

Hello Mindenki!
Most láttam meg az új Mag-ban a Bomber EXR Pro-t. Az lenne a kérdésem, h ennek a rugóútja fix 120 mm v. esetleg állítható. Tud vki vmit???? ???
Nyugi, EXR Pro-ból van 85 és 105mm-es verzió is. Amúgy a marzocchi.com tud igazán sokat

#11285
Írta 2004. február 02. - 11:09

vak vezet világtalant.
3 oldalon keresztül megint semmi értelmes nem hangzott el. kivéve persze, hogy a harmincezres villából lehet jót csinálni (
), de ha egy hónapot dolgozol, akkor összejön annyi pénz pluszba, hogy veszel egy használt, de jót..... :-X
és aki kérdezte: sokkal hamarabb a judy, mint a six.
3 oldalon keresztül megint semmi értelmes nem hangzott el. kivéve persze, hogy a harmincezres villából lehet jót csinálni (

és aki kérdezte: sokkal hamarabb a judy, mint a six.
#11286
Írta 2004. február 01. - 19:29

lol ;Dmer építi az egyéniséget ...
igen, pontosan.
ebbol egesz jo villat lehet epiteni... csak le kell ulni, es akkor DOLOG.
#11287
Írta 2004. február 01. - 19:29

#11288
Írta 2004. február 01. - 19:26

mer építi az egyéniséget ... :
ZOOM dolog: eddig 2 láttam közelebbröl és ahhoz képest, hogy milyen g*ci olcsó nem tünt vészesnek. igaz, hogy nincs benne csillapítás, de azt rak(6)nak bele, akik akarnak. de sztem nevetséges villa, mer 20 centi + MCU ;D rég láttam ilyen hülye párosítást...
vagy a tuningolók kedvében akarnak járni? hmm...

ZOOM dolog: eddig 2 láttam közelebbröl és ahhoz képest, hogy milyen g*ci olcsó nem tünt vészesnek. igaz, hogy nincs benne csillapítás, de azt rak(6)nak bele, akik akarnak. de sztem nevetséges villa, mer 20 centi + MCU ;D rég láttam ilyen hülye párosítást...

#11289
Írta 2004. február 01. - 19:18

#11290
Írta 2004. február 01. - 16:26

#11291
Írta 2004. február 01. - 16:25

A 200-as USDt még nem láttam sehol...
Már Lfogyott,mire megnéztük volna...De a Mozo style villájuk az járt a kezemben,és kipróbáltam 1 beépítettet is,EZER durva...Kb Shock Worksszerû kinézet,iszonyat átmérõk,olyan villaváll,h a Mozoé kispályás hozzá képest...:)A súlyáról inkább nem szólnék...Mozgás?Jahh,h azt is vártok? 


Hát igen...Itt SAUH-on is van egy haversrávnak és õ is "kipucolta" a belsejét,mert ráfért(így viszont király)
#11292
Írta 2004. február 01. - 16:23

de mondjuk (szerintem) ez a teló nemolyan rossz.
Tényleg, az up-side-down mire jó? Motorokon is ez a megoldás van, de attól, hogy megfordítják mitõl lesz jobb?? ???
Például sokkal érzékenyebb,finomabb lex a mozgása.
inkabb az ,hogy nehezebben torik ki ..
#11293
Írta 2004. február 01. - 16:23

kb 
ezek 2002es villak.
de akkor is elirtak...
es ugyanigy nez ki(elvielg arany kulsoszar) csak DOLOG

ezek 2002es villak.
de akkor is elirtak...
es ugyanigy nez ki(elvielg arany kulsoszar) csak DOLOG
#11294
Írta 2004. február 01. - 16:20

A belinkelt weblapot en is megtalaltam, annak ellenere hogy tegnap nem ment a szerveruk...
De en is lattam hogy ez nem idei, sot nem is tavalyi modell, ezert kerdeztem!
Ugyanigy nezne ki az uj is???
De en is lattam hogy ez nem idei, sot nem is tavalyi modell, ezert kerdeztem!
Ugyanigy nezne ki az uj is???
#11295
Írta 2004. február 01. - 16:17

nekik legalabb van web oldaluk...
a Zoom kb 3 évente frissít weboldalt,szal a 01es telókat találtátok meg:) Bár,ahogy számolom,épp idõszerû kirakni megint pár újat:)Travel·G100mm
*20mm through axle
USD
nem 20 centi utja van a kicsikenek?!
vagy ezt szarankent merik, es osszeadjak?
Zoom simple crown USD rulz!

Miért nem lehet ilyet venni Európában?


#11296
Írta 2004. február 01. - 15:59

#11297
vendég__*
Írta 2004. február 01. - 15:56

Mennyi 1 ien??
Mert lattam mostanaban az aproban 30-ert Zoom usd telot, de nemhinnem, h ennyire ocso lenne!
Mert lattam mostanaban az aproban 30-ert Zoom usd telot, de nemhinnem, h ennyire ocso lenne!
#11298
Írta 2004. február 01. - 15:50

#11299
Írta 2004. február 01. - 15:49

Itt SAUH-on is van egy haversrávnak és õ is "kipucolta" a belsejét,mert ráfért(így viszont király)
#11300
Írta 2004. február 01. - 15:47

win 
nem KELL.
csak jo dolog. pl rakni bele rendes rugozast, csillapitast... es akkor lesz belole egy marha jo villa. hisz alapjaba veve jo az egesz, csak a belso resszel vannak ugytudom apro gondok... pl h NINCS
de ez megint lehet h csak a hireszteles kategiria(nemhiszem)
egyik fogasos kartars meghergelte ezt a telot, es nagyon zsiiiir lett
(chreis)

nem KELL.
csak jo dolog. pl rakni bele rendes rugozast, csillapitast... es akkor lesz belole egy marha jo villa. hisz alapjaba veve jo az egesz, csak a belso resszel vannak ugytudom apro gondok... pl h NINCS

de ez megint lehet h csak a hireszteles kategiria(nemhiszem)
egyik fogasos kartars meghergelte ezt a telot, es nagyon zsiiiir lett
