16970 replies to this topic

[tamaska]

tez neked RST-d is van? csak egy mozóról, egy suntourról, meg a pszilóról tudtam.

[thez]

sztetek még visszavihetem?:-)
kapnék érte vmi okosságot...:-)

[Rave_Ace]

a delta tl-ek anyaghibásak voltak, egyik haveromnak cserélték gariban ugyanezt a témát.

Sõt valahonnan én is ismerem ezt a problémát..

[tamaska]

vegyél boxxert.

[nkarcsi]

Nem sietõs, csak most kéne eldöntenem, hogy vegyek új féket vagy gyûjtsek telóra. Az új sigma elég tetszetõs. Ugye az eddigiek patronosak voltak, ez meg már olajfürcsis. És ha minden igaz még a súlyából is lefaragtak.

[rob]

rst = velotrade.
ha lesz új katalog, lehet is õket kapni. addig türelem. sietõs?

[nkarcsi]

Ha már itt tartunk lehet valahol kapni a 2005ös RST-ket? Vagy majd csak jövõre?

[málna]

lol.. már bocs.
általánosítás rulz. nem az alsó kategóriás cuccokra gonbdoltam, hanem inkább a rapdi hillre. alfalfához képest nem is kell erõsödnie...

[ptom19]

viszont nem hiszem hogy sokat erosodtek a elozo nehany evhez kepest.

[málna]

azért az új modellek tetszetõsek. szemre legalábbis...

[Joló]

Egyik RST sem egy nagyszám!
Legalább is szerintem,de nem tartozik a csúcskategóriás teló gyártók közé!

[F1]

Tamás:Ha hiszed ha nem a villa nem volt zúzva mivel nyár végére lett kész a bicaj és Lacika kb 2 hónapig használta ezt a villát.Feljárt a csajához meg haza.Elég vékonyka a híd(az én régi RSTmen vastagabb pedig az még szarabb villa).Privi ment

[rob]

a delta tl-ek anyaghibásak voltak, egyik haveromnak cserélték gariban ugyanezt a témát.

[thez]

én akkor csodálkoztam el, mikor v-fékkel használt delta TL tört el egy esést követõen, méghozzá úgy hogy rácsavarodott a srác térdére. és ettõl elpattant a váll a külsõszár-csatlakozásnál. kellemelten.:-)

[lor]

a váll is biztos, hogy a tárcsaféktõl repedt meg? lehet hogy a váll szempontjából teljesen mindegy hogy tárcsa vagy v fék, hiszen, az erõ támadáspontja ugyanúgy a kerék és a föld érintkezésénél van, ergo a váll ua nyomatékot kapja ha V, ha tárcsafék. szerintem ez majdnem így van, a többi meg bonyolult lenne

de tudod amikor a 30mm-s becsuszoval rendelkezo telot jobban csavarja a fek, mint a 32mm-s becsuszoval rendelkezot.
/mindezt igy kategorikusan/
akkor mit varsz?

[tamaska]

pedig nem is volt zúzva

Ezzel vitatkoznék. Maradjunk annyiban, hogy nem rendeltetésszerüen volt használva. Szerintem. Az egy alap villa volt, és sztritelve meg dörtölve volt vele. Ennyi a story.

[iljicS]

Az egyik haver Rstje meghalt a hídnál,pedig nem is volt zúzva.(Tárcsafékkel volt használva,na de ennyitõl?).A becsúszó is csúnyán kopott be

Az RST-knek általánosságban gyenge a fékhídja, ez "köztudott" !

[ZSIROSMACSKA]

ThufirHawat:
persze a kettõ merõben más igénybevétel, a veszélyes pontok is inkább máshol (egyenesen másik keresztmetszetben) vannak, persze ezt minek neked magyarázom...

a váll is biztos, hogy a tárcsaféktõl repedt meg? lehet hogy a váll szempontjából teljesen mindegy hogy tárcsa vagy v fék, hiszen, az erõ támadáspontja ugyanúgy a kerék és a föld érintkezésénél van, ergo a váll ua nyomatékot kapja ha V, ha tárcsafék. szerintem ez majdnem így van, a többi meg bonyolult lenne

[ThufirHawat]

Most mit várt a srác? Az RST nem az a kimondott high-end villa. Tárcsafékszem az csak "marketing fogás" rajta. Az tuti, hogy én nem tettem volna rá tárcsát, még egészen kicsit és gyengét sem.
Az én RST Gila T4-emet az XT V-fékem is ki tudta nyitni kicsit... El is adtam gyorsan. Mármint a villát. Aztán a féket is.

[j.akos]

Nekem egy mozo 3.0c-n volt avid tárcsafék, és a vállat repesztette meg. Szóval az ilyen gyengéb telók nem szeretik az erõ tf-et.