juicy five - a tárcsa az, ami itt a bb5 képhez van lóri linkjében.
35.900 huf. annyi még a különbség a sevenhez képest, hogy nincs nyomáspont állítás. ennyit szerintem bõven megér, bár öcsémmel néztük, hogy lx (igen, lx feliratos deore/xt fékkar is lesz jövõre) fékkar, sima 90-es vezeték, saint nyereg és 203 mm saint tárcsa együtt sincs 30.000 huf. no comment. (iagz, olaj nincs ebben, de az már nem drága)
Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!Jelentkezz be Regisztrálj
Tárcsafékek
Started by
KeX
, 2004. September 09. 12:46
#5781
Posted 2004. November 02. - 00:45
#5782
Posted 2004. November 02. - 00:45
van olyan aki mind a 3-at lefedi. de az egy külön 3 betûs csoportnak nevezik. ;D
ja, LOL-nak.
supermonster merevvázzal
avid elég 160as hátra, mindenre elég. 200as avid meg.. az maga a halál. adagolás helyett érintésre blokkolni fog egy 14 kilós kis streetgépet.... :
szal vagy 160as tárcsával az avid, vagy tényleg valami v-fék.. bár én azt sosem fogok már használni, mert a tárcsa független a felnitõl, streeten meg egy felütés, egy rosszul ugrott 180 fok, és máris nincs féked.
Biza! Thez jól beszél! Én próbáltam 12kilós kisbicón 200-as avidot, és vagy blokkol, vagy semmi. ergo felesleges. hátul méginkább.
Igazából hátulra jó dolog, mert szépen lehet adagolni, de 160-asnál nagyobb tárcsával max a csillagrombolókon lehet értelme. De mifelénk vannak többen is, akik street bicón hátul avid cps 160mm, elöl meg mezei véféket használnak!
#5783
Posted 2004. November 02. - 00:21
sikeresen elírtam... ;D :-X :-X
hasonlít de tuti nem ugyanaz a felületkezelése...meg nem is SL tárcsa(ez nem baj).
de majd meglátjuk, addig úgyis csak találgathatunk...
hasonlít de tuti nem ugyanaz a felületkezelése...meg nem is SL tárcsa(ez nem baj).
de majd meglátjuk, addig úgyis csak találgathatunk...
#5784
Posted 2004. November 02. - 00:19
bb7nek?
::)mellesleg látszólag majdnem ugyanaz a tárcsája a bb5-nek(kicsi formai különbség, lyukak stb uazok) mint a juicy five-nak. szal szar nem lehet, lévén az elvileg egy JÓ olajos fék.
::)mellesleg látszólag majdnem ugyanaz a tárcsája a bb5-nek(kicsi formai különbség, lyukak stb uazok) mint a juicy five-nak. szal szar nem lehet, lévén az elvileg egy JÓ olajos fék.
#5785
Posted 2004. November 02. - 00:08
Nekem feltûnt, meg is mosolyogtam...
De én is a gyártók honlapjait preferálom...
És azt is tudom hogy a régi cps-t mostantól bb7-nek nevezik.
edit:
én pofázok itten aztán elírom... :-X :-X :-X :-X
De én is a gyártók honlapjait preferálom...
És azt is tudom hogy a régi cps-t mostantól bb7-nek nevezik.
edit:
én pofázok itten aztán elírom... :-X :-X :-X :-X
#5786
Posted 2004. November 02. - 00:07
#5787
Posted 2004. November 02. - 00:02
fingom sincs mi van az ebike-re felrakva, honlapoknak utoljára max a gyártónak hittem.
nem ide oda irogató boltoknak...
én eddig csak élõben láttam az új fékeket.
nem ide oda irogató boltoknak...
én eddig csak élõben láttam az új fékeket.
#5788
Posted 2004. November 01. - 23:59
remelem feltunt nektek hogy az ebike oldana ugyanaz a kepo van felrakva mindket avidhoz
http://www.ebike.hu/...ermekek/763.jpg bb5
http://www.ebike.hu/...ermekek/764.jpg bb7
valojaban bb5
http://www.sram.com/...rimages/bb5.jpg
regi cps nincs tobbe
van juicy 5
juicy 7
bb7
bb5
bb road
nemetul
http://www.sram.com/...rakes/index.php
englishul
http://www.sram.com/...rakes/index.php
http://www.ebike.hu/...ermekek/763.jpg bb5
http://www.ebike.hu/...ermekek/764.jpg bb7
valojaban bb5
http://www.sram.com/...rimages/bb5.jpg
regi cps nincs tobbe
van juicy 5
juicy 7
bb7
bb5
bb road
nemetul
http://www.sram.com/...rakes/index.php
englishul
http://www.sram.com/...rakes/index.php
#5789
Posted 2004. November 01. - 23:48
énis...
na részemrõl is vita lezárva...
majd meglátjuk milyen lesz.
mindenesetre eléggé lerohanták ezzel az egész piacot, jó bolt lesz ez nekik szerintem...
na részemrõl is vita lezárva...
majd meglátjuk milyen lesz.
mindenesetre eléggé lerohanták ezzel az egész piacot, jó bolt lesz ez nekik szerintem...
#5790
Posted 2004. November 01. - 23:45
ha csak a képez nézed az árat nem akkor honnan tudnád :Sajna ami a gázos hogy a tárcsája nem ugyanolyan...
na de mind1.
majd ír valaki úgyis tapasztalatot elõbb utóbb. remélem.
ON
Ja, avid tárcsát használok
#5791
Posted 2004. November 01. - 23:42
Ezzel én mind tisztában vagyok...
de te ezt írtad elõbb:
és erre reagálnom kellett...
de te ezt írtad elõbb:
ez mért gáz?
lehet még jobb is. ki tudja
és erre reagálnom kellett...
#5792
Posted 2004. November 01. - 23:39
persze hogy nem jobb.
de nem is arra törekedtek. hanem hogy legyen egy mindeki számára elérhetõ, midnen bizonnyal jól fogó tárcsafék is a piacon.
aki meg fékteljesítményre megy, az vegye az eredeti cps-t.
de nem is arra törekedtek. hanem hogy legyen egy mindeki számára elérhetõ, midnen bizonnyal jól fogó tárcsafék is a piacon.
aki meg fékteljesítményre megy, az vegye az eredeti cps-t.
#5793
Posted 2004. November 01. - 23:28
hát neked legyen igazad....
de visszatérve a realitásokra: gondolj bele:
ha kihoztak volna egy jobb új tárcsát jobb felületkezeléssel, több és jobb elrendezésû lyukkal(mégkönnyebb lenne) akkor szerintem azt a bb7 kapta volna, a mostanit meg az 5-ös.
nem logikus?
de ha megnézed a sram oldalán látszik hogy kevesebb lyuk van rajta tehát nehezebb, kevésbé hûl jól.
Ja és valószínûleg mivel olcsóbb ezért nem alkalmaztak rajta drágább felületkezelést mint a drágábbon... :
Nem így tûnik logikusnak?
de visszatérve a realitásokra: gondolj bele:
ha kihoztak volna egy jobb új tárcsát jobb felületkezeléssel, több és jobb elrendezésû lyukkal(mégkönnyebb lenne) akkor szerintem azt a bb7 kapta volna, a mostanit meg az 5-ös.
nem logikus?
de ha megnézed a sram oldalán látszik hogy kevesebb lyuk van rajta tehát nehezebb, kevésbé hûl jól.
Ja és valószínûleg mivel olcsóbb ezért nem alkalmaztak rajta drágább felületkezelést mint a drágábbon... :
Nem így tûnik logikusnak?
#5794
Posted 2004. November 01. - 23:19
#5795
Posted 2004. November 01. - 22:50
Sajna ami a gázos hogy a tárcsája nem ugyanolyan... :'(
ha a sram oldalán megnézed látszik...gondolom akkor a pofa se, de azt nem tudom...
ha a sram oldalán megnézed látszik...gondolom akkor a pofa se, de azt nem tudom...
#5796
Posted 2004. November 01. - 09:24
Ahogy olvastam azt a piros bizbaszt nem lehet tekergetni az elején, asszem azzal l ehet beállítani a fékpofák távolságát a tárcsától, és ahelyett ezt majd a fékkaron lévõ ?elõfeszítés? állítóval lehet trükközni asszem... javítsatok belém ha rosszul tévednék
#5797
Posted 2004. November 01. - 00:29
igenis
majd jól letesztelem, ugyis az én gépemrõl lett leadva a rendelés szal... ;D
az avid izéé..sram..) honlapról én annyit szürtem le hogy vmivel kevesebb állítási lehetõség van az ötösön. tárcsa meg a pofa gondolom/remélem ugyanaz, mint a másikon.
na de majd kiderül...
majd jól letesztelem, ugyis az én gépemrõl lett leadva a rendelés szal... ;D
az avid izéé..sram..) honlapról én annyit szürtem le hogy vmivel kevesebb állítási lehetõség van az ötösön. tárcsa meg a pofa gondolom/remélem ugyanaz, mint a másikon.
na de majd kiderül...
#5798
Posted 2004. November 01. - 00:21
majd mindenképpen írd le a véleményedet, illetve az õ véleményét! mert nekem is felélénkítette a fantáziámat hogy a deore helyett azt teszem fel elõre.
bár mikor 1 hete rákérdeztem: "és a pofa?"
"az még nincs hozzá, majd lesz..."
na itt elmosolyodtam 8)
bár mikor 1 hete rákérdeztem: "és a pofa?"
"az még nincs hozzá, majd lesz..."
na itt elmosolyodtam 8)
#5799
Posted 2004. November 01. - 00:18
#5800
Posted 2004. October 31. - 23:55
csak itt még lejött az a 20 százalék és nagyot néztem...
belegondoltam hogy mennyire örültem amikor fél éve IljicS hozott nekem új avidot 21600-ért.
Meg amikor szar deorét vettem 15-ért....
ha ezek az új bb5 fékek jók is akor nagyot tarol idén az avid....legalábbis itthon...
feltéve hogy hoznak be eleget... :-\
belegondoltam hogy mennyire örültem amikor fél éve IljicS hozott nekem új avidot 21600-ért.
Meg amikor szar deorét vettem 15-ért....
ha ezek az új bb5 fékek jók is akor nagyot tarol idén az avid....legalábbis itthon...
feltéve hogy hoznak be eleget... :-\