6196 hozzászólás a témában

[málna]

1. hayes.. remek konstrukció szervizelés szempontjából (nemkis irónia részemröl)
magyarul én légtelenítettm, már shimanot, de a hayest nem tenném otthon. vidd el boltba, ott jol megcsinálják.
2. thez megmondja jol, õ szokta légteleníteni a hayesét.

lehet, hogy nem olyan veszélyes, de számomra túl bizarr, hogy alulról nyomogassam a lét. szenvedjen vele a bolt.

[j.akos]

hi mindenki


Vettem hayest használtan, és szerintem egy kicsit levegõs. Hogyan kell légteleníteni, mert még életemben nem csináltam ilyet.

[ZSIROSMACSKA]

görcsöket? én még ilyet nem tapasztaltam (XT)

te aztán jó elvakult lehetsz persze nem baj

[Vole]

A Goodridge fittingeket kerdezd a Misitol. Ha megmondod milyen fekhez es milyen karhoz kell, akkor egybol megmondja mi a jo oda.
Tobb fele fitting is van egy fekhez, lehet valasztani. En a legdragabbat vettem a Hope-hoz, mert ez nem csinal gorcsoket a csobe, es ez a legjobb. A fekkarnal egyenesen csatlakozik, a feknyeregnel 90 fokosan ( eredetileg is a Hope-oknal ).
Ugyan meg nem probaltam ki, de ranezesre is meggyozo

Jah, es most szolt a Misi, hogy amit a Hope-hoz vettem az jo az El Camino-hoz is, ugyhogy elgondolkoztam

[thez]

hmm.
a sainthoz kell? ugyanúgy néz ki az egyik fele, mint ami bemegy most is a féknyeregbe, a másik fele meg a csõbe. ha jól tom, csak 1 ilyen dolog van /fékcsõ vége.
és mivel minden fékkel kompatibilis szinte, ezért kérsz x méter madzagot, és elmondod, hogy egy shimano karhoz kell az egyik pöcök, másik pedig egy saint nyereghez.
tehát van amihez úgy néz ki, de a sainthoz nem olyan jár.

[rob]

na most had legyek már láma, de: nézegettem a honlapot (www.goodridge.net) és ott úgy nézett ki a fékház vége, mint egy 90 fokos acélházas xt-é. mondjuk nincs biciklihez a honlapon semmi, de hát gondolom nme nagy különbség a motor meg a bicikli. szóval oda még kell egy csavar is, ami lyukas. ez minden féknél standard, vagy fékenként külön csavart lehet kapni?

[thez]

amik kellenek hozzá.
(bontható, újra felhasználható, ilyen csõbe becsavarós cucc, roppantógyûrû nélkül)

[rob]

kérdés: a goodridge csõhöz milyen fittingeket adnak?

[málna]

a funn annyival jobb, hogy fokozatmentesen állítható.
de mivel ugyis akkor a legerõsebb, ha a lehetõ legkevesebbet húzza, ezért az lx is jó.
igaz, így nyúlós is, de a fékerõ böllér lesz.
az 525 hátul gyenge nagytárcsával? ott vmi nagy gáz van. az 555 hátul, kis xt tárcsával bármnikor bárhol 1 ujjal blokkol...

[conor1326]

Azt gondoltam:)
csak abban nem voltam biztos hogy az a húzott bowden mennyiségét állítja-e.
bár lehet hogy avid sd5 lesz belõle...

[sala]

Az az állitócsavar

[conor1326]

jah, csak az meg sok péZ.
a funn-nak állítható a bowdenhúzása?
vagy mi az a fém tekerentyû rajta?

[tAmS]

vagy a legegyszerûbb egy avid kar

[j.akos]

én az avidomhoz lx et használtam. De én is inkább a funnt javaslom

[Bosnyak]

hat nem tudom sz.tem egyik se mert:
-az lx kifejezetten v fékhez van
-egy pár lx fékkar kb. 6000 és egy ezressel dragabban mar kapsz egy par allithato FUNN-t ami direkt mechanikus tarcsahoz van. (nekem ilyen van az avidomhoz es nagyon bejott)

[conor1326]

oké én is inkább az lx felé hajlottam...
az avidnak mi a jobb, ha a kar többet húz, vagy ha kevesebbet?

[tAmS]

Melyik fékkar a jobb avid tárcsafékhez?
LX vagypedig bikepositive(az állítható bowdenhúzású)?

szerintem lx.
fontos az, hogy tudd állítani...az avidnál.

[Vole]

:beer:

[Kislust]

Rob, Vole, szuperek vagytok, ez egy kielégítõ válasz volt, köszönöm...


a légy király...

[conor1326]

Melyik fékkar a jobb avid tárcsafékhez?
LX vagypedig bikepositive(az állítható bowdenhúzású)?