13292 hozzászólás a témában

[Kislust]

neviccelj..én vázattörni?? vicces volna..csak most pézsé belinkelte a garit, és elgondolkodtam...


jól gondolom,hogy a váz ugyanaz, csak a tag(+felszereltség) más?
én simán elcserélném rá a vázam...bár nemtudom :/

[thez]

Kislust: össze akarod törni melóbamenet a nighitet? v miért zavar ennyire? jó váz nemtörik. ami már igen, az vagy nemjó váz, vagy el van használva, vagy durván van küldve neki, esetleg szériahiba. elsõ az az ami, a második sem a gyártó hibája, a harmadik esetén szintén a Lúzer felelõssége, a negyedik esetben pedig a gyártó sara. de nagyon ritka.....
így ebben a formában nemjó, de más lehetõség nincs.

edit: szürke vega:D
élõbensenemszép annyira. legalábbis a 3as. vagyis a legbutább.

[Jorus]

OFF: majd ma este!

ON

[Kislust]

persze, tiszta sor, hiszen ha mindent lehetne, akkor a sok hülyegyerek benderkedne a háztetõrõl, és még be is perelné õket..

de így ebben a formában azért nem kóser a dolog

egyébiránt a múltkor a probikeban megnéztem egy ilyet:
http://www.specializ...gHitI_Gry_d.jpg

és igenis tetszett, élõben jobban mutatott, mint képen..

[thez]

és részint igazuk van, mert nem mondhatják hogy a "váz csak 2 méteres letörést bír, ívrerakva, ha nagyobbat ugrassz, elveszik a garancia, illetve ha nem rakod ívre, akkor sem garanciális már"...
pedig mekkora LOL lenne:D

[Kislust]

no igen..és pont ez meríti ki a fogyasztó megtévesztésének a tényállását..(tergnap nem voltál msn, aztán meg mentem már aludni)

[Jorus]

Nem, inkább úgy, hogy menjél, zúzzál, legyél frí és trú, repülj vele, törj le, ugorj. Persze, ha vmi baja lesz, akkor elõveszik az apróbetûs részt, és aszongyák, hogy hoppá, hát erre nem trjed ki a garancia, kiskeziccsókolom.

[Kislust]

jó, csak a 2 szöveg totálisan ellentmod egymásnak..

tehát azt mondják, hogy tessék, vigyed, zúzzál vele, benderkedj, addig a másik azt, hogy max trekkingelhetsz

[Jorus]

Nem. Az egyik a marketing, a másik a jog.

[Kislust]

ez elkeserítõ

ez van a garancialeírásban:

Ez a kerékpár vagy vázszet nem trükkök végrehajtására, ugrásra, agresszív kerékpározásra, nehéz terepre, súlyos rakományok szállítására, üzletszerû tevékenységek végzésére vagy bármilyen hasonló tevékenységre lett tervezve, gyártva és forgalomba hozva.

ez meg a bighit leírásában:

BigHit. Már a név sem hagy kétséget afelõl, hogy ezeket a gépeket a nagy letörésekre, a legkeményebb terepre és a legnagyobb erõpróbát jelentõ leereszkedésekre szántuk. Mivel mindezeket a képességeket a klasszikus FSR himbakarunk köré építettük, lehetõvé vált, hogy olyan freeride kerékpárt készítsünk, amely megtartja fürgeségét és lehetõvé teszi a hatékony pedálozást is. Sõt, elsõ váltó is szerelhetõ rá, így akár vissza is mászhatsz vele a hegyre (ha ilyet is szoktál csinálni). A freeride sokféle változatban ûzhetõ, de a lényeg mindig ugyanaz: a terep kreatív értelmezése, a határok elérése, a fejlett kerékpár-kezelési technika és a különleges mutatványok bemutatása. Amikor mindez összejön, a kerékpár pilótája szabaddá válik.

akkor ez most hogy is van? vásárló megtévesztése? :/

[pézsé]

http://www.specializ.../files/2701.doc

hát elolvasása után kiderült hogy nem hordhatok fát egy demóval az erdõrõl tüzelni, mert akkor elveszlik a garancia.

mi az hogy rendeltetés szerû használat? egy dh cuccal dh-zni kellene. elkeserítõ.

[pézsé]

a régit nemtudom, mert már leszedték, a mostani meg már jó...

http://www.specializ...lab_fsr.jsp?a=b

egy ugyanolyan volt, mint a tomacnél, csak ha jól emlékszem, akkor animált volt, bár ez nem biztos, a lényeg, hogy azt állították, hogy a hátsó tengely egy egyenes vonalon mozdul el felfelé, közben tudjuk, hogy ez kamu.

köszi.
az animáción kotyognak a csapágyak meg a vááz is eléggé rugalmas
nem szeretném ha ijjen lenne a valóságban.

[Kislust]

a régit nemtudom, mert már leszedték, a mostani meg már jó...

http://www.specializ...lab_fsr.jsp?a=b

egy ugyanolyan volt, mint a tomacnél, csak ha jól emlékszem, akkor animált volt, bár ez nem biztos, a lényeg, hogy azt állították, hogy a hátsó tengely egy egyenes vonalon mozdul el felfelé, közben tudjuk, hogy ez kamu.

[pézsé]

régebben a speckó honlapján is volt egy ilyen szemléltetõ rajz, hogy hogy mûködik az fsr, de persze kamu volt..ami most van, az már valós, metr nem egy egyenes vonalon mozog a hátsó tengely, hanem egy kis köríven..

belinkelnéd?

[kalaius]

yól látom,h mit akar szemléltetni a rajz?
az alsó képen megnyúlt a láncvillája?

[rocsipeti]

mint ahogy ez a tomac is kamu.

[Kislust]

régebben a speckó honlapján is volt egy ilyen szemléltetõ rajz, hogy hogy mûködik az fsr, de persze kamu volt..ami most van, az már valós, metr nem egy egyenes vonalon mozog a hátsó tengely, hanem egy kis köríven..

[pézsé]

nemtudom ki ismeri a M.O.A.H. suspension-t

http://www.tomac.com.../2005/moah.aspx
gondoltam belinkelem

[Dunbar]

najo...Akkor nem szolgált rá a BigShit névre.... Okés,mert én ezt a vázat néztem ki,és ha már ilyen ólcsó,és ti is csak jókat írtok róla, megpályázok egyet!Köszi mégegyszer!!

[legszebbcsavo]

ez a Bighit, ahhoz képest milyen ronda egész finom kis cucc
olcsón lehet vele Speci. minõséghez jutni
nyomogatva nagyon finoman indul meg és jó a geo-ja
ha olcsó, vedd meg (csak a vázat)