13292 hozzászólás a témában

[Mohus]

Ez Horst Link?

[rmx rider]

07aszp! nelegyél már ilyen B@LF@$7:air:_

Ott fent az horszlink

[sala]

Fsr nagy elõnye az , hogy nem pattog el fékezéskor a hátsókerék. És hidd el tapasztalatból mondom.
A másik az. hogy a linkplate pontosan merõleges szöget zár be a taggal amikor teljesen össze van nyomva , ergo akkor a legkeményebb. Szemben a kona , vega stb amik kipuhulnak az ut végére.

pont

[07aszp]

ok megvan!
kösz.

[Vole]

De az új umf duncan-t nézzétek meg. Az horst linkes?

Ami a kepen van, az nem. Nezd meg a BigHit -et, ees hasonlitsd ossze. Latni fogod a kulonbseget.

[Ranger^41]

Ittis a támvillán van a forgáspont.

Juj elkéstem tam megelõzött

[tamaska]

ez se horst link.

szerintem tök érthetõ mirõl beszélek.

Ez horst link:


ez nem:

[07aszp]

http://www.umf-bikes...3c69a313cf05e1#

[tamaska]

mieza umf duncan? valami link esetleg?

www.umfbikes.com-on nem találtam

[07aszp]

ok értem.
csak azért gondoltam, mert két 4-forgháspontos változat közül lehetett választani a horstlinkes, és a 4link seatstay közül, és az utóbbival sehogy sem sikerült megcsinálnom az umf-t....
ok megvan. végre sikerült a "kona" stílusúnak titulált rendszerrel (seatstay 4link)
megcsinálni. Köszönöm a magyarázatokat mindenkinek!
Majd ha egyszer sok pénzem lesz akkor veszek egy Big Hitet és jól kipróbálom.
De az új umf duncan-t nézzétek meg. Az horst linkes?

[tamaska]

És az umf is horst linkes!!!!

nem az!


a horst link az attól horst link, hogy a forgáspont a láncvillán van, a papucs elõtt. ezek egyenes vonalon mozognak felfelé. [majdnem teljesen]

az olyan vázak, amiknek a forgáspontja a papucs felett a támvillán van, azok a sima 4forgáspontosak. Azok teljesen köríven mozognak.

ez így van, fogadd el. akkoris ha nem így látod.

és nincs ilyen horst link, meg amolyan, az csak egyféle van. Az FSR. Nézd meg a norco-kat, iron horse-okat, mindnél oda van írva, hogy specialized licensz.

[07aszp]

én sajnos nem tudok máshoz viszonyítani.
itt vannak a képek:
http://img242.echo.c...o20030007te.jpg
http://img242.echo.c...o20032007ch.jpg
http://img242.echo.c...norml0003gf.jpg
http://img242.echo.c...norml2008cy.jpg
a rajz jó lenne. Egyébként az umf honlapján az új duncan váznak a horst link pivotja már a láncvillán van......

[rob]

kényltelen leszek rajzoni ugy látom. az a program nem tökéletes, ne ahhoz viszonyíts!

[Dig]

köszi a felvilágosítást.
De nézzétek meg a programban is. Az egyetlen nagy különbség ami van köztük, az az, hogy a Big Hit-en a horst link pivot a láncvillán van, az umf-n pedig a támvilla és a láncvilla kapcsolódásánál. És az umf is horst linkes!!!!
És a program kirajzolja a hátsó kerér mozgását, ami ugyanolyan félköríves mint az umf-é meg az összes többié. Majd délután linkelek képet róluk.(olyat ami a programban van)

Na majd ha ülsz egy Big-Hit-en nézd meg élõben is;)

[07aszp]

köszi a felvilágosítást.
De nézzétek meg a programban is. Az egyetlen nagy különbség ami van köztük, az az, hogy a Big Hit-en a horst link pivot a láncvillán van, az umf-n pedig a támvilla és a láncvilla kapcsolódásánál. És az umf is horst linkes!!!!
És a program kirajzolja a hátsó kerér mozgását, ami ugyanolyan félköríves mint az umf-é meg az összes többié. Majd délután linkelek képet róluk.(olyat ami a programban van)

[Shaun_Palmer]

De sokkal egyszerübb ha megnézed ezt:
http://specialized.c...lab_fsr.jsp?a=b

[rob]

4 forgáspont adja a paralelogrammát. csak amig a lengõkaron a tengely a vázhoz kapcsolódó fogáspont körül félköriven fordul el, addig ugyanazon ponthoz viszonyitva (a láncvilla és a váz kapcsolódása) a horst-linkes tengelye nem félköriven mozdul el. had ne rajzoljak, rajzold le magadnak és megérted.

[07aszp]

Rob: hol van az a paralelogramma amirõl beszélsz? mármint a vázban

[07aszp]

Hát ez csak egy észrevétel volt.
nem ültem még Big Hit-en biztos jó
egyébként mitõl más a Big Hit rendszere az umf-tõl?
Mert, hogy nem olyan mint a kona az biztos. Ha kibróbálod a progit rájössz magadtól is.
valaki tudja, hogy mi az a gradient a grafikon jobb oldalán???

[Kislust]

ne izéljetek...õ csak azt mondta, hogy majdnem teljesen..igaz, hogy a fizikában a majdnem teljesen az egyenlõ a valóságban a teljesen mással, dehát izé..