Jelentkezz be Regisztrálj
SPD cipõ
#1441
Posted 2008. November 18. - 21:06
#1442
Posted 2008. November 18. - 13:42
melyik érdekel? biztos vagy az 50-es méretben?A Specialized cipök állítólag rohadt kényelmessek aki ismerös vett azóta arra esküszik ha találnék 50-es méretben én is azt vennék de sajna ez a nagy méret elégé behatárolja a lehetöségeim Nem mindig jó dolog nagylábon élni:(
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#1443
Posted 2008. November 18. - 07:19
Ha nem kergeted az álmaid akkor csak vegetálsz!
#1444
Posted 2008. November 18. - 06:34
#1445
Posted 2008. November 17. - 21:06
Rob! Amit írsz az elég meggyõzõ, abban is igazad van, hogy "a cipõ is olyan mint a nyereg: nem akkor kell kényelmesnek találni amikor kipróbálod, hanem az elsõ 50km után", de ez egy cipõvásárlásnál elég magas követelmény az eladóval szemben, vagy te tudsz ilyen boltot? Én most már azzal is megelégednék, ha mondana nekem valaki egy olyan cipõmárkát, ami emberi lábra van tervezve és nem fatuskóra (Decatlon). Elvégre egy ilyen cipõt, ha jó, csak egyszer vesz az ember, nem hiszem, hogy ez elkoptatható.azért zsibbad, mert a talpközépcsontjaid összenyomják a lábujjaid felé vezetõ ereket és idegszálakat. a csontoknak nincs támaszuk a cipõben.
a cipõ is olyan mint a nyereg: nem akkor kell kényelmesnek találni amikor kipróbálod, hanem az elsõ 50km után.
#1446
Posted 2008. November 17. - 09:34
Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#1447
Posted 2008. November 17. - 02:43
Kamáslim nekem még nem volt de haverjaimnál azt láttam, hogy egy-két gyaloglós, sziklás rész után elszakadt és a nedvességtõl sem véd meg teljesen. És sokalltam ezekért még 7000 Ft-ot is fizetni.
Én hidegben visszaraktam a kosaras klipszem és egy olcsó túrabakancsban tekertem. Ez annyiba került, mint 1 kamásli, tökéletesen vízálló és meleg is. Igaz, nem olyan jó vele tekerni, mint pantentpedállal, nem olyan jó vele húzni és a tekerés sem olyan egyenletes, körkörös. Viszont gyalogláskor, toláskor, sziklákon megint csak tökéletes. Ezzel nyomtam sok évig, de a klipsz szíja 1 idõ után elkezdte szétszedni a bakancsot.
És most beruháztam 1 téli cipõbe.
#1448
Posted 2008. November 16. - 23:06
Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#1449
Posted 2008. November 16. - 22:42
nekem kamásli mellett is "fagyott" a patám, míg' rá nem jöttem, hogy az spd
csatlakozása "hût" alulról,de meglepõen hatékonyan...
Tavaly krúzoltunk egy elég extrém téli túrán, s Feri barátom javaslatára próbáltunk ki ilyen fémsós alapú oxidációs elven mûködõ talpbetétet. Meglepõen jól mûködik, asszem percre pontosan 8 órát bírt, kicsit huzós árban, 1000Ft körül kapható, vadászboltokban.
nekem csak egy elaggott nyári adidas cipõm van, de ujsággal+okoszoknival elvagyok benne egész jól még decemberben is, latyakmentes idõben.
#1450
Posted 2008. November 16. - 22:40
Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_
#1451
Posted 2008. November 16. - 22:22
Cj: probáltam, kettö! zacskót, plusz kettö vastag nem szélátersztõs zokni semmit sem használt... (nekem)
#1452
Posted 2008. November 16. - 22:02
a te probémádra ez nem megoldás.Erre lehet jó megoldás egy talpbetét?
Nálam az a nagy helyzet, hogy nyáron semmi gond nincs 100km után sem a talpammal/lábujjaimmal, de télen, egyszerûen 30 perc után jegesre fagynak a lábujjaim, és ***ul fáj. 30 perc alatt olvad fel a "kályha mellett" de addig szenvedek (***ul fáj) Gondolom amiatt van, hogy a stopli elnyomja vérkeringést a talpam középsõ, felsõ részében és ezután már nem jut vér a lábujjakba. Emiatt hamar kifázik, és utána komolyan mondom szinte lilává fagy... (mondjuk no' kamásli)
segítsetek köszi
biztosan javít a talpbetét csere a vérkeringésen, de tutira nem fog kevésbbé fázni a lábad tõle.
vanak nagyon jó kamáslik 10 ezer alatt is, olyan ami minusz 5 fokban is rendesen szolgál.
illetve 2-3 ezer körül kerékpáros zoknik. meglepõ, de az sem mindegy milyen zoknit viselsz.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.
#1453
Posted 2008. November 16. - 21:57
Érzem, hogy fúj be a menetszél. Még újságpapír-illetve nejlontacskó teszt lesz.
'A gépjármûvezetõ nem ellenség, a közúti közlekedés nem háború, ebbõl következõen a helyváltoztatás nem túlélési gyakorlat!'
ELADÓ! http://forum.bikemag.../hirdetes-12960
#1454
Posted 2008. November 16. - 21:27
#1455
Posted 2008. November 16. - 21:27
#1456
Posted 2008. November 16. - 21:07
Akkor mondjam úgy, hogy õsszel, vastag zoknival, úgy hogy nem vagyok fázós, stb és érzem hogy lefagynak. Hallottam már másoktól is ezt, (elnyomja a vérkeringést a stopli) illetve tapasztalom... Ki fogom próbálni kamáslival és megmondom mi lesz: a fél óra helyett 1 óráig fogom bírni. Azután ígyis-úgyis átfagynak a lábujjaim, mivel nincs ami fûtse... Téli cipõre nincs 25+eFt-omTe, az nem lehet, hogy egyszerûen az a gond, hogy télen HIDEG van ? És mondjuk ezért fagynak meg a lábujjaid ? Mert ha 1 normál, nyári cipõben elmész hidegben tekerni, akkor ne lepõdj már meg annyira, hogy fagyoskodsz. A kamáslit erre találták ki. Télen nem ugyanabban a ruhában tekersz, mint nyáron. Veszel fel valami kabátot. A cipõ miért lenne más dolog ? A kamásli elvileg 1 kabát. De még jobb megoldás 1 téli cipõ.
#1457
Posted 2008. November 16. - 20:19
....
Nálam az a nagy helyzet, hogy nyáron semmi gond nincs 100km után sem a talpammal/lábujjaimmal, de télen, egyszerûen 30 perc után jegesre fagynak a lábujjaim, és ***ul fáj. 30 perc alatt olvad fel a "kályha mellett" de addig szenvedek (***ul fáj) ....... Emiatt hamar kifázik, és utána komolyan mondom szinte lilává fagy... (mondjuk no' kamásli)
segítsetek köszi
Te, az nem lehet, hogy egyszerûen az a gond, hogy télen HIDEG van ? És mondjuk ezért fagynak meg a lábujjaid ? Mert ha 1 normál, nyári cipõben elmész hidegben tekerni, akkor ne lepõdj már meg annyira, hogy fagyoskodsz. A kamáslit erre találták ki. Télen nem ugyanabban a ruhában tekersz, mint nyáron. Veszel fel valami kabátot. A cipõ miért lenne más dolog ? A kamásli elvileg 1 kabát. De még jobb megoldás 1 téli cipõ.
#1458
Posted 2008. November 16. - 19:44
Erre lehet jó megoldás egy talpbetét?azért zsibbad, mert a talpközépcsontjaid összenyomják a lábujjaid felé vezetõ ereket és idegszálakat. a csontoknak nincs támaszuk a cipõben.
a cipõ is olyan mint a nyereg: nem akkor kell kényelmesnek találni amikor kipróbálod, hanem az elsõ 50km után.
Nálam az a nagy helyzet, hogy nyáron semmi gond nincs 100km után sem a talpammal/lábujjaimmal, de télen, egyszerûen 30 perc után jegesre fagynak a lábujjaim, és ***ul fáj. 30 perc alatt olvad fel a "kályha mellett" de addig szenvedek (***ul fáj) Gondolom amiatt van, hogy a stopli elnyomja vérkeringést a talpam középsõ, felsõ részében és ezután már nem jut vér a lábujjakba. Emiatt hamar kifázik, és utána komolyan mondom szinte lilává fagy... (mondjuk no' kamásli)
segítsetek köszi
#1459
Posted 2008. November 16. - 19:33
a cipõ is olyan mint a nyereg: nem akkor kell kényelmesnek találni amikor kipróbálod, hanem az elsõ 50km után.
"A man always has two reasons for doing anything: a good reason and the real reason." J.P. Morgan
"Science is not a democracy that can be voted on with the popular opinion." Earl R. Geddes P.h.D.