Ugrás tartalomra

Üdvözlünk a Bikemag Fórumon!
Fórumunk bejegyzéseit regisztráció nélkül is olvashatod, ha hozzá kívánsz szólni a fórumhoz, kérjük regisztrálj!
Jelentkezz be Regisztrálj
Kép

BMFT-logó a tûzben

- - - - -

  • Lépj be és szólj hozzá
36 hozzászólás a témában

#1
_Alex_

_Alex_

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 3.084 hozzászólás

https://www.facebook...67516313334063/


Balance a bike right, keep the pedals turning, forget about everything except right now...
Picasa _Alex_


#2
trakis

trakis

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 410 hozzászólás
én is mostanában kattantam rá az ilyesmire... buliban stroboszkoppal ááállat.
vaku van az elsütésnél, azért láttszanak az elkövetõk, ez utánn a hölgy rohangálhatna is nem láccana, cak a láng.
a stroboszkóp, vagy különvaku pedig a villanáskor a képresüti az ürgét....
az a kár hogy csak analóg géppel megy a trick.
na itt meg az én alkotmányom. az elsõ: a 24.h-son készült... a haversrác reflektorai égették
http://kep.tar.hu/jr.../pic3575774.jpg

#3
JoeBlack

JoeBlack

    vendég

  • fórumtag
  • 44 hozzászólás
Haj-reá PI kszel

egyáltalán nem égõ....sõt, jó ;D ::)

#4
tdns

tdns

    vendég

  • fórumtag
  • 64 hozzászólás
GRATULA PIXELNEK!!

nagyonnagyon jó ez a kép

nekem carena tükörreflexes gépem van, azzal lehet végtelen záridõt csinálni, csak nekem még soha nem sikerült

#5
lensver

lensver

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.944 hozzászólás
Ehhez a képhez sem használtunk vakut, csak egy lámpa volt a fényforrás, plussz 10 v. 15 s záridõ.

#6
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
a jobb gepeken lehet zaridot rekeszt ...
allitani.

es ha mar oylan zarido is van rajta, hoyg ameddig nem faj az ujjad addig nyitva ezert ja!

a vaku az tul vilagos lenne (nagyon eles feny)

#7
burce

burce

    bentlakó

  • fórumtag
  • 8.694 hozzászólás
azzigen... szép munka!!

ami kérdésem lenne:

vaku volt benne?
vagy a 10mp alatt lett a két résztvevõ annyira világos, amennyire?
nem ismerem ezt a fényképezõt, de a D-bõl gondolom, hogy digitális... a digitális gépeken lehet állítani rekeszt? (tudom, hogy láma vagyok, nem kérek fikázást)

#8
lensver

lensver

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.944 hozzászólás
Azt hiszem bátran ajánlhatom mindenkinek a TÖBBI ÉJJELI FOTÓT is.

Egy másik nagy fotós, fórumos nevén muci csinált olyan hosszú záridõs képet, ahol elforognak a csillagok, amikor együtt túráztunk a Mátrában. Ha megtalálom azt is felteszem. Meseszép kép lett!

#9
Paraferee

Paraferee

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7.001 hozzászólás
pixel: korrekt ;)

#10
adamm

adamm

    törzsvendég

  • fórumtag
  • 438 hozzászólás
Jé most látom csak mi kerekedett ebbõl a képbõl :)
Szóval: Canon D60, ISO800, és bulb, azaz addig nyomtam az exponáló gombot, amíg Aszta (elsõre!) a levegõbe írta a betûket. Én is meglepõdtem, hogy nincs nagyobb bemozdulás. A kétkedõknek szívesen odaadom a nyers fotót ;)

#11
era

era

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.531 hozzászólás
Tanúsíthatom, a kép készítésénel minden természetesen történt, nincs tükör (ez Aszta visszafelé író képességét) és nincs elmosódott arc (ez pedig Pixel rezzenéstelen kezét és a fotoalanyok mozdulatlanságát dícséri). Szóval tényleg úgy készült a kép, hogy Pixel benyomta az exponáló gombot és többet nem mozdult addig, amíg el nem engedte. Eközben Aszta az izzó végû bottal hadonászott valamit a levegõben, miközben a karján kívül mást nem mozgatott. ;D
Ennyi!

(Lehet, hogy az UFÓ-k is léteznek ???)

#12
Paraferee

Paraferee

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7.001 hozzászólás
lásd ÉG ÉS FÖLD c. könyv elsõ oldalin levõ fotó... ::)

rulez 8)

#13
kalaius

kalaius

    maximus

  • fórumtag
  • 11.896 hozzászólás
Megfelelõ fényérzékenységgel akár egész éjjel fotózhatod a csillagokat,és akkor f@sza,Lmosódott csík látszik majd a képen belólük,mint az éjszakai pályán száguldó autók fényeibõl.

#14
Paraferee

Paraferee

    bentlakó

  • fórumtag
  • 7.001 hozzászólás
ahogy mondták tanult kollegáim, egy íccakai fotónál nem ritka a 10, mit 10?? akár 1perces záridõ is... mondjuk ehez már korrekt gép kell...

még egyszer grat a fotóhoz! 8)

#15
thommey

thommey

    bentlakó

  • fórumtag
  • 6.344 hozzászólás
Pixel:Gratula a képért:)!!!!
Asszem egy Cannon EOS D60 a gép.
Üdv:Thy

#16
lensver

lensver

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.944 hozzászólás
lor: ez a kép nem fake, ezt 13 ember bizonyithatja neked, akik akkor és ott a tûz körül ültünk!!!

Hogy milyen gép: Canon valami. Egyébként nagyon komoly szerkezet.

A tiz s-es záridõrõl csak annyit, hogy amikor Pix-szel a múltkor voltunk éjjeli fotózáson a Pilisben, volt hogy 30 s-ig hagyta nyitva a blendét!!! Mert azt próbáltuk, hogy annyival milyen képet kapunk.

Pontosabb adatokkal majd õ szolgálhat, ha benéz ide.

#17
lor

lor

    phorumus maximus

  • globális moderátor
  • 24.199 hozzászólás
a csip-csup digi gepeken nincs zarido alitasi lehetodeg!
de egy normalisabb gepen mar van
(az enyemen pl.:1/10000-15")

#18
eric

eric

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.147 hozzászólás
Ezé kérdeztem hogy milyen géppel lett készítve. :P

#19
legszebbcsavo

legszebbcsavo

    bentlakó

  • fórumtag
  • 5.125 hozzászólás
Pont az a profi benne, hogy mindketten ügyesen lefagytak és nem mozogtak 8),

Különben meg nem lebecsülendõ a képet ez a 10MP-es záridõ csak a digitális technikán nevelõdötteknek furcsa, mint a profik én is ;D úgy csináltam villámról (nem a telómról) képet, hogy kiraktam a filmes tükörreflexes gépemet az ablakba miko' vihar volt, kinyitottam a blendét és elmentem vacsorázni.
Közben villámlott és mire visszamentem kész volt a kép.

#20
eric

eric

    fórumfüggõ

  • fórumtag
  • 2.147 hozzászólás
De 10mp alatt lazán bemozdulhattak a résztvevõk, itt pedig semmi moccanás.