Jelentkezz be Regisztrálj
V-fékek - általános eszmecsere
#541
Posted 2009. June 07. - 19:18
fék: ezt neked kell eldöntened. a BB7-es gyakorlatilag a legjobb bowdenes tárcsafék - az SD7 se rossz (nekem az van), de amikor próbáltam BB7-t...hát, jobb. nem ég és föld, de érezhetõen jobb. nehezebb ugye a tárcsafék, cserébe minden idõjárásban használható (és a májerfaktora is nagyobb:D), és erõsebb, és nehezebb bringások alá nem is igazán érdemes v-féket venni. továbbá késõbb jobban el tudod adni a féket, illetve pl. ha olyan a tárcsa, akkor a hidrós tárcsához már nem kell tárcsát venned, csak magát a fékszerkezeteket.
de ha meg nagyon grammozol, és/vagy alapvetõen utálsz bringázni dagonyában, és csak jó idõben mész ki egy jót tekerni, akkor a v-fékkel jársz jobban. aztán majd a késõbbiekben meg veszel még egy BB7-t, ha elkap a gépszíj, és kevésnek érzed az sd7-et...az sd7 meg jó lesz a majdani edzõgépbe, vagy valami városi rohangálós bringára..
szóval a kerekeid mindenképp tárcsásra csináltasd (az, hogy 6csavaros vagy centerlock, azt meg döntsd el, hogy milyen tárcsaféket vennél a jövõben...), fékbõl pedig a fenti szempontok alapján mérlegelj. én a bb7-et venném.
#542
Posted 2009. June 07. - 17:58
Most elöl van nekem egy B+ V-fékem(nem tudom melyik típus),és hátul egy Avid BB7-es 160-as tárcsám.Gondolkoztam rajta,hogy lecserélem mindkét féket Avid Single Digit 7-es fékekre,vagy elõre veszek elõre egy Avid BB7-est 180-as tárcsával,csak nem tudom eldönteni melyik csináljam.Árban nagyjából ugyan ott lennék mind a kettõvel.Szerintetek melyik lenne a jobb?
Azért is akarok vagy az egyik vagy a másik mellett dönteni,mert majd új kerékszettet fogok venni nyáron,és akkor tudom,hogy azt v-fékesnek csináljam,vagy tárcsásnak,mert ami most van mindkettõnek jó,meg marha nehéz is.
Egyenlõre a fékkarok azok maradnak a shimano fékváltókarjaim,majd késõbb lecserélem valami Avid fékkarra,meg deore váltókarra.
#543
Posted 2009. June 07. - 00:46
#544
Posted 2009. June 06. - 23:45
Ajándékba kaptam.Azt hittem valami gyengébb cuccot rejt a Tescos zsacsi.Meglepõdtem,hogy 9.0!Azon meg fõleg,hogy milyen jó,pedig egyelõre egy gagyesztán fékkar huzigálja.
De itt csak a pofa értendõ ugye? Nem maga a komplett féknyereg meg minden?
#545
Posted 2009. June 06. - 23:44
Avid SD7 fékszettem van, tutijó. viszont az rw2-es pofákba elkopott a gumi - maradjak az rw2es guminál, vagy vegyek valami mást? fekete ritchey esetleg? bbb-t is olvasom sok helyen, abból melyiket?
Tri-Stopot. Ma vettem én is. Igaz csak nedvesen próbálhattam ki, de úgy fogott, mint a gyári Deore pofa szárazon
#546
Posted 2009. June 06. - 23:35
#547
Posted 2009. June 04. - 00:32
Ajándékba kaptam.Azt hittem valami gyengébb cuccot rejt a Tescos zsacsi.Meglepõdtem,hogy 9.0!Azon meg fõleg,hogy milyen jó,pedig egyelõre egy gagyesztán fékkar huzigálja.árat tudsz mondani? vagy csak ajándékilag kaptad?
#548
Posted 2009. June 03. - 23:32
#549
Posted 2009. June 03. - 20:11
#550
Posted 2009. June 03. - 15:48
Hát nem tudom. RW2 szerintem jóval puhább a Shimano-nál...
Attól biztos Az egy x*r. de maga a fék az jó.
#551
Posted 2009. June 03. - 10:56
Az RW2 ajánlották, de azt is mondták, hogy hidegben beleragadnak az alu darabkák amivel tovább forgácsolja a felnit. De nekem olyan kell, ami nem eszi a felnit, viszonylag tartós és szinte minden körülmény közt jól fog. Vagy ez így túl összetett kívánság lenne? :chin:
Hát nem tudom. RW2 szerintem jóval puhább a Shimano-nál...
#552
Posted 2009. June 03. - 10:50
Avid RW2? Sokaknak bejön a BBB háromkomponensû is. Shimano (alapabb?) pofák felnigyilkosak...
Az RW2 ajánlották, de azt is mondták, hogy hidegben beleragadnak az alu darabkák amivel tovább forgácsolja a felnit. De nekem olyan kell, ami nem eszi a felnit, viszonylag tartós és szinte minden körülmény közt jól fog. Vagy ez így túl összetett kívánság lenne? :chin:
#553
Posted 2009. June 03. - 10:06
Sziasztok! Deore V-fékem van ami jó, de a gyári fékpofa már nem. Minõségire akarom cserélni, ti mit ajánlotok?
Avid RW2? Sokaknak bejön a BBB háromkomponensû is. Shimano (alapabb?) pofák felnigyilkosak...
#554
Posted 2009. June 03. - 08:32
Kösz, akkor ritchey elfelejtve (pedig van 2 pár 100%os pofa itthon). Ha jól tudom az avid is kool stop. Szilvásra készülök . Egyébként avidot használok, maradnak ezek, max berakok a zsebembe egy pár pofát tartalékba.
Jól fogott az avid, csak elfogyott a hátsó, mondjuk csak 50%os volt induláskor is. (Utolsó két lejtõ csak elsõfékkel ).
A sebesség mindent megold.
#555
Posted 2009. June 03. - 07:18
#556
Posted 2009. May 30. - 14:39
Bukival konzultálok éppen, és felmerült a kétkomponensû ragasztó is
Úgy néz ki nem vészes a dolog, mert a tüske lapolva van és beljebb tudtam hajtani annyira, hogy ne kotyogjon...tehát menetes. Kicsit ferdén áll ugyan a jobb fékpillangó a támvilla felé, illetve a másik oldali fékhez képest sem párhuzamos, de legalább nem kotyog, így már csak a szememet zavarja ez az apróság. Minden jó, ha a vége jó!
#557
Posted 2009. May 30. - 08:33
#558
Posted 2009. May 30. - 08:12
...A féket leszedtem most a helyérõl, hogy lássam mi a gond, így derült ki, hogy kilazult és ferde az egyik féktüske...
tiszteletem!
szétszedéssel nincsennek tapasztalataim, de ha van rajta lelapolás, akkor azt villáskulccsal meg lehet tekergetni, és ha a bak - vagy mifene - felõl megvizsgálod, akkor jó eséllyel látni fogod, hogy menetes-é, és azt is, hogy merre tekerd. valószínüleg stabilan fogna a helyén, ha nem lötyögne, mint a te esetedben, szóval ki fog jönni. viszont ha mégse, akkor én óvatosan bánnék a melegítéssel, a váznak nem hiszem, hogy jót tesz.
ha kijöt, és meg tudod vizsgálni, akkor szerintem sajnos két eset lehetséges:
- ránézésre nem deformálódott a vázon a menet
- láthatóan deformálódott
igazából bármeik eset áll fenn, én a tüske menetét körbetekerném teflonszalaggal, vagy enyves kóccal, attól függõen, hogy a víz-gáz szerelõk mit ajánlanak inkább, de feltehetõleg mindkettõ kitölti a hézagot, és orvosolja a problémát. aztán pedig eleinte sûrûbben ellenõrizném, hogy még megvan-e, késõbb pedig el is felejteném, hogy ilyesmi történt :)
reménykedem abban, hogy nem deformálódott semmi sem, vagy ha mégis akkor tényleg javítható úgy, ahogyan én azt elképzelem.
jó szerencsét!
#559
Posted 2009. May 29. - 20:29
a hátsó tüskék menetesek-e
Igen azok.Ha szerencséd van,ki is lehet szedni.Nekem a bicajomból a szervízben sem tudták kitekerni,igaz nem is volt muszáj,(csak tárcsafék van,azért akartam megszüntetni),ezért lehet nem is erõltették nagyon.Én itthon nem bírtam kitekerni az tuti.De ha másképp nem,melegítve biztos kijön a tüske.
#560
Posted 2009. May 29. - 18:13
Mivel ilyen gondom még sosem volt, feleslegesen csavargatni meg nem akarom a tüskét, ezért a kérdésem az lenne a tisztelt nagyérdemûhöz, hogy a hátsó tüskék menetesek-e és úgy rögzülnek az alu vázhoz, vagy csak valahogy oda lettek préselve a támvillához és cseszhetem az egészet ha meglazult ?