nekem a számolós módszerek sose adták ki azt a magasságot,amit használok.
nalam a labhosszra volt egy egeszen jo - de mar fogalmam sincs, hogy melyik, csak megjegyeztem a bevalt vegeredmenyt. ezzel a modszerrel visszaellenorizve is stimmel. annyi, hogy mindig az ules "sulypontjahoz" merem a magassagot, amugy elcsuszna a nyeregcso-setback, etc eltereseken.
egyszer csinaltattam egy egesztestre vonatkozo merest, vmelyik nagyobb gyarto modszerevel, nah ott nekem sem volt koszonoviszonyban sem, amit idealisnak tartok. azert nem szeretem ezeket a szamolasos modszereket, mert siman lehet olyan testi adottsagod, amivel nem szamolnak.
nalam pl aranytalanul hosszuak a labak, a felsotesthez kepest, igy mindig kinlodok a bringageometriakkal, mert csak a hosszabb bringak eleg magasak nekem, hogy ne legyen baromi nagy kulonbseg a kormany es a nyereg magassag kozott. mar hozzaszoktam, hogy alacsonyabban vannak a kormanyok, mint sok embernel. viszont az idealis magassag megtalalasa mindig hosszadalmas, es csak akkor szoktam nekiallni, ha mar kiismertem az adott bringa viselkedeset.
erre nincs valami "gyors" okossag?