Nekem úgy tűnik, hogy sehonnan. Ha valaki idézettel válaszol, akkor az idézet felett van egy pici ikon, amivel rá lehet ugrani az eredeti hozzászólásra. Ha nincs idézet, akkor úgy látom, egyáltalán nem lehet megállapítani, kinek válaszolt a hozzászóló.Eredeti szerző: znagyznagy
na ja, de ha valaki annyira idiota hogy egy ket hetes hozzaszolasra idezet nelkul akar reagalni ugy hogy kozben volt 3 oldalnyi beszelgetes, az megerdemli hogy senki nem tudja mirol beszel.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
Remélem, nem egy három oldallal ezelőtti hozzászólásra válaszoltál. Viszont így sem tudhatjuk, hogy kinek szól a reakciód.
(engem nagyon zavar, hogy nincs nyoma az előzménynek)
Nem feltétlenül idióta, hiszen erre való az előzmény funkció. Kerestem Neked egy ilyet, ahol az idióták nem tűnnek idiótának:
turistautak.hu
Ahhoz hogy ez bejöjjön, csak kell egy előzmény link minden hsz-hoz.
A gyors válasz éppen ezért rossz funkció, mert ha jól értem, ahhoz nem kapcsolódik előzmény. Legalábbis pl a T-Home csak fórumain úgy van.
egymas alatt vannak a hozzaszolasok... [vagy folott, beallitastol fuggoen]
nyilvan ha csak ugy irsz valamit, akkor az az eppen szoban forgo temahoz kapcsolodik. szerintem nem kell hozza szuperkepesseg hogy kovetheto legyen a beszelgetes fonala. ha valami korabban irt hozzaszolashoz akarsz valamit hozzafuzni, akkor meg ott van a "valasz idezettel" funkcio.
ertem hogy mit mondotok, de nekem meg az elozmenyes rendszer a zavaros
a turistautak.hu-s link meg pont rossz pelda, hiszen ket ember hozzaszolasai valtakoznak. nem tul nehez rajonni hogy mi mire reakcio.
pont mint itt is. 3-an beszelgetunk, most en nem raktam be idezetet, megis tok vilagos hogy mire reagalok. akinek nem, es ezt olvasva most azt gondolja hogy en egy 6honappal ezelotti dologra irok, nos az szerintem idiota.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
Esetleg nézz be a prohardver fórumára! Talán érthetőbb lesz számodra is. Nem lehetetlen visszakövetni, de nagyon megnehezíti egy társalgás visszaolvasását, hogy nincs nyoma annak, hogy ki, mire válaszolt. Arról nem beszélve, hogy mi értelme a "válasz" gombnak, ha pontosan ugyanúgy működik, mint az új hozzászólásé?
(tudtommal a motor berakja az adatbázisba, hogy ha a "Válasz"-t nyomod, akkor mire válaszoltál, csak valahogy bele kéne varázsolni a megjelenített hozzászólásba is)
ph!-t is ismerem, es nekem az is keszekusza zavaros egy valami
valoszinuleg ugy van ez hogy ki mit szokott meg. aki elozmenyes forumon "nevelodott" az utana mindenhol azt akarja hogy legyen, aki meg nem annak meg nem tunik fel a hiany.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
Mivel a turistautak.hu-n az egyik ember egy abbahagyott beszélgetést folytatott több mint másfél hónap kihagyás után, s ez egyrészt az előzmények nélkül másképp bajos lenne, másfelől meg ez a tény szépen látszik, azt gondolom, hogy hagyjuk a fenébe a témát. A Bikemag fórumai nem pénzes szolgáltatás, hanem ingyenes, így innentől már nincs más érvem :-)
ha idézettel válaszolsz látszik az előzmény. egy fórumbeszélgetésben meg szerintem teljesen irreleváns hogy az előzmény tegnapi vagy egy hetes.
ha valakit a dátum is érdekel akkor is csak egy kattintás.
ha egy oldalon folytatódik a beszélgetés akár csak egy @név: is elég. vagy egy page down és egyből világos minden.
rosszul gondolom?
Skaccok, vettetek reszt olyan parbeszedben, ahol nemcsak az utolso elozmeny szamitott, s ahol nemcsak az, hogy a masik kb mit gondol, hanem mondjuk egy par napos szakmai egyuttgondolkodas neha vita utan par hettel egy fel ujra bedob valamit, amire rajott mondjuk valamilyen teszteles utan? Na egy ilyen post elott en megnezem, hogy pontosan ki mit mondott anno, hogy nehogy felremenjen a dolog.ha idézettel válaszolsz látszik az elQzmény. egy fórumbeszélgetésben meg szerintem teljesen irreleváns hogy az elQzmény tegnapi vagy egy hetes.
ha valakit a dátum is érdekel akkor is csak egy kattintás.
ha egy oldalon folytatódik a beszélgetés akár csak egy @név: is elég. vagy egy page down és egybQl világos minden.
rosszul gondolom?
Nem a forma a lenyeg, marmint ilyenkor, hanem a szituacio maga. Gondolom az egyik legnagyobb forum szolgaltato, az index is ezert hasonlit ilen szempontbol a prohardverre vagy a turistautak.hu-ra.
Ha trefalkozni szeretnek, akkor azt mondanam Neked, hogy egyertek a kettovel ezelotti postod elozmenyei kozul a masodikkal, negyedikkel es minden mas paros sorszamu korabbival. Na, nezd meg gyorsan, hogy mit is gondolok akkor! ;-)
en azt gondolom hogy tulbonyolitod a dolgot. ez a pelda is total nem eletszeru.hogy egyertek a kettovel ezelotti postod elozmenyei kozul a masodikkal, negyedikkel es minden mas paros sorszamu korabbival.
a turistautas forumot nem olvastam vegig, mert nem erdekel a tema, es tulsagosan szakmai ahoz hogy szamomra emesztheto legyen, de az latszik hogy parbeszed zajlik. egy felvetesre jon a masik. hogy a ketto kozott egy ora vagy masfel honap telt el, utolag az tok mindegy. ha erdekel a dolog ugyis vegigolvasod az egeszet, szoval ertheto lesz.
YETI CYCLES - RIDE DRIVEN SINCE 1985. BEFORE MOUNTAIN BIKING WAS EVEN CONSIDERED AN INDUSTRY.
RAUH-Welt
B E G R I F F
Írj zOrgnak!
"...hogy tudsz-e kegyelmezni, Úgy ahogy neked soha soha senki
S ha igen, hát jó leszel annak, Aki hagyja magát, mások is hagynak
Majd mindig, s Te ott állsz szelíden Hajnalban az utcán, és jól esik minden"
Sziasztok!
Nick név változtatással kapcsolatban kihez lehet fordulni? Írtam az admin@bikemag.hu-ra, de semmi reakció.
Köszi!
Írási jogosultságok
Válasz idézettel